raaktiv 10 Geschrieben 31. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2003 high @ all !!!! ich hab mir einen neuen (alten ) pc von jemanden besorgt 64mb 450mhz auf dem ist winME installiert . beim hochfahren bootet me bis zum startbildschirm und danach bleibt es stehen (der lade´balken läuft zwar weiter )aber es passiert nichts mehr . leider brauch ich aber die daten die noch auf der festplatte sind,sonst würd ich neu formatieren und win 200o aufsetzen. ich habe versucht im bios die boot device zu ändern und dann mit einer restore cd die ich noch von meinen laptop habe das problem zu beseitigen . hierbei passiert folgendes ich komme ins dos , nur bin ich mir nicht sicher wie ich weiter vorgehen soll , da zum beispiel nirgends ein : zu finden ist ,also ich kann das laufwerk nicht ändern und mit befehlen hauts nicht so richtig hin??? danach hab ich versucht mit einer win me cd zu booten in der hoffnung das ich so vielleicht reinkomme ,aber da tut sich gar nichts und disketten für me stehen mir keine zur verfügung(leider) vielleicht kann mir jemand sagen welche möglichkeiten es noch zu versuchen gibt , dadie daten für denjenigen der mir den pc überlassen hat sehr wichtig sind!! ich bedanke mich schonmal , weil das zu lesen ja auch zeit in anspruch nimmt und eine antwort zu verfassen ja auch . mfg raaktiv Zitieren Link zu diesem Kommentar
raaktiv 10 Geschrieben 31. März 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. März 2003 high habe auch versucht im abgesicherten modus zu starten mit f8 taste aber auch das will nicht winME bleibt trotzdem stehen hmm keine ahnung woran das liegen kann habe auch die bios einstellungen auf werks einstellung zurückgesetzt Zitieren Link zu diesem Kommentar
MT2002 10 Geschrieben 31. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2003 Bau doch die Festplatte aus dem PC und steck sie in einen anderen und hol dir so die Daten. Bevor du da lange mit ME *würg* rummachst. ;^))) Zitieren Link zu diesem Kommentar
raaktiv 10 Geschrieben 31. März 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. März 2003 gute idee eigendlich :-) denke wenn sich das lange nichts rührt dann werd ich das so machen , habe auch in einigen newsgroups nachgeschaut und noch keine wirkliche lösung gefunden eben weil das teil auch nicht abgesichert starten will thx aber vermutlich hast du total recht damit ist ja nur schade um die zeit die ich da verschwende :::))))) Zitieren Link zu diesem Kommentar
raaktiv 10 Geschrieben 31. März 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. März 2003 hab rs nun doch geschafft im abgesicherten modus zu starten und bekomme so eine fehlermeldung(wenigstens) systemfehler und zwar kann windows nicht von laufwerk c: lesen ich soll das lokale laufwerk überprüfen ?? stellt sich die frage wie überprüf ich das laufwerk ? melde mich sobald ich mehr weiß :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 31. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2003 Das Laufwerk überprüfst du mit Scandisk. Zitieren Link zu diesem Kommentar
raaktiv 10 Geschrieben 31. März 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 31. März 2003 danke mt2002 und danke auch dir necron zwar ist mir immer noch nicht klar wie du das mit scandisk gemeint hasr da ich ja überhaupt nichts machen konnte (im dos ?)wäre nett wenn mir das nochmal kurz sagen könntest thx , gelöst habe ich es nun so wie mt 2002 vorgeschlagen hat , die platte raus als slave gejumpert eingebaut , kabel dran :) und das system hochgefahren , sofort habe ich zugriff auf beide partitionen (voll freude) nun kopier ich alle daten und dann formatiere ich die platte neu . dazu noch eine frage : wenn win 2000 installiere hab ich doch sicher keine probs da der pc nur 64mb und 400mhz hat ?? thx nochmal an die netten leute hier an board :-) mfg raaktiv oft liegt die lösung eines problems so nahe das man drüberstolpert(lacht) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Necron 71 Geschrieben 31. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2003 Original geschrieben von raaktiv wenn win 2000 installiere hab ich doch sicher keine probs da der pc nur 64mb und 400mhz hat ?? Vielleicht läuft er etwas langsamer. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MT2002 10 Geschrieben 31. März 2003 Melden Teilen Geschrieben 31. März 2003 rraktiv: Immer doch. ;^)) Du wirst keine Probleme mit W2K haben, aber so wie Necron schon gesagt hat, wird der PC langsamer werden, da W2K höhere Systemanforderungen stellt. Besser wären schon 128MB Ram für die Kiste. ;^)) Die alten RAM-Bausteine sind ja nicht mehr so teuer. Zitieren Link zu diesem Kommentar
raaktiv 10 Geschrieben 1. April 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. April 2003 hallo hab jetzt win 2000 installiert und eben erst drauf gekommen das 192mb drinnen sind läuft ganz gut das teil für meine zwecke , coole sache zum rumprobieren:-) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.