Aktive Cachedatei Veritas

[Fantafisch 10]

Hi Data1701;

 

Sorry das von vorher war nicht böse gegen Dich gemeint. Ich wollte einfach nur damit sagen das man die Vorschläge und Lösungen die ein Hersteller bietet nicht immer nur einfach so hinnehmen soll.

 

Es geht mir darum das man sich einfach mit dem ganzen kritisch auseinandersetzt und sich ein Bild davon macht ob ein gewisser Lösungsweg überhaupt so Sinn macht und nicht vielleicht andere Probleme aufwirft.

 

Meiner Meinung nach muß hier vom Hersteller eine klare Anweisung erfolgen. Entweder es ist auch technischer Natur einen Reboot durchzuführen oder eben nicht. Es würde die Sache sicherlich einfacher machen wenn Veritas zum Beispiel erklären würde warum hier der Reboot empfohlen wird. Vielleicht sind es ja wirklich Files die deswegen nicht gelöscht werden und erst durch einen Reboot freigegeben werden. Das könnte man dann aber ja auch mitteilen.

 

So sieht die Sache natürlich nicht so toll aus den auf der einen Seite kann ich meinen Kunden mitteilen das aus technischer Sicht nichts dagegenspricht keinen Reboot durchzuführen andererseits sollte der Reboot trotzdem erfolgen und das kann ich mangels weiterer Informationen gegenüber dem Kunden nicht begründen.

 

Vermutlich kann hier wirklich mit einer Case Eröffnung Licht in die Angelegenheit gebracht werden.

 

Nochmals kurz zu dem BITS "Problem". Also ich für meinen Teil füge lieber einen Eintrag bezüglich einer Ausnahme des Ordners am Backup Server per Selection List hinzu als das ich den REG Key auf alle Server verteilen muß.

 

Zumal wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe werden Keys die man unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet setzt erst beim nächsten Reboot vom OS berücksichtigt. Oder?

 

lg

 

Fantafisch

[Data1701 10]

Null Problemo Fantafisch, habe ich auch nicht falsch verstanden - Ich hab ne dicke Androidenhaut :D

 

Zumal wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe werden Keys die man unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet setzt erst beim nächsten Reboot vom OS berücksichtigt. Oder?

 

Sollte so sein, aber Du kennst ja meine Einstellung zum Thema reboot ;) . Und sollte ein reboot Probleme aufwerfen

Es geht mir darum das man sich einfach mit dem ganzen kritisch auseinandersetzt und sich ein Bild davon macht ob ein gewisser Lösungsweg überhaupt so Sinn macht und nicht vielleicht andere Probleme aufwirft.

dann hat das System mit Sicherheit ganz andere Probleme. :( Ich boote die Server auch nicht wild durch, dass ist fast immer eine Aktion die irgendwann in einer toten Zeit stattfindet.

 

Das mit den BITS-Ausnahmen ist davon abgesehen schon erfolgt.

 

Gruß Data

[Wäscherei 11]

@Data1701

 

ich habe ein Kollege der macht aus Datenbank-Servern File-Server und aus BackUp Systemen Webserver, ich haße das!!!!!!!!! :mad:

[Data1701 10]

:D Nun, Windows ist halt Multitaskingfähig :D

 

Gruß Data

[Wäscherei 11]

Ja, aber ein Filer ist ein Filer ist ein Filer. Und ein Datenbankserver ist ein Server mit einer Datenbank drauf.

[kaysus 11]

Bei uns ist der Backupserver auch Fileserver! Das ist wirklich daneben. Dann ist der Server auch noch geclustert, die Software aber (obwohl Cluster-Aware) nicht geclustert.

Dazu ist auch noch NAV drauf. Also alles, was nur schlecht ist.

 

Den Tip, das aus der GUI zu installieren ist super, ich mach das sonst nur über das msi-File!

 

Ich denke, es liegt an NAV, da unsere Filessicherung ca 20 Std dauert und in dieser Zeit auch NAV seinen täglichen Chek macht! Das wird es sein.

 

Ich bedanke mich für die anregende, oft auch hitzige Diskussion!

 

Ist Data nun tot? Die Gedächtnissengramme sind ja noch da!