zahni 550 Geschrieben 6. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2005 Ich habe heute zum 1. Mal den Event 2019 bei unserem W2K PDC erlebt. ( http://www.eventid.net/display.asp?eventid=2019&eventno=661&source=Srv&phase=1 ) Der Server hat alle aktuellen Patches und das Rollup 1 (allerdings noch nicht die 2. Version) Nun habe ich mal auf einem anderen, weniger kritischen Server, das Debugflag für poolmon aktiviert und etwas interessantes beobachtet: Scheinbar gibt das tag "ntfr" keinen Speicher frei sondern genehmigt sich bei fast jedem lesenden Zugriff auf eine Datei neuen Speicher: Memory: 3833356K Avail: 2852048K PageFlts: 208 InRam Krnl: 4428K P:89084K Commit: 822508K Limit:5760980K Peak: 858228K Pool N:48228K P:89532K System pool information Tag Type Allocs Frees Diff Bytes Per Alloc [b]Ntfr Nonp 66522 ( 0) 11002 ( 0) 55520 3554272 ( 0) 64[/b] File Nonp 1962240 (1527) 1929029 (1530) 33211 5360320 ( -480) 161 NtFs Nonp 94361 ( 0) 65453 ( 0) 28908 1855168 ( 0) 64 Ntfn Nonp 37231 ( 0) 8323 ( 0) 28908 1850752 ( 0) 64 MmCa Nonp 176419 ( 2) 148293 ( 2) 28126 3596096 ( 0) 127 Der diff ist bereits bei 55520 (ich remote mal nach Viren suchen lassen) und wird nicht kleiner. Der Speicherverbrauch ist nicht hoch, kann sich aber nach ein paar Monaten summieren. Allerdings musste ich gleichzeitig zur Installation vom Rollup 1 Symantec Antivirus 10.01 installieren. Auf dem Server wird allerdings nur bei "Erstellen von Dateien" gesucht, um die Datensicherung nicht zu gefährden... Liegt also vielelicht auch an SAV. Andererseits ist ein entsp. Fehler auch bei W2K3 bekannt: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;891004 Vielleicht kann das jemand bestätigen, der keinen Virenscanner auf dem Server hat ? Ich werde jedenfalls, wenn sich das Verhalten hier über Nacht bestätigt einen Case bei MS öffnen. -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 550 Geschrieben 6. Oktober 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2005 Habe gerade mal nachgeschaut: In der 2. Version vom Rollup 1 ist die ntfs.sys nicht neuer und hat das gleiche Build. -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 550 Geschrieben 13. Oktober 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Oktober 2005 So, ich habe den Fehler jetzt wieder gehabt: Memory: 1048084K Avail: 463516K PageFlts: 3729 InRam Krnl: 4556K P:84292K Commit: 530528K Limit:3531708K Peak: 530372K Pool N:189964K P:85228K System pool information Tag Type Allocs Frees Diff Bytes Per Alloc [b]LSwn Nonp 8157 ( 41) 1874 ( 0) 6283 128675840 (839680) 20480[/b] SavE Nonp 2896699 ( 0) 2896287 ( 0) 412 12065696 ( 0) 29285 NtFC Nonp 390992 ( 0) 302408 ( 0) 88584 11338752 ( 0) 128 MmCm Nonp 1107 ( 0) 5 ( 0) 1102 5386528 ( 0) 4887 File Nonp 53075976 ( 116) 53056798 ( 68) 19178 3165152 ( 7680) 165 LSwi Nonp 1 ( 0) 0 ( 0) 1 2293760 ( 0) 2293760 LScn Nonp 3678 ( 21) 476 ( 0) 3202 1946816 ( 12768) 608 Irp Nonp 247459 ( 0) 244518 ( 0) 2941 1216544 ( 0) 413 CcSc Nonp 4720062 ( 0) 4716593 ( 0) 3469 1110080 ( 0) 320 Mdl Nonp 1446677 ( 23) 1438200 ( 0) 8477 1085056 ( 2944) 128 LSrf Nonp 270318 ( 0) 266652 ( 0) 3666 938496 ( 0) 256 Info: LS?? - <unknown> - LM server allocations LSac - <unknown> - BlockTypeAdminCheck LSas - <unknown> - BlockTypeAdapterStatus LSbf - <unknown> - buffer descriptor LScd - <unknown> - comm device LScn - <unknown> - connection LSdb - <unknown> - data buffer LSdc - <unknown> - BlockTypeDirCache LSdi - <unknown> - BlockTypeDirectoryInfo LSep - <unknown> - endpoint LSfn - <unknown> - BlockTypeFSName LSlf - <unknown> - LFCB LSlr - <unknown> - BlockTypeLargeReadX LSmf - <unknown> - MFCB LSmi - <unknown> - BlockTypeMisc LSnh - <unknown> - nonpaged block header LSni - <unknown> - BlockTypeNameInfo LSop - <unknown> - oplock break wait LSpc - <unknown> - paged connection LSpm - <unknown> - paged MFCB LSpr - <unknown> - paged RFCB LSrf - <unknown> - RFCB LSsc - <unknown> - search(core) LSsd - <unknown> - BlockTypeShareSecurityDescriptor LSsf - <unknown> - BlockTypeDfs LSsh - <unknown> - share LSsp - <unknown> - search(core complete) LSsr - <unknown> - search LSss - <unknown> - session LStb - <unknown> - table LStc - <unknown> - tree connect LSti - <unknown> - timer LStr - <unknown> - transaction LSvi - <unknown> - BlockTypeVolumeInformation LSwi - <unknown> - initial work context LSwn - <unknown> - normal work context LSwq - <unknown> - BlockTypeWorkQueue LSwr - <unknown> - raw work context LSws - <unknown> - BlockTypeWorkContextSpecial Fehler: Server nimmt keine SMB-Verbindungen mehr an, der Tag LSwn "leakt" wie verrückt memory ? Kennt das jemand ? -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 550 Geschrieben 13. Oktober 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Oktober 2005 Ein Case mit "Urgent" ist eröffnet. Werde berichten, wenn was sinnvolles rauskommt. -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.