mcse_killer76 10 Geschrieben 10. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 10. Oktober 2005 Jepp, bin sozial eingestellter Hacker. D.h. die Firma bekommt dann ihre eigenen Daten mit Vorkaufsrecht ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 10. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 10. Oktober 2005 Genau, Robin Hood aus dem Windows Forest :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
cyrus the virus 10 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Hi, tolle Sache das :D . Habt Ihr mal bei Prometric geschaut, da kostet das Ding gleich mal 200€. Also lieber bei VUE. Wie MCSE_Killer76 schon geschrieben hat, da sind es nur 150$. Gruß Cyrus Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wäscherei 11 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Habt ihr schonmal das Buch "Hackers Guide" gelesen? Ist echt abgefahren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
deubi 10 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Ohne jemanden angreifen zu wollen, frage ich hier mal bewusst provokativ: ist es glaubhaft, wenn sich jemand, der sich ...666 nennt, sich über ETHISCHES Hacking informiert :suspect: Ich persönlich habe da riesige Zweifel. Nehmt's mir bitte nicht übel, aber die Bedeutung von "666" und der Begriff "Ethik" widersprechen sich diametral. :wink2: OK, war OT. Zurück zum Thema Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Ich finde, dass sich schon Ethik und Hacking widersprechen ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
deubi 10 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 NACK Das ist eben der Unterschied zwischen Hacking und Cracking. Hacker haben an sich eine andere Intention als Unordnung zu stiften. Ich sehe KEINEN Widerspruch zwischen Hacking und Ethik. Aber zwischen "666" und Ethik... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wäscherei 11 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 He, die 666 sagt mir was. ;) . Normal nix gutes. Zitieren Link zu diesem Kommentar
mcse_killer76 10 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Da muss ich deubi absolut recht geben! Es gibt sehr wohl einen Unterschied zwischen Hacker und Cracker! Daher sehe ich da auch keinen Konflikt! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wäscherei 11 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Ja, ja. Die Black Hats und die White Hats. Und was ist mit den Red Hats? :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Es gibt sehr verschiedene Definitionen des Begriffs Hackers, die sich postiv darstellen "Der nicht allgemein klar definierte Begriff Hacker bezeichnet heute eine Person, die mit erheblichem Sachverstand mit Computern umgeht, üblicherweise einen Programmierer oder Netzwerkfachmann. Historisch waren Hacker allerdings nicht einfach nur Computerspezialisten, sondern Menschen, die einzig und allein am Ausreizen neuer Möglichkeiten der digitalen Technologie und ihrer Maschinen, häufig entgegen ihrem ursprünglichen Anwendungszweck, interessiert waren. ..." oder "Hacker versuchen zwar genau wie Cracker, in fremde Computersysteme einzudringen. Das Motiv ist jedoch ein anderes. Es sollen vor allem bestehende Sicherheitslücken aufgezeigt werden, ohne wirklich Schaden zuzufügen." es gibt aber auch andere (negative) Definitionen, die aber deutlich seltener anzutreffen sind "war ehem. die freundliche Bezeichnung für einen sehr guten Programmierer, der die schwierigsten Aufgaben löste. Heute wird hiermit ein eher krimineller Computerbenutzer bezeichnet, der seine Fähigkeiten dazu nutzt, unrechtmäßig Zugang und Priorität in fremden Computersystemen zu erlangen." oder "nutzen ihre Computerkenntnisse, um die Sicherheitsmechanismen vernetzter Rechner zu überwinden und vertrauliche Informationen aufzuspüren. Der Übergang vom harmlosen Schnüffeln zum kriminellen Datenklau ist dabei allerdings fließend." Ihr beiden habt recht, dass "Ethical Hacker" ein positiver Ausdruck ist und sich nicht widerspricht :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
mapulativ 10 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Hi, ich habe mir die Seiten von eccouncil auch mal angeschaut, weil ich das ganze schon für sehr interessant halte und bin jetzt na sagen wir mal... irritiert. Wenn man dem Link http://www.eccouncil.org/CEH.htm folgt und das weiter unten angegebene PDF-Dokument zum CEH aufruft, dann findet man in diesem auf Seite 6 einen weiteren Link zu Informationen zur Prüfung. Die angezeigte Seite erscheint mir sehr suspekt, enthält sie doch Links zu irgendwelchen Porno-Seiten. Das macht keinen sehr seriösen Eindruck. Zumal es um das Thema Sicherheit geht :shock: Ciao, Mapulativ Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wäscherei 11 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Aua! Soweit zu seriösen Hackern. Geht mal zu http://www.ernw.de/. Die kenne ich die, sind i.O. Zitieren Link zu diesem Kommentar
mapulativ 10 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 @Wäscherei: Jep, dass sieht echt besser aus. Sehr beeindruckende Referenzliste. Und zufällig habe ich da auch noch ein interessantes Test-Tool (DNSDigger) gefunden. Danke für den Tip :) Ciao, Mapulativ Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wäscherei 11 Geschrieben 11. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Die haben das mit der PSK-Attacke auf Cisco Router rausgefunden. "Respekt" Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.