daisycutter 10 Geschrieben 4. April 2003 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2003 hi auch! problem ist: wir versuchen vlans auf drei switchen einzurichten (2xcat2950 / 1xcat1900). einer der beiden 2950 ist vtp server, der auch die einrichtung der vlans erfolgreich weiterleitet. leider empfängt der 1900er die vtp adverts nicht. nach suche der lösung solls an er mischung von vtp ver. 1 und 2 liegen, da die 1900er nur 1 unterstützen (4.0.0.9 IOS). im ccnp study guide gibts den hinweis die vtp version auf 1 zurück zu setzen (vlan database -> no vtp v2-mode). die änderung wird zwar im prompt bestätigt aber nicht in die config übernommen. weiss jemand rat? Zitieren Link zu diesem Kommentar
daisycutter 10 Geschrieben 9. April 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. April 2003 hoppla, das problem war nicht die vtp-version, der 1900er unterstützt nur isl-trunking, der 2950 nur 802.1q. oh mann! Zitieren Link zu diesem Kommentar
ora 10 Geschrieben 10. April 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. April 2003 ne . . . das stimmt aber nicht . . . wir setzen 1900er und 2950er ein mit vlan und haben überhaupt kein problem . . . richtig ist das der 1900er nur isl-trunking unterstützt, aber der 2950er ebenfalls anyway . . . wollte das nur loswerden . . . Zitieren Link zu diesem Kommentar
daisycutter 10 Geschrieben 10. April 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. April 2003 auf der cisco seite heist es, das der 2950 nur 80x unterstützt. das icnd sagt das ebenfalls. kannst du mir mal erklären wie du das bewerkstelligt hast? würde mich echt interessieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
ora 10 Geschrieben 10. April 2003 Melden Teilen Geschrieben 10. April 2003 hm . . . ich stehe auf der leitung . . . wenn mich nicht alles täuscht . . . ist isl und 802.1Q eh dasselbe . . . jetzt bin ich etwas verwirrt . . . also was sicher ist, wir setzen 1900er und 2950er ein und fahren vlan . . . einer der 2950er ist vtp-server und die anderen sind clients. Zitieren Link zu diesem Kommentar
daisycutter 10 Geschrieben 11. April 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. April 2003 na, so einfach kommst du mir damit auch nicht raus :-) die literatur grenzt eindeutig zwischen 80x und isl ab. der 1900er empfängt definitiv keine vtp adverts und umgekehrt gehts auch nicht. kannst du da bitte mal genau rausfinden wie du das gemacht hast? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ora 10 Geschrieben 13. April 2003 Melden Teilen Geschrieben 13. April 2003 wirklich? dann bin ich wohl falsch informiert! ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil ;) hm . . . ich bin mir immer weniger sicher . . . müsste zuerst mal genau nachsehen . . . auf alle fälle haben wir auch noch ältere 2924er im einsatz . . . haben wir den die mit isl konfiguriert?! tja ich werde dies mal genau nachprüfen und werde mich wieder melden . . . Zitieren Link zu diesem Kommentar
daisycutter 10 Geschrieben 13. April 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. April 2003 das wäre echt toll. will ja nicht sagen das ich DIE ahnung hätte aber hier stehts: <b>Background Theory: When using the Catalyst 2950 and any Catalyst 4000 family product (CatOS) (Catalyst 4003/4006/2948G/2980G), keep in mind that they only support dot1q trunking encapsulation, while other Catalyst platforms support both dot1q and InterSwitch Link (ISL). While dot1q is an Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) standard, ISL is proprietary to Cisco and only Cisco hardware can support ISL trunking encapsulation. If you are using other Cisco switching platforms such as the Catalyst 5000/5500 or Catalyst 6000, and need to determine which trunking method is supported, you can issue the following command:</b> Zitieren Link zu diesem Kommentar
Darkace 10 Geschrieben 15. April 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. April 2003 Hi, stimmt, ISL ist eine Ciscokiste, die sich nicht durchgesetzt hat und deshalb unterstützen die neuen Teile nur noch dot1q, so wie der Rest der Welt. Gruss Darkace Zitieren Link zu diesem Kommentar
ora 10 Geschrieben 15. April 2003 Melden Teilen Geschrieben 15. April 2003 tja . . . ich bin fast beschämt, aber ihr habt natürlich alle recht und ich unrecht :( i'm sooooooo sorry :wink2: wir haben ja genau wegen dieser isl und dot1q geschichte unsere alten 2924er wieder zum einsatz gebracht und fahren mit unseren 2950er ohne vlan. ich habe das verwechselt und werde das nächstemal zuerst hirn einschalten und nachher drauflosquasseln. aber gell . . . irren ist menschlich Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.