ARP Protokoll zu welcher Schicht gehörig?

[m43stro 10]

Hallo Leute,

 

Laut Wiki siedelt sich Address Resolution Protokoll in der Internetschicht und gehört zu TCP/IP Protokollfamilie. Jedoch finde ich arbeitet er auch an der Sicherungsschicht.

Es geht immerhon um MAC's und IP's

 

Ich halt eine Präse zu Sicherungsschicht und wollte auch zu ARP was sagen, da es sich wunderbar präsentieren läßt besonder mit Ethereal.

 

Was meint ihr?

[tom12 10]

Hi!

 

Ich sehe ARP als "MApping" zwischen LAyer3 und Layer2.

 

Es wir die MAC Adresse zur dazugehörigen IP Adresse aufgelöst...

 

Irgendwie also zwischen LAyer2 und L3.

 

Soviel ich weiss wird es laut RFC auf L3 angesiedelt. Es ist Bestandteil (zwingend!) von TCP/IP.

Wenn ein Gerät also TCP/IP kann muss es auch ARP können!

 

Grüsse

Thomas

[m1k3 10]

Hallo,

 

Irgendwie also zwischen LAyer2 und L3.

 

 

laut CCNA Unterlagen von Cisco zählt es zu Layer 2 und 3!

 

mfg mIke

[m43stro 10]

mike

 

welches Curriculum und welches Thema?

 

Danke

[m1k3 10]

hey,

 

welches Curriculum und welches Thema?

 

 

da haste aber glück dass ich grad die unterlagen vor mir liegen hab :-P

CCNA - Semester 01 - Version 3.1, Modul 9, Punkt 9.1.4 und 9.1.5 (gleich die ersten Grafiken)

bezieht sich zwar aufs TCP/IP Modell, aber diese Layer sind ja sehr ähnlich!

 

mfg mIke

[lefg 276]

Hallo,

 

laut Prof. Jürgen Plate ist ARP auf L3 angesiedelt.

 

http://www.netzmafia.de/skripten/netze/netz8.html#8.2

 

Gruß

 

Edgar

[grizzly999 11]

ARP ist ganz klar Layer 3. Es ist auch etwas, was nicht die Netzwerkkarte/Hardware zu leisten hat, welche ja Layer 1+2 bildet, sondern das Bertiebssystem/IOS/was auch immer an Software.

 

grizzly999

[m43stro 10]

scheint ein Streitthema zu sein ist auch gut so

 

werde mich zuerst auf arp stürzen mit einem hinweis auf osi weil es eben nur ein vorgeschriebener standard ist und viele Dinge auslegbar sind

 

danach aber komme ich auf csmacd was ja auf jeden fall schicht 2 ist

[lefg 276]

scheint ein Streitthema zu sein

Sehe ich nicht. :)

[grizzly999 11]

Sehe ich nicht. :)

Exakt korrekt, das ist per OSI in Layer 3, das ist Fakt.

 

 

grizzly999

[m1k3 10]

Exakt korrekt, das ist per OSI in Layer 3, das ist Fakt.

 

 

 

achso? cisco sieht dass leider etwas anders! und da vertraue ich doch eher den cisco lernunterlagen als dir :-P

 

mfg mIke

[lefg 276]

achso? cisco sieht dass leider etwas anders! und da vertraue ich doch eher den cisco lernunterlagen als dir :-P

Wird dort denn das OSI-Referenzmodell verwendet?

 

Ich habe leider die Unterlagen nicht. Ich habe schon öfters gehört, Cisco weicht von den Standards ab.

Falls Cisco für seine Geräte einen von der Norm abweichenden Stapel gebaut hat, ist es natürlich etwas anderes. Oder sie stellen sie es nur anders dar?

[m43stro 10]

aber Cisco schreibt 2 und 3 deshalb sehe ich es anders :)

[m1k3 10]

Wird dort denn das OSI-Referenzmodell verwendet?

 

 

sie beziehen sich aufs aufs TCP/IP Modell bei der darstellung (von ARP)!

 

http://www.cisco.com/warp/public/535/tcpip_pc/fig_1.pdf

hier sieht man allerdings nur dass ARP auf Layer 2 arbeitet, in den aktuellen Lernunterlagen steht ARP auch auf Layer 3 dabei!

 

mfg mIke

[grizzly999 11]

Schauen wir doch einfach mal da hin, wo man schauen sollte, wenn es um die Definition von Protokollen und anderen Standards geht, in die RFCs ;)

 

Während das RFC 826 für die eigentliche Dokumentation von ARP die "Layerfrage" offen lässt, definieren nachfolgende RFCs ARP in den Network Layer, z.B:

 

Aus RFC1188 http://www.ietf.org/rfc/rfc1188.txt?number=1188

und

Aus RFC1390 http://www.ietf.org/rfc/rfc1390.txt?number=1390

The resulting stack of

services appears as follows:

 

+-------------+

| IP/ARP |

+-------------+

| 802.2 LLC |

+-------------+-----+

| FDDI MAC | F |

+-------------+ D S |

| FDDI PHY | D M |

+-------------+ I T |

| FDDI PMD | |

+-------------+-----+

 

 

 

grizzly999