curcuma 10 Geschrieben 19. November 2005 Melden Teilen Geschrieben 19. November 2005 Wer hat ausgiebig Erfahrungen mit Ghost 9.0 bzw. 2003 gemacht und kann mir Tip geben, welches "besser" ist. Ich hatte früher immer mit 2003 gearbeitet und bin dann auf 9.0 umgestiegen. Zuvor hatte ich keinerlei Probleme mit 2003, das war nicht der Grund für Umstieg. Mich stört an 9.0 dass es immer in der Taskleiste geladen wird und dass es beim Sichern und Wiederherstellen nicht die Restlaufzeit anzeigt. Klarer Vorteil gegenüber 2003 ist natürlich die Möglichkeit, ganze Platten zu kopieren bzw. inkrementelle Backups zu planen und Laufwerke wiederherzustellen ohne den PC neu starten zu müssen. Welches Ghost würdet Ihr mir empfehlen, welches läuft stabiler/sicherer ??? Schon mal im voraus vielen Dank für Euere Antworten ! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.