Jump to content

GHOST 9.0 vs. GHOST 2003


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Wer hat ausgiebig Erfahrungen mit Ghost 9.0 bzw. 2003 gemacht und kann mir Tip

geben, welches "besser" ist. Ich hatte früher immer mit 2003 gearbeitet und bin dann

auf 9.0 umgestiegen. Zuvor hatte ich keinerlei Probleme mit 2003, das war nicht der Grund

für Umstieg.

Mich stört an 9.0 dass es immer in der Taskleiste geladen wird und dass es beim

Sichern und Wiederherstellen nicht die Restlaufzeit anzeigt. Klarer Vorteil gegenüber

2003 ist natürlich die Möglichkeit, ganze Platten zu kopieren bzw. inkrementelle

Backups zu planen und Laufwerke wiederherzustellen ohne den PC neu starten zu müssen.

Welches Ghost würdet Ihr mir empfehlen, welches läuft stabiler/sicherer ???

Schon mal im voraus vielen Dank für Euere Antworten !

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...