AndreasWeller 10 Geschrieben 25. November 2005 Melden Teilen Geschrieben 25. November 2005 Hallo, ich habe folgendes Problem: Ich habe versucht auf einem Cisco 3620 eine Policy-map mit einer Bandbreitengarantie (WFQ) von 10% bzw 1Mbit auf dem Input des Interface Fa0/1 zu plazieren, leider ohne Erfolg (auf dem output funktioniert das ohne Probleme). Es kommt keine Fehlermeldung und sobald ich die "Garantie" der Bandbreite entferne lässt sie sich ohne Probleme an das Interface binden. Unabhängig ist es auch, ob sich das Interface im trunking-mode befindet. Hat jemand da eine gute Idee??? Ach ja hier mal ein Auszug aus der Config: Current configuration : 2051 bytes ! version 12.2 service timestamps debug datetime msec service timestamps log datetime msec no service password-encryption ! hostname 3620 ! logging queue-limit 100 ! username xxx ip subnet-zero ! ip cef ! no voice hpi capture buffer no voice hpi capture destination ! mta receive maximum-recipients 0 ! ! class-map match-any voip-map-out match ip dscp ef class-map match-any citrix match ip dscp af41 class-map match-any voip-map-in match ip dscp ef ! policy-map output-policy class citrix bandwidth percent 10 class voip-map-out bandwidth percent 10 policy-map input-policy class citrix bandwidth percent 10 class voip-map-in bandwidth percent 10 ! interface FastEthernet0/0 ip address 192.168.0.254 255.255.255.0 duplex auto speed auto ! interface FastEthernet0/1 no ip address service-policy output output-policy duplex auto speed auto ! interface FastEthernet0/1.1 encapsulation dot1Q 1 native ip address 192.168.1.20 255.255.255.0 standby 1 ip 192.168.1.90 standby 1 priority 60 standby 1 preempt ! interface FastEthernet0/1.2 encapsulation dot1Q 2 ip address 10.10.5.254 255.255.255.0 ! interface FastEthernet0/1.3 encapsulation dot1Q 3 ip address 10.10.20.254 255.255.255.0 ! interface FastEthernet0/1.4 encapsulation dot1Q 4 ip address 10.10.30.254 255.255.255.0 ! ip default-gateway 192.168.1.254 ip http server ip classless ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.254 ! snmp-server community etewartung RW snmp-server community public RO snmp-server enable traps tty call rsvp-sync ! mgcp profile default ! dial-peer cor custom ! line con 0 .... Zitieren Link zu diesem Kommentar
daking 10 Geschrieben 25. November 2005 Melden Teilen Geschrieben 25. November 2005 Hallo, warum willst du die policy-map in der input Richtung setzen? Sinnvoller ist es auf der anderen Seite die output Richtung zu priorisieren.. Die Pakete kommen ohne prio bei dir an (FTP-Citrix-FTP), wie willst du dann deine maps priorisieren? Ciao Zitieren Link zu diesem Kommentar
AndreasWeller 10 Geschrieben 28. November 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. November 2005 Hm also ich möchte schon gern auch den eingehenden Traffic regeln können. Die Pakete kommen alle(zumindest die, die ich bevorzugen möchte) schon priorisiert am Router an, da sie vorher bereits durch einen Switch laufen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.