Subnetting

[Pedro100 10]

Hallo,

bin gerade dabei im MS-Buch

Administrieren einer Microsoft Windows Server 2003 Netzwerkinfrastruktur

das Kapitel über Subnetting durchzuarbeiten.

Im Kapitel 2 Teil 1 steht unter Lernzielkontrolle als Frage 3 folgendes:

Ihr ISP hat ihnen 2 Klasse C-Netzwerkadressen zugewiesen (131.107.10.0 und 131.107.11.0), damit die 400 Hosts Ihres Netzerks aufgenommen werden können. Welche Netzwerkadresse und Subnetzmaske (als Netzwerkpräfix angeben) können Sie diesem Adressraum zuweisen, damit Ihre Router und Hosts diese beiden Netzwerke als einzelnes Netzwerk betrachten?

 

a. 131.107.10.0/23

b. 131.107.11.0/24

c. 131.107.10.0/22

d. 131.107.11.0/22

 

Hier kommt wohl Supernetting zum Einsatz, und damit als richtige Lösung 131.107.10.0/23.

 

Aber die Klasse C-Netzwerkadressen beginnen doch erst mit 192 im ersten Oktett, - oder sehe ich da was falsch?

 

Schöne Grüße

Peter

[grizzly999 11]

Die Lösung ist richtig.

Es ist aber in der Aufgabe, wie auch allerorten und allseits sprachlich benutzt, falsch, von Class C Adressen zu sprechen, denn seit über 12 Jahren haben wir keine Klassen mehr sondern das Classless Internet Domain Routing (CIDR).

Davor hatten wir Klassen, und du hast recht, Class C begann damals im erten Oktett dezimal geschrieben bei 192. Aber das ist TCP/IP-Geschichte ;)

Heute wird der Begriff der Klasse aber noch häufig fälschlicherweise benutzt, auch in solchen Büchern. Gemein ist in der Aufgabe natürlich nur, dass eine Subnetmask genommen bzw. vergebn wurde, die der früheren Class C entsprach.

Besser wäre hier der Sprachgebrauch gewesen: "Ihr ISP hat ihnen 2 Netze mit einer früheren Class C Maske zugewiesen"

 

 

 

grizzly999

[carlito 10]

[...] und damit als richtige Lösung 131.107.10.0/23.

 

Ja.

 

Aber die Klasse C-Netzwerkadressen beginnen doch erst mit 192 im ersten Oktett, - oder sehe ich da was falsch?

 

CIDR = Classless... Die klassische Einteilung spielt dabei keine Rolle.