lefg 276 Geschrieben 9. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 http://windowslexikon.winlexikon.de/windowsglossar/windowslexikon/l/517/loopbackadresse.htm http://www.rdfnuernberg.de/iav1a/theorie/adresskonzepte2_4.html http://www.fh-fulda.de/~klingebiel/nbs-vorlesung/teil07.htm Zitieren Link zu diesem Kommentar
charlieone 10 Geschrieben 9. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Also, hier mal meine ipconfig zur Veranschaulichung: Windows 2000-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : c3 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : local.wit.net Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcastadapter IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : local.wit.net wit.net Ethernetadapter "LAN-Verbindung": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139(A) PCI-Fast Ethernet -Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-E0-7D-CF-7F-33 DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.5 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.5 PPP-Adapter "RAS-Server-(Einwähl-)Schnittstelle": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface Physikalische Adresse . . . . . . : 00-53-45-00-00-00 DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.60 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255 Standardgateway . . . . . . . . . : DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 127.0.0.1 PPP-Adapter "{7C629378-3CCE-4E6E-A6B3-93EDB15F79DF}": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface Physikalische Adresse . . . . . . : 00-53-45-00-00-00 DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 217.9.244.244 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255 Standardgateway . . . . . . . . . : 217.9.24.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 217.9.16.25 217.9.16.24 Wenn ich bei der Lan-Verbindung 127.0.0.1 eingeben will, kommt ein Dialog der lautet: "IP-Adressen, die mit 127 beginnen, sind unzulässig, weil sie für Loopback-Adressen reserviert sind. Geben Sie einen Wert zwischen 1 und 223 ein." Unabhängig davon, sehe ich auch das bei RAS-Schnittstelle die Loopback drin steht. Und damit bin ich bei Deinem Link/Post. Ich weiss momentan leider nur nicht wie die da rein kommt bzw. wo man sie einstellen kann. @lefg Deine Links habe ich grob überflogen, mir ist nur unklar wie mir das bei meinem Problem weiterhelfen kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 @lefgDeine Links habe ich grob überflogen, mir ist nur unklar wie mir das bei meinem Problem weiterhelfen kann. Das sind Erklärungen zu Loopbackadresse. Ich sehe, in der LAN-Verbindung ist bei DNS doch der Server selbst eingetragen. Wo ist das Problem? Zitieren Link zu diesem Kommentar
charlieone 10 Geschrieben 9. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Wo ist das Problem? Das Problem ist, dass ich meine Clients nicht zur Domäne hinzufügen kann. Versuche ich das bekomme ich (am Client) eine Fehlermeldung ... DNS-Lookupproblem ... siehe http://www.microsoft.com/windows2000/dns/tshoot/ (Sect. A ist die relevante) Die habe ich im Prinzip durch und es hilft mir trotzdem nicht weiter. Ich schau aber sicherheitshalber noch mal genauer drüber. Liebe Grüße charlieone Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 DNS-Lookup hat nichts mit der Loopbackadress zu tun. Das Hinzufügen von XP-Client zu einer Domaln scheitert meistens am nichaktivierten NetBIOS over TCP/IP. Die Standardeinstellung (DHCP) gibt es meist nicht her. Bei deaktivierten NBT kann man es mit der IP-Adresse des 1.DCs anstelle des NetBIOS-Namen machen. Die Alternative ist natürlich die Aktivierung von NBT. Zitieren Link zu diesem Kommentar
charlieone 10 Geschrieben 9. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Ich habe hier w2k-Clients. Überall ist Netbios über TCP/IP aktivieren ausgewählt. Ich kann halt weder von meinen Clients irgendeinen Rechner anpingen und vom Server keinen meiner Clients. Bin nebenbei zufällig über http://www.mcseboard.de/showpost.php?p=389948&postcount=77 geestolpert. Am Server sahs gut aus. Am Client war bei Serverkomm. dig. sign. (wenn mögl.) die lok. und eff. Einst. auf deaktiviert. Habe Sie dann aktiviert. Ich frage mich nur, wo die effektive Einstellung herkommt. Der Client ist ja momentan nur in einer Arbeitsgruppe und lässt sich ja zu keiner Domäne hinzufügen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Ich kann halt weder von meinen Clients irgendeinen Rechner anpingen und vom Server keinen meiner Clients.Der Client ist ja momentan nur in einer Arbeitsgruppe und lässt sich ja zu keiner Domäne hinzufügen. Meist versucht man das Joinen ja mit dem NetBIOS-Namen, alternativ mit der IP. Falls aber der Ping schon nicht geht, ist das für mich höchst verdächtig. An Server und Client ist also NetBIOS over TCP/IP aktiviert, der Dienst Computerbrowser ist an beiden Geräten gestartet? Finden sich die Geräte jeweils mit dem Explorer selbst und gegenseitig in der Netzwerkumgebung. Eventuell mit der Suchfunktion unter Angabe von Rechnername oder IP? Wie seht es denn mit den anderen Clients aus? Finden die den Server, sieht der Server die Clients? Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Am Client war bei Serverkomm. dig. sign. (wenn mögl.) die lok. und eff. Einst. auf deaktiviert. Habe Sie dann aktiviert. Ich frage mich nur, wo die effektive Einstellung herkommt. Hat da jemand dran rumgedreht, hast du die Einstellungen zur Authentifiziereung mal mit anderen Geräten verglichen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Christoph35 10 Geschrieben 9. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Hi, die kommt bei Nicht-Domainrechnern von der Local Policy und solange da nichts dran gedreht wurde, resultieren die letztendlich aus der Datei "setup security.inf". Stimmt das Routing: richtige Subnetzmaske auf den Clients, richtiges Default gateway, falls nötig? Können die Rechner sich selbst anpingen (ping auf eigene IP, ping auf 127.0.0.1)? Christoph Zitieren Link zu diesem Kommentar
charlieone 10 Geschrieben 9. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Meist versucht man das Joinen ja mit dem NetBIOS-Namen, alternativ mit der IP. Ich gehe immer beim Client auf Arbeitsplatz, Eigenschaften, Netzwerkidentifikation, Ändern, Domäne auswählen, Domäne eintippen, OK (bis hierhin gehts) und dann den Dom-Admin eingeben, Reboot und das wars. Mit der IP hatte ich es bisher noch nicht probiert, in dem Fall hier geht es aber auch nicht Falls aber der Ping schon nicht geht, ist das für mich höchst verdächtig. An Server und Client ist also NetBIOS over TCP/IP aktiviert, der Dienst Computerbrowser ist an beiden Geräten gestartet? exactly Finden sich die Geräte jeweils mit dem Explorer selbst und gegenseitig in der Netzwerkumgebung. Eventuell mit der Suchfunktion unter Angabe von Rechnername oder IP? Wie seht es denn mit den anderen Clients aus? Finden die den Server, sieht der Server die Clients? Nö, jeder sieht nur sich selber und sonst nichts. Ich beschreibe noch mal kurz meine Umgebung: Ich habe einen w2k-Server, der ist DC der Domäne local Ich habe einen w2k-Client (mit Server-Os), der ist momentan in der Arbeitsgruppe ARBEITSGRUPPE und soll in die Domäne local Alle haben statische ClassC-IPs aus dem gleichen SN. Das tollste ist, ich habe einen managed Switch und nicht mal der ist anpingbar. Normalerweise heisst es TCP/IP deinst. und inst. Doof ist nur, dass das nicht so ohne weiteres beim DC geht. Herzliche Grüße charlieone Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Du hast also einen Server und einen Client? Es ist also ein Aufbau zum Testen, zum Lernen? Was geschieht, falls du den Switch rauslässt, die beiden Geräte mittels Crossovercable oder auch Straight verbindest? Zitieren Link zu diesem Kommentar
charlieone 10 Geschrieben 9. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Hat da jemand dran rumgedreht, hast du die Einstellungen zur Authentifiziereung mal mit anderen Geräten verglichen? Wenn da jemand dran rumgedreht hat, dann war ich das :D OK, das Thema ist erledigt. Nach dem reboot stimmt Lokale mit effektive überein. Ich hatte zwar ein secedit /enforce gemacht muss aber ehrlich zugeben, dass ich gerade nicht mehr weiss ob das schon ausgereicht hat. Die NIC funktioniert (ping auf loopb + eig. IP). Default-GW ist beim Client der DC. Liebste Grüße Euch beiden charlieone Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Ich gehe immer beim Client auf Arbeitsplatz, Eigenschaften, Netzwerkidentifikation, Ändern, Domäne auswählen, Domäne eintippen, OK (bis hierhin gehts) und dann den Dom-Admin eingeben, Reboot und das wars.e Arbeitsplatz, Eigenschaften, Netzwerkidentifikation, Eigenschaften, Ändern, Domäne ist richtig. Dort wird der NetBIOS-Name der Domäne eingetragen, alternativ die IP des Servers. Oder man versucht es mal über die Netzwerkkennung. Das Ganze hat aber keinen Zweck, falls der Client keine Verbindung zum Server bekommt mittels Computerbrowser (NetBIOS-Name, IP)oder Ping (IP). Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 OK, das Thema ist erledigt. Nach dem reboot stimmt Lokale mit effektive überein.e Wunnerbar, viel Spass noch. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
charlieone 10 Geschrieben 9. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Dezember 2005 Du hast also einen Server und einen Client? Es ist also ein Aufbau zum Testen, zum Lernen? Was geschieht, falls du den switch rauslässt, die beiden Geräte mittels Crossovercable oder auch Straight verbindest? Ja, das kann man so sagen. Es ist ein Aufbau zum Testen, zum Lernen und leider auch zum arbeiten. Der Switch ist raus und habe stattdessen einen Hub zwischengesteckt, weil meine Crossover nicht lang genug sind. Nothing happens. Hm, ich glaube ich probier nebenbei mal ein anderes Kabel aus. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.