Wiederherstellung fehlgeschlagen

[banani 10]

Hy zusammen,

 

habe eine normale sicherung mti dem ntbackup tool gemacht inklusive der System-Status-Daten...nun wollte ich diese Sicherung wiederherstellen auf einem test-Server...nach der Wiederherstellung der daten kann ich denn Server nicht mehr booten, ist nur ein bluescreen vorhanden...kann mir jemand helfen? der Testserver ist nicht das gleiche Model wie der Server, auf dem die Sicherung erstellt worden ist, aber dies sollte doch kein problem sein oder?

 

gruss banani

[Data1701 10]

Wie sieht es mit der Plattenkonfig aus ? RAID mit dynamischen HDDs ?

 

Gruß Data

[BuzzeR 10]

... stell Dir mal vor, Du machst eine Sicherung des Boardcomputers in Deinem Audi S8

und willst diese Sicherung in dem Toyota Aygo Deiner Putzfrau einspielen.

 

Da kommt es zwangsläufig zu Problemen, oder? :D

 

Die Sicherung des System State orientiert sich an das jeweilige System, mit all seinen

Hardwarespezifikationen und Treibern - daher kann es meist nur schiefgehen, um mal in

Analogien zu formulieren.

 

Anders sieht es bei der Sicherung von Bewegungsdaten aus, da solltest Du nicht

mit solch enormen Problemen konfrontiert sein.

 

Ich hoffe es anschaulich dargelegt zu haben, ansonsten bin ich gerne bereit eine

technisch referenzierte Beschreibung zur Veranschaulichung des Problems und

etwaiger Lösungen zu posten.

 

LG

 

Marco

[Data1701 10]

@ BuzzeR

 

der Testserver ist nicht das gleiche Model wie der Server, auf dem die Sicherung erstellt worden ist

 

Also hat er prinzipiell zwei Audi S8 :D - Deshalb die Frage nach den Plattenkonfigs, evtl. ist die Ausstatungvariante eine andere, um bei Deinem Beispiel zu bleiben.

 

Gruß Data

[BuzzeR 10]

@Data1701

Ich weiß wieso Du darauf hingewiesen hast. ;) War mir schon klar, aber ich kenne

den Kenntnisstand von Bruno Banani nicht. Es mag ja sein, dass er funky Underwear

für Männer designt, aber das hat wenig mit Backup zu tun. ;) :D ...just kidding...

 

Gruß erst einmal an Dich ...

 

LG

Marco

[Data1701 10]

@ BuzzeR

 

Er wird sich äußern. Da Du als MANN die Marke kennst, nehme ich mal an, dass Du selbst ein Konsument bist :D . -> Offtopic

 

Lange keinen Thread geteilt.

 

Gruß Data

[banani 10]

hm, bin eben noch ein bisschen "jungfrau" was das Thema Sicherung angeht...das heisst wenn ich jetzt auf dem Sicherungsserver ein Raid 5 habe und beim Testserver ein Raid 0 habe, funzt es nicht? kann man das nicht irgendwie umgehen, sodass es die Wiederherstellung ohne probleme funzt?

 

bruno banani? hihi, ist doch ein feiner kerl....:)

[BuzzeR 10]

@all

Nee, bin immer blank unterwegs ... GELÄCHTER ...

 

Macht mal weiter ... muß mich gerade erst einmal ausschütten! :D :D :D

[Data1701 10]

Hardwareraid ? Oder Softwareraid ?

 

Mit ASR hast Du ne Möglichkeit wenn dein System auf C liegt. Habe ich aber noch nicht probiert. Am besten die Raidlevel gleich halten.

 

@ BuzzeR

 

Siehst Du :D - Blank ? ! Bei den Tempraturen ? Das geht auf die Familienplanung :D

 

Gruß Data

[banani 10]

also der Sicherungs-Server hat raid 5 und der testserver hat raid 5....

[Data1701 10]

Sorry, gerade hast Du von Raid0 und 5 gesprochen, oder hast Du den Raidlevel umgestellt ?

 

Gruß Data

[BuzzeR 10]

@all

War nur Spaß, auch wenn das hier nicht hingehört. ;) Ich trage 08/15 - Esprit - Shorts,

so jetzt weiß es die Welt. Betrübt mich aber auch nicht weiter. :D

 

Soll also heißen, die Kronjuwelen befinden sich aus rein biologischen Gesichtspunkten in

einem wohl behüteten Environment, welches es mir auch in Zukunft gestattet, eine

sehr genau definierte Planung meines 'Familienstandes' vorzunehmen. ;)

 

Wir schweifen ab ... also konzentrieren wir uns auf das Problem.

 

@banani

Dir wird aufgefallen sein, daß eine Sicherung des System State sehr umfangreich ist und

viel Speicherplatz erfordert. Das liegt daran, dass wirklich der jeweilige Systemstatus gesichert

wird - also mit all seinen Treibern und Konfigurationen. Ist das bis hierhin nachvollziehbar?

 

LG

Marco

[banani 10]

an deta1701: sind beide Server mit Hardware Raid 5 bestückt....:)

[banani 10]

an buzzeR: ja ist mir aufgefallen....ja kann bis hierhin nachvollziehen, was schlägst du denn vor?

[BuzzeR 10]

Der deta1701, wird Data1701 geschrieben ... soviel Zeit muß sein. ;)

 

Es ist im Endeffekt völlig PENG, welchen RAID - Level Du benutzt. Die

Sicherung des SystemState ist abhängig vom eingesetzten System und

daher sollte man auch bei kritischen Servern die gleiche Hardware

nutzen, weil es vieles einfacher macht. Siehe DCs und die BestPractices

von Microsoft. Kann man auch nach suchen.

 

Lösungsansatz:

Sicherung des SystemState, wenn vergleichbare Hardware vorhanden

ist, oder in kurzer Zeit neu zur Verfügung gestellt werden kann, auch

wenn es sich um das gleiche System handelt, mit womöglich

unterschiedlichen HDD.

 

Sicherung der Bewegungsdaten in einer eigenen Sicherung.

 

Das ist schon alles ...

 

LG

Marco