Wiederherstellung fehlgeschlagen

[banani 10]

an buzzeR: hm, klingt logisch, jedoch habe ich mit dem ntbackup auch die system-status-daten gesichert, was ASR-Sicherung ja auch macht....und beim wiederherstellen bootets nicht mehr, meinst du dann mit der ASR-Sicherung funzt, wenns das gleiche ist?

[Data1701 10]

@ BuzzeR

 

Es ist im Endeffekt völlig PENG, welchen RAID - Level Du benutzt.

Nicht ganz. Wenn Du einen Softwareraid über dyn. HDDs nutzt, dann macht das schon etwas aus.

 

@ banani

 

Wie gehst Du denn vor ?

 

Server aufstezten - Minimalkonfig mit gleicher Partionierung und dann SystemState drüber ? Hinterher die "Bewegungsdaten", sprich alle Doukumente zurücksichern ?

 

ASR, macht noch etwas mehr. Wie gesagt, funzt aber nur, wenn das System auf C: liegt.

 

BuzzeR, it's your turn.

 

Gruß Data

[banani 10]

hy buzzeR,

 

also habe ein testserver mit win2003 server laufen, systempartiton ist c sowie beim Sicherungsserver....so beim testserver gehe ich ins ntbackup und lade die komplette sicherung zurück, welche vom Sicherungsserver gemacht wurde (Systemstatusdaten & Bewegungsdaten)...

[BuzzeR 10]

Okee, ich sage mal, wie ich es so mache. :D Und ... neugierig? ;) :D

 

Nun ... @banani ... erst einmal solltest Du Dir die Unterschiede zwischen

den diversen Sicherungsmodi bei Microsoft anschauen und ebenso was

inkrementelle, differentielle, ... Sicherung bedeutet.

 

Die diversen Sicherungsstrategien sind abhängig von der zu erzielenden

Verfügbarkeit und der eingesetzten Technologien / Dienste und Hardware

in Eurem Unternehmen.

 

SystemState - Sicherungen machen im allgemeinen nur Sinn, wenn Du

entweder noch identische Server bevorratest, oder den vorhandenen Server

nach Austausch von den jeweiligen Komponenten neu einrichten willst.

 

Die Sicherung von Bewegungsdaten erfolgt in einer einzelnen Sicherung

und ist nicht abhängig von der Quell- u. Zielplattform, um es mal vereinfacht

auszudrücken. Also auch unabhängig von Sicherungen der jeweiligen Systeme.

 

Quintessenz

Sichere keine SystemState-Sicherung auf Server zurück, die eine völlig andere

Konfiguration ihr Eigen nennen. Das geht meistens in die Hose.

 

Bewegungsdaten sollten unabhängig von Hard- u. Software gesichert werden

und getrennt von Sicherungsstategien bei Server betrachtet werden.

 

Drücke ich mich Mißverständlich aus? Wenn ja, sorry. Muß erst einmal wieder

runter kommen und meinen introvertierten Trott aufgeben, da ich hier schon

eine Weile nicht mehr gepostet habe.

 

LG

Marco

[Data1701 10]

BuzzeR - Was soll ich sagen, unseren profanen Probleme sind meistens anspruchsvoller als gedacht ;) .

 

@ banani

 

Wie gehst Du denn vor ? Die Frage steht noch im Raum. Bitte eine genaue Beschreibung. Und nicht System-State ziehen und reinspielen. Die deutsche Sprache ist zu mehr fähig. ;)

 

Gruß Data

[BuzzeR 10]

.. man bervorraten mit Doppel-R schreibt! :D ;)

 

LG

Marco

[banani 10]

hallo buzzeR!

 

was soll ich dir jetzt sagen? hm, also mit den Mircorosft Sicherungstool bin ich bestens vertraut (was das Thema Inkrementell, differenz etc betrifft) .....das war auch nicht meine frage....es MUSS doch irgendwie eine möglichkeit geben die Konifiguration des Betriebssystems zu sichern und egal auf welchen Server diese Sicherung dann ohne probleme zurückspielen zu können....aber so wie du meinst funzt dass eben halt nicht..... :( schade, jettzt muss ich eine alternativ-lösung finden....

[Data1701 10]

Zwei "R".

 

Erst Deta und dann Mircorosft. Habt Ihr alle eine andere Tastatur ? Etwas mehr Zeit pro Thread, und es gibt die Vorschau !

 

Gruß Data

[Data1701 10]

@ banani

 

Selbst mit einem Intelligent Disaster Recovery ist das nicht einfach zu handeln. Die Hardware ist halt immer eine Determinante.

 

Versuche doch mal diesen Weg:

 

System State einspielen und dann die Reparatur drüberjagen. Hilft immer, ist aber unschön.

 

Gruß Data

[banani 10]

also du meinst anhand von der ASR-Sicherung auf Testserver zurückspielen und dann wenns funzt, alle restlichen Bewegungsdaten zurückspielen?

 

gruss banani

[BuzzeR 10]

... nehme ihn natürlich auf. Ihr habt es so gewollt. ;)

 

1.)

Orientiere ich mich bei der Administration von MS - Netzwerken an den Vorgaben

seitens Microsoft und allem was Sinn macht.

 

2.)

Wichtige Server, wie DC und RDBMS-Server bevorrate ich bzgl. der eingesetzten Hardware

immer doppelt. Nur da machen SS-Sicherungen wirklich Sinn.

 

3.)

Sicherungen von Bewegungsdaten erfolgen getrennt von Sicherungen der jeweiligen

Systeme.

 

4.)

Das Sichern von Bewegungsdaten ist nicht systemimmanent und daher ein eher

zu vernachlässigender Gesichtspunkt innerhalb der Sicherungsstrategie.

Ohne dabei die Relevanz der Daten zu vernachlässigen. Erst die Daten, dann die Server -

so lautet mein Motto, was die Relevanz betrifft.

 

5.)

Aus Punkt 4 ergibt sich die Tatsache, daß es innerhalb meiner Sicherungsstrategie

Unterschiede bzgl. der eingesetzten Systeme und der gehosteten Daten gibt.

Desweiteren wird aus meinen Ausführungen ersichtlich, daß Daten auf jeden Fall

Vorrang zu Diensten haben und daher eine höhere Priorität zur Sicherung von

Systemdaten genießen. Daher sehe ich die Sicherung von Daten, sei es nun

systembezogen, oder applikationsbezogen, als eigenständige Sicherungsstrategie

an.

 

6.)

Habt ihr noch Lust? ;)

 

LG

Marco

[Data1701 10]

Bitte einmal durchlesen:

 

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/DepKit/7b4f0436-cc90-4b52-b6ab-064f9db8d272.mspx

 

Gruß Data

[mcdaniels 33]

Nabend!

Hab mal ein wenig rumexperimentiert mit Wiederherstellung eines 2k Servers http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=73114

 

Auf eigene Gefahr zu verwenden ;)