fliemaia 10 Geschrieben 22. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2005 Hallo, habe einen zweiten Domänencontroller zu einer bereits bestehenden Domäne eingerichtet. Alles funktioniert soweit. Nun möchte ich noch einmal sicher gehen, dass ich bzgl. DNS und WINS alles richtig eingetragen habe. Primärer Domänencontroller: DNS: Bevorzugter DNS-Server: Eigene IP Alternativer DNS-Server: IP des zweiten DCs WINS: Eigene IP IP des zweiten DCs Replikationspartner für WINS: Sekundärer DC Sekundärer Domänencontroller: DNS: Bevorzugter DNS-Server: IP des primären DCs Alternativer DNS-Server: Eigene IP WINS: Eigene IP IP des primären DCs Replikationspartner für WINS: Primärer DC Bei den Clients gebe ich dann unter WINS als erste IP die des primären DCs an, als zweite die des sekundären DCs. Stimmt alles? Stimmen auch die Reihenfolgen? Danke im Voraus für Antworten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 22. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2005 Sekundärer Domänencontroller: DNS: Bevorzugter DNS-Server: IP des primären DCs Alternativer DNS-Server: Eigene IP . Das würde ich gleich wie beim Ersten einstellen. Eigene IP und erst dann die des Anderen. Sonst wird immer der Primäre kontaktiert um Anfragen aufzulösen und das ist nicht besonders optimal performance-technisch. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 22. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2005 Hallo und Willkommen am Board. :) Welche Aufgabe hat denn der zweite DC? Gruß Edgar Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 22. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2005 Bei den Clients gebe ich dann unter WINS als erste IP die des primären DCs an, als zweite die des sekundären DCs. Hallo und willkommen an Board. naja, wenn nun noch DNS zwischen den beiden repliziert wird (z.B. beim AD-integrierten DNS läuft das automatisch zwischen DCs) und Du den Clients auch noch beide DNS-Server mitgibst, dann ist es schulbuchmäßig eingerichtet ;) grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
fliemaia 10 Geschrieben 22. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Dezember 2005 Danke an alle für die Antworten. naja, wenn nun noch DNS zwischen den beiden repliziert wird (z.B. beim AD-integrierten DNS läuft das automatisch zwischen DCs) und Du den Clients auch noch beide DNS-Server mitgibst, dann ist es schulbuchmäßig eingerichtet Wir haben einen zentralen DNS-Sever (nicht von uns verwaltet), und ein Eintrag dort verweist auf unseren primären DC. Das DNS wird von unserem primären DC auf den sekundären DC repliziert. Die Clients haben als DNS-Eintrag aber nur den zentralen DNS-Server. Ich frage mich, was bei einem Ausfall unseres primären DCs dann passiert. Kommt dann der sekundäre DC auch, wie gewünscht, zum Einsatz? Das ist nämlich der Sinn der ganzen Sache. Ich möchte im Prinzip mit dem sekundären DC den Ausfall des primären DCs sichern. D.h. Anmeldeszenarien DNS und WINS sollen weiter funktionieren. Ein paar zentrale Anwendungen werden noch gespiegelt, so dass die wichtigsten Programme weiterarbeiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 23. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 23. Dezember 2005 Die Clients haben als DNS-Eintrag aber nur den zentralen DNS-Server. Ich frage mich, was bei einem Ausfall unseres primären DCs dann passiert. Kommt dann der sekundäre DC auch, wie gewünscht, zum Einsatz? Die Clients fragen den DNS-Server ab, den sie kennen. Klingelts? Das ist nämlich der Sinn der ganzen Sache. Ich möchte im Prinzip mit dem sekundären DC den Ausfall des primären DCs sichern. D.h. Anmeldeszenarien DNS und WINS sollen weiter funktionieren. Ein paar zentrale Anwendungen werden noch gespiegelt, so dass die wichtigsten Programme weiterarbeiten. Wenn die Replikation funzt und die Clients beide DNS-Server kennen, sollte es auf im Aufall-Fall funktionieren. Einfach via DHCP den zweiten DNS-Server mitgeben ;) grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 23. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 23. Dezember 2005 So richtig deutlich erscheint mir das Ganze noch nicht, da ist Spielraum für Fehlinterpretation, Missverständnis. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 23. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 23. Dezember 2005 Also logisch bei einem Controller wäre, dass wenn er schon DNS und WINS hostet, dass er als primären immer auf sich selbst zeigt. Der Grund ist einfach: Wenn er auf sich selbst zeigt, dann werden seine eigenen Namensauflösungen lokal und nicht über's Netzwerk durchgeführt. Wenn das Teil nicht eine absolute Krücke ist sollte das auf jeden schneller sein. Dem Client kann man das ja schlussendlich mitgeben wie man will. - Nur ein DHCP = 1. DC primär, 2. DC sekundär - wie oben nur umgekehrt - zwei DHCPs = beide Varianten gekreuzt damit es ein Load-Sharing gibt - oder sonst irgendwas.... Gruss Velius Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.