Ronin3058 10 Geschrieben 28. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2005 Hallo Ich habe 3 Cat. 2950 / 48 port und einen Cat. 3550 / 24 port Switche per Gigastack zusammengefasst. Von dieser großen Einheit geht eine LWL Strecke zu einem anderen 3550. Nun wollte ich 2 LWL Strecken zusammenfassen, damit die Bandbreite erhöht wird. Das Problem ist aber, jeder dieser Switche hat nur 2 GBIC Slots, von denen je einer durch die Stacking Module schon belegt ist. Wie kann ich 2 GBIC Module, die in verschiedenen Switchen stecken zusammenfassen? Geht das überhaupt? Der 3550 läuft rein auf Layer 2 und soll auch erstmal so bleiben. Die Gateways liegen auf dem 3550 hinter der LWL Strecke. Trunking kann ich nicht machen, da nicht alle Switche im Netz von Cisco sind. Schönen Tag noch! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hr_Rossi 10 Geschrieben 28. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2005 hi wäre es vielleicht zielführend die verschiedenen ports der switche in ein eigenes VLAN zu stecken !? lg rossi Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ronin3058 10 Geschrieben 28. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2005 Die Rechner sind im VLAN 1, der Port des Cisco Switches an dem die LWL Strecke endet auch. Es ist derselbe IP Bereich, also ist auch routing nicht möglich. Gibt es ne Möglichkeit 2 GBICs verschiedener Switche ohne extra VLAN, ohne Routing zu einem port channel zusammenzufassen? Ich hab ein altes Netz übernommen und muss langsam die Schwachstellen beseitigen ohne gleich das ganze Netz lahmzulegen und neu aufzubauen. Das ist mein Dilemma :( Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hr_Rossi 10 Geschrieben 28. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2005 hi ich verstehe nicht warum du trunking nicht einsetzen kannst, trunking sollte auch von anderen switches zu cisco funken ! z.b: von hp zu cisco funkts ! lg Zitieren Link zu diesem Kommentar
tom12 10 Geschrieben 28. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 28. Dezember 2005 Hallo, soviel ich weiss, ist es nicht möglich Ports auf verschiedenen Switchen zu einem logischen Port zusammenzufassen. Die Möglichkeiten sind: Wenn alles auf Layer2: Du lässt bestimmte VLANs auf einem Port in forwarding und andere auf dem anderen Port (durch setzen von priority; PVST+/RPVST+ muss aktiv sein). So erreichst du irgendwie ein "Load Balancing".. Wenn alles auf Layer3: Mit Routingprotokollen (z.B. EIGRP), welche load Balancing unterstützen. Grüsse Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
daking 10 Geschrieben 29. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 29. Dezember 2005 Hola The Catalyst 3750 series switches support cross-stack EtherChannel, which allows interfaces from different stack switches to be members of the same EtherChannel group. For more information on EtherChannel in a stacked switch environment, refer to the EtherChannel and Switch Stacks section of the Configuring EtherChannels documentation for Catalyst 3750 series switches. => wrong hw Ciao Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ronin3058 10 Geschrieben 30. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. Dezember 2005 Danke für eure Hilfe. Schade dass es nicht geht, muss ich mir eben was anderes einfallen lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 30. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 30. Dezember 2005 Wozu Ports verschiedener Geräte trunken? Mache das mit zwei Ports eines geeigneten Switches und gut ist es! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ronin3058 10 Geschrieben 30. Dezember 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 30. Dezember 2005 Ja, das macht man wenn man geeignete Geräte hat, bzw. das Geld sich diese zu kaufen. Aber wenn man das nicht hat, muss man improvisieren. Leider ist nicht jedes Netz optimal nach dem Cisco Katalog aufgebaut :( Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 30. Dezember 2005 Melden Teilen Geschrieben 30. Dezember 2005 Ja, das macht man wenn man geeignete Geräte hat, bzw. das Geld sich diese zu kaufen.( Das hat mit Cisco ja nichts zu tun. Für Trunking wird dafür grundsätzlich geeignetes Gerät benötigt. Geräte aus dem SOHO-Bereich, aus dem Niedrigpreissegment habe ich mit dieser Eigenschaft noch nicht gesehen. Falls sowas unabdingbar benötigt wird, muss man es kaufen, falls kein Geld dafür vorhanden ist, wird es nicht benötigt. So sage ich es meinen Boss. :D Das hat er auch begriffen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.