olifant77 10 Geschrieben 11. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 11. Januar 2006 Hallo, wir haben eine W2k-ADS mit 22 Domaincotroller - 3 DCs (DC1, DC2 + DC3) in der Zentrale, 19 in Standorten verteilt. DC3 ist als Bridgehead definiert - repliziert also jeweils direkt mit den Standorten. Vor kurzem haben wir das Schema für W2k3 vorbereitet. In der Zentrale haben wir dann den Ersten DC mit W2k3 DC (DC4) in Betrieb genommen - derzeit haben wir dort also 3 W2k und 1 W2k3 DC. Soweit alles kein Problem. Mit Installation eines weiteren W2k3 Servers (DC23) in einem Standort tauchten zum ersten mal Fehler im Log auf, dass der Bridgehead (DC3 / W2k) Teile der Datenbank nicht mit dem neuen DC 23 replizieren könne. Microsoft schreibt zu diesem Problem, dass man dafür sorgen soll, dass der W2k3-Server (DC4) die Bridgehead-Funktion übernehmen soll. Also habe ich DC4 zum weiteren Bridgehead gemacht (derzeit also DC3 und DC4 = Bridgehead). Danach wurde der Sitelink tatsächlich zwischen DC4 und DC23 sauber aufgebaut und alles geht wieder. Frage: Möchte nun den alten Bridgehead DC3 demnächst rausnehmen - kann ich da einfach die Bridgehead-Funktion deaktivieren und die Sitelinks löschen? Tauchen die dann automatisch beim dann alleinigen Bridgehead DC4 auf? Kommt die Datenbank hier nicht irgendwie durcheinander? Wer hat hier Erfahrungen und kann mir weiterhelfen? Danke schomal. Oli Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 11. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 11. Januar 2006 Du musst die Bridgehead-Funktion nicht deaktivieren, und schon gar nicht das Site-Link Objekt löschen. einfach den DC ordnungsgemäß heruterstufen und aus der Domäne herausnhemen, den Rest regelt der ISTG automatisch. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.