slaytanic 10 Geschrieben 13. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. Januar 2006 Ich bin kurz vor dem verrückt werden. Microsoft und seine Vorgehensweisen versteht keiner, zumindest ich nicht. Ich habe hier einen Win2000 Server SP4, einen neuen Windows 2003 Standard SP1. Nun wollte ich den 2003 Server in die Domöne hängen sich erstmal abgleichen lassen und ihn scharf schalten. Also hab ich mal hier in den Foren geschaut. Auf dem 2000 Server habe ich alles ADS technisch gemacht. adprep /forestpep & adprep /domainprep Dann dcpromo gemacht so wie es sich gehört. Sah gut aus. Auf dem 2003 Sever sehe ich die gesamte ADS Struktur. Alle Benutzer, Computer, Server, Freigaben, Daten einfach alles. Aber in der Ereignissanzeige kommt die typische Meldung. Der Dateireplikationsdienst konnte die Replikation von MASTER nach DC01 für c:\windows\sysvol\domain mit DNS-Namen master.Firma.local nicht aktivieren. Es wird ein neuer Versuch gestartet. Mögliche Ursachen für diese Warnung sind: [1] Der DNS-Name master.Firma.local von diesem Computer konnte nicht ausgewertet werden. [2] Der Dateireplikationsdienst wird auf master.Firma.local nicht ausgeführt. [3] Die Topologieinformationen im Active Directory dieses Replikats wurden noch nicht auf allen Domänencontrollern repliziert. Diese Ereignisprotokollmeldung wird einmal pro Verbindung angezeigt. Nachdem der Fehler behoben wurde, wird eine andere Ereignisprotokollmeldung angezeigt, die bestätigt, dass die Verbindung hergestellt wurde. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie Nun stehen hier viele Tools aufgelistet um zu testen ob alles sauber funktioniert. ADS Migration Tool, PortQryUi, PortQryV2, dnslint, frsdiag, sonarsetup, netdiag. Ich kann von beiden den anderen anpingen mit Namen und Ip. Ich bekomme alles sauber aufgelöst. Ich sehe sie in der Netzwerkumgebung. Ich kann mich fehlerfrei in der ADS Benutzer und Computer mit dem anderen verbinden. RDS Server läuft (der angeblich nicht läuft) Alle Ports sind Listening. Es klappt einfach nicht. Im Moment mach ich ein komplettes Backup beider Server und werde den 2003 Server einfach zum Betriebsmaster erheben. Mal ehrlich, kann die Firma Winzigweich auch mal was so machen das es einfach und unkompliziert funktioniert? Es kann doch nicht so schwer sein zu sagen: " DU neuer Server, DU holen alles von alten Server und bist danach Chef." Nein ich muss erst tausend komplizierte Verrenkungen m,achen bis mal was klappt. So lange wie ich da nun dran sitze hätt ich die Kiste einfach aufgestellt, neue Domäne gemacht, Daten rüberkopiert, den 2000 Server neu aufgesetzt und gleich als mitlaufenden Server gemacht, die Workstations neu in die neue Domäne gehoben und alles wäre gut. Hätte mich nur 2 TAge gekostet. Jetzt häng ich hier ne Woche rum neben meiner normalen Arbeit und könnt Winzigweich mal wieder würgen. Gibt es denn sowas wie eine Schritt für Schritt Anleitung um einen 2003 Server in eine 2000 Domäne zu hängen um den Besitz zu übernehmen??? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Christoph35 10 Geschrieben 13. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. Januar 2006 Schon mal bei Eventid.net geschaut? http://www.eventid.net/display.asp?eventid=13508&eventno=6585&source=FRS&phase=1 Hoffe, dass das hilft! Christoph Zitieren Link zu diesem Kommentar
MacBoon 10 Geschrieben 13. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. Januar 2006 Hallo Nun stehen hier viele Tools aufgelistet um zu testen ob alles sauber funktioniert. ADS Migration Tool, PortQryUi, PortQryV2, dnslint, frsdiag, sonarsetup, netdiag. Hast du diese Tolls auch mal ausgeführt? Führe mal DCDIAG und NETDIAG aus und schau nach ob wirklich kein Fehler vorliegt. (Sind im Ressource-Kit auf der CD) Gruß MacBoon Zitieren Link zu diesem Kommentar
slaytanic 10 Geschrieben 13. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Januar 2006 Den Link kenn ich. Der RPC läuft auf beiden sauber. Trotzdem wird der angemekert. Und ja alle Tools habe ich ausgeführt. Es werden Fehler angezeigt die ich aber mit anderen Tools überprüft und gelöst habe. Es wird immer der RPC angemekert. Der Rest geht. Alle Ports die benötigt werden sind frei. Zitieren Link zu diesem Kommentar
slaytanic 10 Geschrieben 16. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Januar 2006 @McBoon Hab eben DCDIAG ausgeführt und bekomme natürlich Fehler. Den ich aber unlogisch finde weil ich eben eine VErbindung mit dem anderen aufnehmen kann. Hier ist das Resultat von DCDIAG: Domain Controller Diagnosis Domain Controller Diagnosis Performing initial setup: [dc01] Directory Binding Error -2146892976: Das System hat eine mögliche Sicherheitsgefahr festgestellt. Stellen Sie sic er, dass Sie mit dem Server, der Sie authentifiziert hat, Verbindung aufnehmen önnen. This may limit some of the tests that can be performed. Done gathering initial info. Doing initial required tests Testing server: Standardname-des-ersten-Standorts\DC01 Starting test: Connectivity [DC01] DsBindWithSpnEx() failed with error -2146892976, Das System hat eine mögliche Sicherheitsgefahr festgestellt. Stellen S e sicher, dass Sie mit dem Server, der Sie authentifiziert hat, Verbindung aufn hmen können.. ......................... DC01 failed test Connectivity Doing primary tests Testing server: Standardname-des-ersten-Standorts\DC01 Skipping all tests, because server DC01 is not responding to directory service requests Running partition tests on : Schema Starting test: CrossRefValidation ......................... Schema passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... Schema passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : Configuration Starting test: CrossRefValidation ......................... Configuration passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... Configuration passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : marx-elektronik Starting test: CrossRefValidation ......................... Domänenname passed test CrossRefValidati n Starting test: CheckSDRefDom .........................Domönenname passed test CheckSDRefDom Running enterprise tests on : Domänenname.local Starting test: Intersite ......................... Domänenname.local passed test Intersite Starting test: FsmoCheck Warning: DcGetDcName(GC_SERVER_REQUIRED) call failed, error 1355 A Global Catalog Server could not be located - All GC's are down. ......................... Domänenname.local failed test FsmoCheck Zitieren Link zu diesem Kommentar
slaytanic 10 Geschrieben 16. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Januar 2006 Das ist das Ergebniss von NETDIAG: Computer Name: DC01 DNS Host Name: dc01.Domänenname.local System info : Windows 2000 Server (Build 3790) Processor : x86 Family 15 Model 4 Stepping 1, GenuineIntel List of installed hotfixes : KB890046 KB893756 KB896358 KB896422 KB896424 KB896428 KB896727 KB898715 KB899587 KB899588 KB899589 KB899591 KB900725 KB901017 KB901214 KB902400 KB904706 KB905414 KB905915 KB908519 KB910437 KB912919 Q147222 Netcard queries test . . . . . . . : Passed GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPTP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPPOE)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has not received any packets. GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'D-Link DFE-500TX PCI-Fast Ethernet-Adapter (Rev B/C) ' may not be working. Per interface results: Adapter : LAN-Verbindung 2 Netcard queries test . . . : Failed NetCard Status: DISCONNECTED Some tests will be skipped on this interface. Host Name. . . . . . . . . : dc01 Autoconfiguration IP Address : 169.254.4.227 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.0.0 Default Gateway. . . . . . : Dns Servers. . . . . . . . : Adapter : LAN-Verbindung Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : dc01 IP Address . . . . . . . . : 192.168.151.201 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : 192.168.151.2 Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.151.100 194.25.2.129 Zitieren Link zu diesem Kommentar
slaytanic 10 Geschrieben 16. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Januar 2006 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenge r Service', <20> 'WINS' names is missing. No remote names have been found. WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Global results: Domain membership test . . . . . . : Failed [WARNING] Ths system volume has not been completely replicated to the local machine. This machine is not working properly as a DC. NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{7B92F1E1-13AE-4871-9723-342755689499} NetBT_Tcpip_{15DFFD22-0894-4949-99B1-05413D447EAC} 2 NetBt transports currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Servi ce', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed [WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name 'dc01.Domönenname.local.'. [ERROR_TIMEOUT] The name 'dc01.Domänenname.local.' may not be registered in DNS. PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '192.168.151. 100' and other DCs also have some of the names registered. [WARNING] The DNS entries for this DC are not registered correctly on DNS se rver '194.25.2.129'. Please wait for 30 minutes for DNS server replication. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{7B92F1E1-13AE-4871-9723-342755689499} NetBT_Tcpip_{15DFFD22-0894-4949-99B1-05413D447EAC} The redir is bound to 2 NetBt transports. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{15DFFD22-0894-4949-99B1-05413D447EAC} NetBT_Tcpip_{7B92F1E1-13AE-4871-9723-342755689499} The browser is bound to 2 NetBt transports. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Passed Secure channel for domain Domänenname is to '\\master.Domänenname. local'. Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Skipped Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information The command completed successfully Ich werd daraus nicht richtig schlau. Bin ich vieleicht zu doof oder unwissend?? Immerhin sehen sich beide und die Zugriffe auf Freigaben, etc und Pingtest funktionieren doch. DNS Technisch meine ich ist es auch in Ordnung. Pinge ich mit Namen bekomme ich die IP sauber aufgelöst. Weiss da jemand einen Rat?? Wäre echt dankbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar
slaytanic 10 Geschrieben 17. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Also jetzt scheint er dieses Problem gelöst zu haben. Nur jetzt mekert er die Gruppenrichtlinien an. Ich könnt echt ****en. Kann doch nicht sein das es so schwierig ist eine ADS zu integrieren? Warum muss man das so verkomplizieren? Microsoft ist und bleibt der größte ******* den es je gab. Nur Abzocker und Nixkönner. Sorry wenn ich jetzt so schimpfe, aber sowas muss einfacher gehen oder besser beschrieben werden. Kann doch nicht tagelang nach Problemlösungen suchen nur um dann das nächste Problem zu haben. Das ich dann wieder lösen darf. Hey, wir leben im Jahr 2006, mittlerweile sollte man nur sagen müssen, "Du von hier nach da. Ich Admin und du machen" Fertig. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Rainer Smetan 10 Geschrieben 17. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Warum muss man das so verkomplizieren? Microsoft ist und bleibt der größte ******* den es je gab. Nur Abzocker und Nixkönner. Sorry wenn ich jetzt so schimpfe, aber sowas muss einfacher gehen oder besser beschrieben werden. Hallo, mal abgesehen davon, das ich absolut verstehe wenn Du Dich ärgerst: ich finde dennoch Deinen Ton und Deine Ausdrucksweise "nicht angemessen" - um es Milde auszudrücken. Es gehört sich nicht, vor allem wenn man dies "öffentlich" tut - wie hier. Sorry, aber gehört mit zur guten Kinderstube. rsm Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulp 260 Geschrieben 17. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 ..... snip Hey, wir leben im Jahr 2006, mittlerweile sollte man nur sagen müssen, "Du von hier nach da. Ich Admin und du machen" Fertig. Na dann Prost! Denkst Du bei Autos auch so? Du zu Auto sagen: auftanken, Zahnriemen kontrollieren und Auto das machen. Fertig. Als Admin sollte man schon wissen WAS man macht, am besten ohne die Assistenten, denn sonst tut man sich, wie Du beim Lösen des Problems, mangels Sachkenntnis, eben schwer. Eine gute Planung und Vorbereitung mit Lektüre der relevanten Hilfeseiten in Windows, bzw einschlägiger Fachliteratur, gehört eben auch zum "Erstellung von Domänen". Grüsse Gulp Zitieren Link zu diesem Kommentar
slaytanic 10 Geschrieben 17. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Ich wusste nicht das es hier soooo schlimm ist wenn man rummekert. Und in einem freien Land mit freier Meinungsäusserung kann ich auch öffentlich sagen was ICH will. Wenn es jemand nicht passt dann soll er wegsehen. Meine MEinung zu Microsoft wird sich da nicht ändern. Ja ich lese mich ein und mache und tue im Vorfeld. Nur die tolle neue Microsoft KB findet nichts. Auf jeden Fall nicht das was man sucht. Und was viel wichtiger ist, ist die Tatsache das ich ein Produkt von MS kaufe und das soll dann funktionieren. Und ich sehe nicht ein nochmals viel Geld auszugeben um ein Produkt richtig zu nutzen. Wie bei einem Auto. Das kaufe ich und es geht. Ein Bedienerhandbuch wird mitgeliefert. Da kaufe ich ja auch kein Buch um zu wissen wie ich Sprit nachfülle. Typisch MS noch mehr Geld abzuzocken. Und die MS Hilfe ist alles andere als hilfreich. Viele Sachen die ich brauche für DCPROMO werden dort nicht erwähnt und ich muss stundenlang im Netz danach suchen. Soll es das sein? Findet ihr das alle Richtig und Gut? Muss man MS so in den ihr wisst schon kriechen? Muss man alles OK finden was Amis in Europa/Deutschland bestimmen wollen? Bestes Beispiel Lizenzrecht. Da macht es sich MS einfach und setzt sich über geltendes EU Recht hinweg und keiner sagt was oder unternimmt was. Ich will nur das es funktioniert. Bei jedem Kleinen Mist gibt es easy Assistenten die alles machen, aber bei ADS und co soll ich erst Tausende von Euros bezahlen um z.B. MS qualifiziert zu sein? Nee, den einen den ich kenne der MCSE ist sagt aus das NT4, Win200 und XP alles das selbe ist und nur anderst aussieht. Der selbe Mensch hat mir schon mit DCPROMO eine Domöne geschossen und mir ein WE Arbeit aufgehalst. Zitieren Link zu diesem Kommentar
slaytanic 10 Geschrieben 17. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Ich vergass etwas. NAchdem ich ja daraufhingewiesen wurde das es ja tolle Lektüre diesbezüglich ist, wer kann mir sagen wo ich die bekomme und wie dieses Buch heisst? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulp 260 Geschrieben 17. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Ich vergass etwas.NAchdem ich ja daraufhingewiesen wurde das es ja tolle Lektüre diesbezüglich ist, wer kann mir sagen wo ich die bekomme und wie dieses Buch heisst? Start --> Hilfe und Support Da steht genug drin für den Anfang. Ansonsten: Windos 2003 Server Handbuch Planen des Server Einsatzes für Windows Server 2003 Active Directory Netzwerkdienste für Windows Server 2003 - Die technische Referenz Microsoft Windows Server 2003 - Die Expertentipps Grüsse Gulp Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gulp 260 Geschrieben 17. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Oh bevor ich es vergesse: ... snip Und die MS Hilfe ist alles andere als hilfreich. Viele Sachen die ich brauche für DCPROMO werden dort nicht erwähnt und ich muss stundenlang im Netz danach suchen. ... snip Ich weiss ja nicht, was Du da anstellst, ich hab bei mir alles drinstehn was man für dcpromo braucht, Checklisten, Befehlszeilenreferenz, Erklärungen, Verweise auf andere relevante Themen ..... Grüsse Gulp Zitieren Link zu diesem Kommentar
slaytanic 10 Geschrieben 17. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Vieln Dank für die Buch Tipps. Werde sie mir als PDF downloaden. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.