jsydfhg 10 Geschrieben 17. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Hi Leute! Ich muss für unser Unternehmen einen neuen Virenscanner kaufen und stehe nun vor der Qual der Wahl. Bisher hatte wir den McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0 im Einsatz doch unsere Lizenz läuft in den nächsten Wochen aus. Beruflich habe ich bisher mit dem McAfee und dem F-Secure Anti-Virus Client-Security gute Erfahrungen gesammelt. Nach Testurteilen von irgendwelchen "klugen" Zeitschriften, möchte ich nicht unbedingt beurteilen, da diese doch meist relativ schwammig sind. Wie sieht es mit euren Erfahrungen aus? Wozu würdet ihr mir raten? Wir sind ein kleines Softwareunternehmen mit ca. 20 Arbeitsplätzen + 5 Server. Wichtig wäre mir vorallem eine zentrale Lösung zur "Beschießung" der Clients mit dem Virenscaner & den Updates. Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 17. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Nach Testurteilen von irgendwelchen "klugen" Zeitschriften, möchte ich nicht unbedingt beurteilen, da diese doch meist relativ schwammig sind. .... und meistens nur die Desktop-Varianten beurteilen, nie Enterprise Lösungen. Bisher war ich immer Fan von Trend Micro, allerdings in der neuen Version, in der es Server protect und Office Scan nicht mehr getrennt sind, gibt es doch einige Probleme :( Wir benutzen immer noch Version 5.x bzw. auch 6.x (versionen separat) und da bin ich immer noch Fan von, was zentrale Verwaltung und Verteilung angeht (Erkennungsrate auch. Bite nicht PCcilin von TM als Referenz heranziehen!) Preislich liegen die meisten Enterprise Edition nicht so weit auseinander. Abraten tue ich auf Grund von Erfahrungen bei Kunden von McAffee und noch mehr von InoculteIT (Erkennung und Handling ) grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
jsydfhg 10 Geschrieben 17. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Klingt ja Interessant... weshalb von McAfee? Hatten bisher kaum Probleme, außer vor 8 Tagen, als er uns nach einem Update alle selbstenpackenden ZIP-Dateien als Virusbefallen erkannt und gelöscht hatte. Ich bin eigentlich Fan von F-Secure! Was gibt es sonst für Meinungen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
aldisachen 11 Geschrieben 17. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 hallo, ich würde auch dem produkt von trend micro zustimmen. man kann sehr viel zentral einstellen . :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
catal82 10 Geschrieben 17. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 17. Januar 2006 Also wir nutzen und das auch unsere Kunden, Sophos. Die updaten mehrfach täglich und die Mangement Console macht vieles möglich. Zusätzlich ist der Support sehr gut und die Mitarbeiter dürfen sich zu Hause auch Sophos installieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
s21it21 10 Geschrieben 18. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Januar 2006 hallo, also auch ich vertraue der palette von trendmicro. ein vorteil ist auch noch, das laptops, wenn sie nicht im firmen-lan sind, pattern-files trotzdem aus dem internet herunteladen können. somit sind auch diese vom pattern-file her immer am aktuellen stand. die web-konsole ist auch sehr gut und einfach zu bedienen. vom virenschutz her hatten wir noch nie probleme (wir hatten auch gewaltige hardcoretester --> sekräterinen, etc. *ggg*). lg martin Zitieren Link zu diesem Kommentar
Kerstin 10 Geschrieben 18. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Januar 2006 Hi Leute! Ich muss für unser Unternehmen einen neuen Virenscanner kaufen und stehe nun vor der Qual der Wahl. Bisher hatte wir den McAfee VirusScan Enterprise 8.0.0 im Einsatz doch unsere Lizenz läuft in den nächsten Wochen aus. Beruflich habe ich bisher mit dem McAfee und dem F-Secure Anti-Virus Client-Security gute Erfahrungen gesammelt. Nach Testurteilen von irgendwelchen "klugen" Zeitschriften, möchte ich nicht unbedingt beurteilen, da diese doch meist relativ schwammig sind. Wie sieht es mit euren Erfahrungen aus? Wozu würdet ihr mir raten? Wir sind ein kleines Softwareunternehmen mit ca. 20 Arbeitsplätzen + 5 Server. Wichtig wäre mir vorallem eine zentrale Lösung zur "Beschießung" der Clients mit dem Virenscaner & den Updates. Auch auf die Gefahr, dass ich mich jetzt unbeliebt mache ;) Ich setze G-Data ein, das sollte man aber zugegebenermaßen eher nicht, wenn man ältere Clients oder ein wackliges Netz besitzt. Die Management-Software von G-Data bietet sehr bequeme Push-Installation und mit der Erkennungsrate bin ich auch sehr zufrieden. ALLE Einstellungen können entweder global für alle clients gesetzt werden, oder bei ausgemachten Spielkindern auch einzeln eingestellt werden, so dass man theoretisch über das Management für jeden Client andere Einstellungen setzen kann. Sehr fein das. :) Meine kleinen Schülerlis, die mal gerne das Netz kaputtmachen wollen, eher weniger :) Updates funktionieren einwandfrei und der Support von G-Data ist auch sehr nett und *g* krisenfest, gerade heute wieder unter Beweis gestellt. Da kommts aber echt drauf an, wen man am Rohr hat - es gibt auch ein paar Deppen bei denen. Ergo: Ich bleib bei G-Data, solang es geht :) /edit achja, G-Data aktualisiert auch inzwischen mindestens einmal täglich. Zitieren Link zu diesem Kommentar
humpi 11 Geschrieben 18. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Januar 2006 Hi, wir nutzen Sophos Enterprise. Updates mehrmals täglich. Verteilung geht einfach über den Enterprise Manager. Zitieren Link zu diesem Kommentar
User7070 10 Geschrieben 20. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 20. Januar 2006 Bisher war ich immer Fan von Trend Micro, allerdings in der neuen Version, in der es Server protect und Office Scan nicht mehr getrennt sind, gibt es doch einige Probleme Officescan und Server Protect können wie bisher auch in einzelnen Installationen eingesetzt werden - bei Officescan ist es seit der Version 6.5 möglich, diese auch auf Servern einzusetzen. Die Lizenz für Officescan entscheidet darüber, ob Officescan auch auf Servern installiert werden kann. User7070 Zitieren Link zu diesem Kommentar
substyle 20 Geschrieben 20. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 20. Januar 2006 Ich setzte in der Größe auf NOD32 - braucht fast 0 Systemrecourcen - schnelle updates - ab v. 2 sehr gute heuristik - nischenprodukt bedeutet weniger exploits - zentraler updateserver auf linux basis möglich - wenn nicht - updates sind selten >= 400 KB - günstige Lizenz - 1 Jahr ca. 26€ / Arbeitsplatz subby Zitieren Link zu diesem Kommentar
cyrus the virus 10 Geschrieben 20. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 20. Januar 2006 Hi, wir setzten auf McAfee 8.0i mit antispyware Modul und e-Policy Orchestrator. Der findet nahezu alles. Ist zwar nicht ganz so verträglich mit einigen JAVA Anwendungen, da es dann sein kann das er das System spürbar belastet, aber sonst TOP. Gruß Cyrus Zitieren Link zu diesem Kommentar
jsydfhg 10 Geschrieben 20. Januar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. Januar 2006 Hi, also wir haben jetzt zunächst mal unseren McAfee 8.0 bis Nov' 05 verlängert. Bis dahin hab ich nun Zeit mich bzgl. einem anderen zu informieren. Heute habe ich ein Angebot für die Trendmicro-Lösung erhalten, preislich durchaus sehr lukrativ. Allerdings habe ich die Aussage bekommen, dass man den Virenscanner NICHT privat nutzen darf. Dafür ist eine weitere Lizenz notwendig. F-Secure war mit knapp über 1.200,- € mit Abstand der teuerste Anbieter, fast 3 x so teuer wie McAfee oder Trendmicro - obwohl ich das Produkt mag, kann ich diesen Kostenunterschied niemals der GL plausibel erklären. Wir waren bisher ja mit dem McAfee auch sehr zufrieden, allerdings klingt das Trendmicro Produkt wirklich interessant. Zitieren Link zu diesem Kommentar
stefan196 10 Geschrieben 25. Januar 2006 Melden Teilen Geschrieben 25. Januar 2006 Wir haben auch Trendmicro Officescan in der 6.5. Sind sehr zufrieden. über die Managementkonsole ist es schön überschaubar. Muss auch sein - bei den vielen Clients.... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.