Erste Erfahrungen mit Windows Server 2003

[snake99 13]

Hallo zusammen,

 

wollte mal nachfragen, ob irgendjemand von euch schon Erfahrungen mit dem neuen 2003 Server gesammelt hat. Egal ob Positive oder Negative.

 

Wäre schön wenn ihr sie hier mal niederschreiben könntet.

[grizzly999 11]

Ich arbeite seit über einem halben Jahr produktiv damit. Läuft alles bestens und stabil. Bugs sind mir persönlich noch keine untergekommen. Hier und da muss man sich in den Einstellmöglichkeiten und Details neu orientieren (z.B. RRAS) aber ansonsten kann ich nur Gutes berichten. Wer W2k Server und ADS beherrscht, sollte mit Windows 2003 überhaupt keine Probleme haben.

 

grizzly999

[SVH 10]

kann ich nur zustimmen, habe ihn zwar nicht produktiv aber in einer testumgebung laufen. alles bestens.

 

vergleichbar w2k :rolleyes:

[real_tarantoga 11]

dito - wenn auch nicht in einer produktivumgebung, aber die bisherigen tests, besonders ad/exchange/iis-experimente machen sich gut. neu und sinnvoll ist auch die geänderte installation (nicht die routine, sondern die komponeneten):

• .net framework 1.1
• so muss der iis nun wirklich gezielt scharf gemacht werden und ist somit ein deutlich verringerter angriffspunkt
• im native iis 6.0 modus laufen die anfragen isoliert und können durch das recycling echte stabilität des iis gewährleisten! asp seiten werden gecached - und zwar gibt es sowohl das übliche plattencaching als auch kernelmode cache. das ist imho nicht nur augenwischerei, sondern ein echte verbesserung gegenüber dem 5er
• es gibt für (fast) alles nun einen kommandobefehl: ms hat gemerkt, dass das scripting nicht so gut ankam, da viele entweder keinen bock oder keine zeit haben, den wsh/vb zu erlernen
• termuser können ihre lokalen platten in der session verwenden! das clipboard funktioniert richtig!
• pppoe gehört zu den standardprotokollen
• und last not least (es gibt noch mehr, das sich imho positiv verändert hat): "jeder" ist nicht mehr solch ein sicherhietsrisiko, allerdings ksann ich dir nicht im detail sagen, was alles anders geworden ist, aber "jeder" ist z.b. nicht mehr anonymous, wie unter nt: nur noch authentifizierte benutzer und gast sind mitglieder dieser gruppe

[DerTeufel 10]

Ich arbeite schon länger mit Win 2003 Server als DC, rennt meiner Meinung nach recht gut, wenige Veränderungen gegenüber Windows 2000.

 

Windows 2003 mit der Beta von Titanium lief auch nicht so schlecht, nur das herunterfahren brauchte jedesmal ne halbe Stunde ungefähr.

 

Daher werd ich wieder auf 2K und Exchange 2000 umsteigen, da ich mir da dann sicher bin das es so wie ich es einstelle funktionieren müsste, und das es nicht am Programm liegt.

[DViper82 10]

Das stimmt das ist wirklich was zum bemängeln. Das Herunterfahren ist eine echte katastrophe.

[marka 584]

Bin auch begeistert vom W2K3 Server!

Habe den RC2 auf deutsch laufen und habe bisher nichts negatives feststellen können!

[net_killa 10]

hm?--> also ich habe keine probs mit xp hehe, nein, habe selber noch nich mit gearbeitet, aber von kollegen nur gutes gehört.