ZetH1024 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 IPv4-Routentabelle =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x2 ...00 0c 6e 36 ac 29 ...... Intel® PRO/1000 MT-Netzwerkverbindung - Filtergerät für Netzwerklastenausgleich 0x10003 ...00 53 45 00 00 00 ...... WAN (PPP/SLIP) Interface =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Metrik 0.0.0.0 0.0.0.0 172.28.28.50 172.28.28.20 10 85.140.48.27 255.255.255.255 172.28.28.50 172.28.28.20 10 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 172.28.28.0 255.255.254.0 172.28.28.20 172.28.28.20 10 172.28.28.20 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 10 172.28.29.150 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 50 172.28.29.158 255.255.255.255 172.28.29.150 172.28.29.150 1 172.28.255.255 255.255.255.255 172.28.28.20 172.28.28.20 10 224.0.0.0 240.0.0.0 172.28.28.20 172.28.28.20 10 255.255.255.255 255.255.255.255 172.28.28.20 172.28.28.20 1 Standardgateway: 172.28.28.50 =========================================================================== St„ndige Routen: Keine Zitieren Link zu diesem Kommentar
ZetH1024 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 geh ich recht in der Annahme das der Netlogon Dienst der Anmeldedienst ist - Schon oder ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 geh ich recht in der Annahme das der Netlogon Dienst der Anmeldedienst ist - Schon oder ? jup... der sollte laufen. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 Warum ist der Netzwerklastenausgleich gebunden ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ZetH1024 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 Hat keinen Sinn keine Ahnung - Habe ich nicht gemacht - evtl. noch von der 2ten Nic konfiguration - Nehme ich auch mal weg Edit - Hehe hat mal fix die aktuelle Sitzung zerschossen musste mich neu anmelden funzt aber noch :p Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 Sind die Einstellungen schon gemacht worden ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ZetH1024 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 Also mal ein Kleiner Überblick: http://support.microsoft.com/kb/292822/en-us Laut Doku ausgeführt. Netzwerklastenausgleich ist raus 2te IP vom anderen DC auch gelöscht Telekom DNS ist raus - Nur noch der DomDns (inkl weiterleitung Telekom) Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 Dann auf beiden noch mal NETDIAG /FIX und IPCONFIG /REGISTERDNS , dann mal testen, eventuell die Server einmal durchstarten (wenn es geht) ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
ZetH1024 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 Yau sieht richtig gut aus - Zusatzinfo - Ich habe auf dem Dom-Server ja auch noch den Exchange 2003 laufen - Dieser hatte immer den Fehler das er die Metabase nicht updaten konnte (immer alle 15 min.) Dieser Fehler scheint auch weg zu sein. Server restart geht jetzt leider nicht. Kliniken haben 24h betrieb *g Aber morgen früh machen die Stadtwerke bestimmt mal nen Stromschwankung *fg Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 Wir schnacken morgen noch mal ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ZetH1024 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 sehr gerne Der Metabase fehler ist doch noch da - Aber sonnts ist die Ereignisanzeige erstmal sauber.(ist auch nen andere Fehler und gehört nicht hier rein) der NBT Fehler ist weg. und mein Nslookup hat sich geändert. Da stand sonst immer den FQDN des Dom(DNS)Servers Jetzt zwar immer noch aber anders _msdcs.kosmos.local - vorher jupiter.kosmos.local Erstmal danke für eure bemühungen - Bis morgen guts nächtle :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 8. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Februar 2006 Habs gerade auch mal gemacht, bei mir ist die Ausgabe von NSLOOKUP wie sie soll ... An die GPOs kommst wieder ran ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ZetH1024 10 Geschrieben 9. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2006 Also ich bin wieder in der Firma - Und siehe da - gpresult auf ein paar rechnern liefert eine übergebene GPO und z.B. die Monitore sind alle 5 min schwarz mit PW reaktivierung. Leider war die Nacht zu kurz, aber irgenwie habe ich mich schon dran gewöhnt *g Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 9. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2006 Aber das mit dem NSLOOKUP ist schon ein bisschen :suspect: ... Musstest Du die Richtlinien neu erstellen oder hat es nach der Änderung der Konfiguration so geklappt ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ZetH1024 10 Geschrieben 9. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2006 Also ich denke mal die GPO´s laufen wieder mal gerade mit einem Notebook und einem eingeschränktem Account gestestet. Nur auf allen Clients läuft es noch nicht. Hab mal ein Paar neu gestartet und zu schauen ob sie es dann übernehmen. Zum NSlookup: ich habe ja in der Forward zwei Dom Einträge!? Einmal _msdcs.kosmos.local und kosmos.local unter der _msdcs.kosmos.local\gc war der Server mit einem HostA Eintrag als _msdcs.kosmos.local und nicht jupiter.kosmos.local drin. habe den Eitrag mal rausgelöscht und einen HostA Eintrag auf jupiter.kosmos.local gemacht. Seit dem habe ich auch wieder einen sauberen NSlookup. Da ich denke ich mal diverse Probs mit dem DNS habe und er ja wohl mit eines der mächtigsten und wichtigesen tools des Servers ist, sollte ich mich mal masiv mit dem Thema DNS auseinander setzen. Macht es Deiner meinung nach sinn den DNS Server neu aufzusetzen und somit sauber zu konfigurieren in einer bestehenden Dom-Struktur. Oder wir das ganze sehr schwierig. Weil wenn ich ihn deinstalliere was wohl nicht so ohne weiters möglich sein wird und es schief geht dann habe ich wohl meine Dom verloren oder ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.