derdude76 10 Geschrieben 18. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Februar 2006 Hallo zusammen Bei mir steht nächste Woche ein kleineres Inplace Update einer bestehenden w2k Domäne an. - 5 Server 2x DC, Exchange 2000, ISA 2000, SQL 2000, FS Am Ende soll alles auf W2k3 eventuell sogar mit R2 laufen ... Nun meine Frage welche Reihenfolge ist am sinnvollsten? 1. Update AD auf 2003 danach alle weiteren Server nachziehen oder 2. Update Exchange auf 2003 dann Server 2003 und am Ende das AD? Mir scheint es am sinvollsten zu sein zuerst das AD zu aktualisieren und danach den Rest, seht ihr das auch so ?? Zitieren Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 18. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Februar 2006 Ich würde auf jeden Fall damit anfangen, die DC's zu migrieren, damit du das aktuelle AD-Schema hast. Dann anschliessend die Schemaerweiterung für Exchange 2003 einspielen und als letztes die Exchangeinstallation respektive das Upgrade. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 18. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Februar 2006 Schau mal hier bezüglich Exchange ... http://www.msexchangefaq.de/migration/20002003mig.htm und der Umstellung bei vorhandenem Exchange 2000 ... http://support.microsoft.com/kb/325379/de Zitieren Link zu diesem Kommentar
derdude76 10 Geschrieben 18. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Februar 2006 Die beiden Artikel sind mir auch schon bekannt. Allerdings wird dort immer nur von Exchange 2000 gesprochen. Korrigiert eine Exchange 2003 Installation (Update) die nicht RFC konformen Einträge? Hätte dann erst den Exchange auf 2003 gebracht (Schemaerweiterung), danach die DCs. Schließlich noch den Exchange Server auf 2003 danach noch eine Reparaturinstallations des Exchange, um alle Feature (z.B. OMA) nutzen zu können. Werde wohl morgen mal ne kleine Testumgebung hochziehen und ein wenig rumspielen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 19. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2006 So würde ich es auch machen ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hirgelzwift 10 Geschrieben 19. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2006 testumgebung klingt immer gut, der link zu MS den dir IThome aber gegeben hat sollte alle deine fragen beantworten ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 19. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2006 Er hat aber schon recht, da steht nichts davon, was passiert, wenn man den 2000er Exchange mit 2003 updated (ob der Fix trotzdem angewendet werden muss, bevor das Schema mit adprep vorbereitet wird). Zitieren Link zu diesem Kommentar
derdude76 10 Geschrieben 19. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2006 So Update in Testumgebun hat wunderbar funktioniert. War ja nicht anders zu erwarten.... Habe es so wie in meinem letzten Posting druchgeführt. Exchange hat keine Fehler gemeldet ohne den FIX angewendet zu haben. Werde dann mal Ende der Woche posten, ob die Produktivumgebung auch so easy war. Hab ja 3 Tage Zeit für Umstellung . Hab eben die Info erhalten, dass noch mehr aktualisiert wird. Schon toll wenn man da wieder so kurzfristig in ein Projekt geschmissen wird. Wusste bis letzten Mittwoch noch nichts davon.... Naja 3 Tag sind ja 72 Stunden oder ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 19. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2006 Ich hab sowas im März auch noch vor mir (2 Wochenenden nacheinander :mad: ) Zitieren Link zu diesem Kommentar
derdude76 10 Geschrieben 24. Februar 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 24. Februar 2006 So Inplace erfolgreich abgeschlossen....naja fast. Will mal kurz kunttun wie es abgelaufen ist, vielleicht hilft es ja jemandem. Dienstag: Update Exchange auf 2003 dann SP2 Update Server auf 2003 mit SP1 Überprüfung Exchangedienste und eventlog.... alles tuti Update DC01 auf 2003 mit SP1 Anpassung DNS, GPO etc an neue Features Eventlog alles ok Mittwoch: Update DC02 sowie Datei SQL ISA und TServer Alles ok Donnerstag: Aufräumen der Server und Update Veritas :( Lief dann mal nicht so wie gewollt. von 9.1 auf 10.d mit Übernahme der Datenbank. Schema Datenbank inkompatibel. Also Veritas komplett neu. Datenbank ok Leider läuft die Sicherung jetzt auf VS160 Loader mit 5 MB/min vohrer waren es ca 200-300 Hab schon alle Treiber durchgetestet auch den Loader gegengetauscht aber ohne erfolg. Werde jetzt nächste Woche MB tauschen. Hoff Fehler liegt im AIC7901 ONboard.... Wenn nicht dann :( Ach so Habe den FIX für den RFC Bug des Exchange 2000 nicht angewendet. Bin also strickt nach den hier bereits geposteten Anleitugen vorgegagen. Exchange Deployment Whitepaper Kabitel 3 http://www.microsoft.com/downloads/info.aspx?na=90&p=&SrcDisplayLang=de&SrcCategoryId=&SrcFamilyId=77B6D819-C7B3-42D1-8FBB-FE6339FFA1ED&u=http%3a%2f%2fdownload.microsoft.com%2fdownload%2fa%2f6%2f0%2fa6047b64-4bd1-4df5-ae15-ffe6ccf2fa93%2fExchange+Server+2003+Deployment+Guide_GER_V3.doc sowie den Artikel für das OS Update http://support.microsoft.com/kb/325379/de Zitieren Link zu diesem Kommentar
schaniel 10 Geschrieben 25. Februar 2006 Melden Teilen Geschrieben 25. Februar 2006 Für interessierte Leser - die von derdude festgestellte Reihenfolge für den Update ist richtig und die einzig mögliche ... 1. Update Exchange Server 2000 > SP3 2. Update Exchange Server auf 2003 (forestprep und domainprep, dann exch) erst wenn Exch auf 2003 läuft kann der Domain auf 2003 angehoben werden 3. Update Server auf 2003 mit SP1/R2 oder erster w2k3 server mit dcpromo einbinden Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.