BP164 10 Geschrieben 2. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 2. März 2006 Hi, eine Frage. Wir wollen unseren bestehenden Server (w2k-server) aktualisieren. Wir hätten gern einen Windows2003 Server mit SQL für ca. 10-30 Clients. Was genau benötigen wir ?? W2k3 SBS Premium + CAL's ?? W2k3 SBS Standard + SQL2000 + CAL's ?? Oder ganz was anderes ? Blicke da irgendwie nicht mehr durch bei den ganzen Möglichkeiten ... Thx BP Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 2. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 2. März 2006 W2k3 SBS Premium + CAL's ?? Wäre eine Möglichkeit. W2k3 SBS Standard + SQL2000 + CAL's ?? Wäre auch eine Möglichkeit allerdings erheblich teurer, da du extra SQL CALs brauchst, weil du mit den SBS CALs nicht auf einen normalen SQL Server zugreifen darfst. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BP164 10 Geschrieben 2. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. März 2006 Hi, was gibts noch für Möglichkeiten (gibt es irgendwo im Netz eine Übersicht/Vergleich über alle W2k3 Versionen (evtl. mit Preisen)) ? BP Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 2. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 2. März 2006 Eine Übersicht der Server varianten findest du bei Microsoft und Preise beim Händler deines Vertrauens. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BP164 10 Geschrieben 3. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. März 2006 Hi, vom Prinzip würde doch auch gehen: W2k Server (kein SBS) + CAL's + SQL2000 Server ?? Oder ? BP Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 3. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2006 + SQL CALs hast du vergessen. Ansonsten würde das auch gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BP164 10 Geschrieben 3. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. März 2006 Hi, was hat der Small Business Server was der normale nicht hat ?? Irgendwie blick ich auf den M$-Seiten nicht so ganz durch ... :( BP Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 3. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2006 Dann benutze mal unsere Suchfunktion, das Thema wurde bereits mehrfach erschöpfend besprochen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BP164 10 Geschrieben 8. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. März 2006 Hi, eine Frage noch: was ist sinnvoller User-CAL's oder Device-CAL's ?? BP Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 8. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2006 Das kommt auf deine Systemumgebung an. Pauschal lässt sich das nicht sagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
BP164 10 Geschrieben 8. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. März 2006 Hi, gut, stellen wir die Frage mal anders. Wann ist es sinnvoll mit User-CAL's und wann mit Device-CAL's ? BP Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 8. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2006 Dann muss ich meine Antwort auch unformulieren: Benutze doch mal unsere Suche, auch das wurde bereits mehrfach ausführlich besprochen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.