anselmo80 10 Geschrieben 10. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2006 Hallo zusammen! Ich habe folgendes (riesiges) Problem. Wir haben 3 Standorte. In jedem Standort steht ein Domänencontroller mit Windows Server 2003 inkl. einem Exchange 2003 Server (alles DCs einer Domäne). Am Dienstag ist in Standort A die Zeit nicht auf den 07.03.06 sondern aus Versehen auf den 03.07.06 gesetzt worden (ich weiß das man die Zeit nicht manuell synchronisieren sollte, aber unser Funkempfänger tuts zur Zeit nicht und da wollte ich es mal eben kurz per Hand tun). Seitdem besteht das Problem, dass die Standorte B und C nicht mehr mit Standort A replizieren können. Eine Anmeldung der Clients in Standort B und C schlug ebenfalls fehl. Probleme im Standort A gab es keine (hier ist auch der PDC-Emulator). Mit Netdom habe ich die Kennwörter der DCs in Standort A und B zurückgesetzt. Danach konnten sich die Clients wieder anmelden und auch Exchange startete und funktioniert dort wieder. Für die User ist somit wieder alles beim alten. Das Problem besteht nun in der Replikation der Server. In Standort B bekomme ich die im nächsten Beitrag angegebenen Fehlermeldungen im Eventlog. DNS-Namensauflösungen und so weiter funktionieren. Ich habe auch schon die Technet und EventID durchsucht, aber alle Hinweise (oft DNS-Probleme) treffen bei mir nicht zu, da die Einstellungen stimmen. Außerdem glaube ich, dass mein Ursprungsproblem eben mit der Änderung der Zeit zusammenhängt und dadurch die Passwörter mit denen die Server sich gegenseitig authentifizieren nicht mehr stimmen. Hat irgendjemand evtl. eine Idee, was man hier noch tun kann? VIelen Dank schon mal. Gruß, anselmo Zitieren Link zu diesem Kommentar
anselmo80 10 Geschrieben 10. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2006 Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Kerberos Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 4 Datum: 10.03.2006 Zeit: 09:06:24 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: DC Standort B Beschreibung: Der Kerberos-Client hat einen KRB_AP_ERR_MODIFIED-Fehler von Server "host/DC Standort A.DOMÄNE" empfangen. Der verwendete Zielname war SMTPSVC/DC Standort A.DOMÄNE. Dies deutet darauf hin, dass das Kennwort, das zum Verschlüsseln des Kerberos-Diensttickets verwendet wurde, anders als das Kennwort auf dem Zielserver ist. Häufige Ursache hierfür sind identische Computerkontonamen im Zielbereich (DOMÄNE) und dem Clientbereich. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. ------------------ Ereignistyp: Warnung Ereignisquelle: NTDS KCC Ereigniskategorie: Konsistenzprüfung Ereigniskennung: 1865 Datum: 10.03.2006 Zeit: 09:02:24 Benutzer: NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG Computer: DC Standort B Beschreibung: Die Konsistenzüberprüfung (KCC) konnte keine vollständige umfassende Struktur erstellen. Die folgende Liste einiger Standorte kann daher von dem lokalen Standort nicht erreicht werden. Standorte: CN=Kleve,CN=Sites,CN=Configuration,DC=DOMÄNE,DC=local CN=SITE A,CN=Sites,CN=Configuration,DC=DOMÄNE,DC=local ------------------- Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: NTDS KCC Ereigniskategorie: Konsistenzprüfung Ereigniskennung: 1311 Datum: 10.03.2006 Zeit: 09:02:24 Benutzer: NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG Computer: DC Standort B Beschreibung: Die Konsistenzprüfung hat Probleme mit der folgenden Verzeichnispartition ermittelt. Verzeichnispartition: CN=Configuration,DC=DOMÄNE,DC=local Es gibt für die Konsistenzprüfung nicht genügend Sitekonnektivitätsinformationen in Active Directory-Standorte und -Dienste, um eine umfassende Gesamtstrukturreplikationstopologie zu erstellen. Oder ein oder mehrere Domänencontroller mit dieser Verzeichnispartition ware nicht in der Lage, die Verzeichnispartitioninformationen zu replizieren. Dies liegt vermutlich an nicht zugreifbaren Domänencontrollern. Benutzeraktion Verwenden Sie Active Directory-Standorte und -Dienste, um eine der folgenden Maßnahmen durchzuführen: - Veröffentlichen Sie genügend Informationen über Standortkonnektivität, so dass die Konsistenzprüfung eine Route ermitteln kann, durch die die Verzeichnispartition diesen Standort erreichen kann. Diese Option wird empfohlen. - Fügen Sie zu einem Domänencontroller hinzu, der die Partition an diesem Standort enthält, ein ein Verbindungsobjekt von einem Domänencontroller hinzu, der die selbe Partition an einem anderen Standort enthält. Wenn keine dieser beiden Aufgaben von Active Directory-Dienste und -Standort den Problemzustand behebt, überprüfen Sie die bisher durch die Konsistenzprüfung protokollierten Ereignisse, die die nicht zugreifbaren Domänencontroller identifizieren. ---------------------- Ereignistyp: Warnung Ereignisquelle: NTDS KCC Ereigniskategorie: Konsistenzprüfung Ereigniskennung: 1566 Datum: 10.03.2006 Zeit: 09:02:24 Benutzer: NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG Computer: DC Standort B Beschreibung: Alle Domänencontroller am folgenden Standort, die die Verzeichnispartition über diesen Transport replizieren können, sind zurzeit nicht verfügbar. Standort: CN=SITE A,CN=Sites,CN=Configuration,DC=DOMÄNE,DC=local Verzeichnispartition: CN=Configuration,DC=DOMÄNE,DC=local Transport: CN=IP,CN=Inter-Site Transports,CN=Sites,CN=Configuration,DC=DOMÄNE,DC=local Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 10. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2006 Ah, wohl ein VPN dazwischen. Ich bin mir sicher, den von mir hier genannten Patch auf den Servern einspielen hilft: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=84460 grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
anselmo80 10 Geschrieben 10. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2006 Hallo! Danke für die Antwort - und fürs Lesen des ganzen Texts :-). Ein VPN ist bei uns nicht dazwischen. Es sind ganz "normale" Verbindungen. Die Verbindung von Standort B zu A habe ich mittlerweile auch schon hinbekommen. Ich habe auf dem DC in Standort B den KDC gestoppt und anschließend mit klist purge den Ticket Cache geleert. Mit dem vorherigen zurücksetzen des Computerkontos hat das dann wohl gereicht. Zuerst kam die Meldung, dass er die Replikation des AD wieder aufnimmt und dann sah ich im Replmon die Verbindungen auch wieder als aktiv. Fehler gibt es auch keine mehr, was die beiden Server angeht. Jetzt werde ich gleiches noch mal für die Verbindung mit Standort C versuchen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 10. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2006 Haben die 2003 Server SP1 drauf? grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
anselmo80 10 Geschrieben 10. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2006 Die Server haben alle SP1... Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 10. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2006 Ok, dann sage ich voraus, dass die Problem, auch wenn sie im Moment behoben scheinen, ohne den genannten Patch wieder auftreten können. Spiele ihn ein ;) Wegen VPN: weisst du, ob Euer Provider für die Standleitungen (von denen gehe ich mal aus) nicht Teile davon oder temporär komplett die Verbindung über VPN Strecken leitet? Die Fehlermeldungen und IDs sind typisch für dieses Problem, das hatte ich nicht nur einmal bisher, und zwar bei 2003SP1. Da wurden Sachen im TCP/IP Stack geändert (verschlimmbessert), die die Blackhole Detection betreffen, was hauptsächlich bei Remote-Verbindungen über VPN betreffen. Wie gesagt, Provider von solchen Verbindungen sind da manchmal sehr flexibel, wenn es darum geht, Leitungen mal über einen anderen Carrier zu leiten. Daher sind diese Fehler ohne den eingespielten Patch oftmals auch nur temporär. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
anselmo80 10 Geschrieben 10. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2006 Es sind Standleitungen :D Ich werde mir den Patch dann doch noch mal anschauen. Danke für den Hinweis. Vor allem weil wir in Zukunft die Standleitungen wohl durch VPN-Leitungen ersetzen werden. Wobei ich immer noch glaube, dass das Problem eigentlich von der Umstellung des Datums herrührt. Zum einen entstanden die Probleme erst danach und zum anderen wiesen auch manche Fehlermeldungen darauf hin, dass die Authentifzierung nicht mehr funktioniert (habe ich den Kerberos 4 Fehler oben eigentlich geposted?). Deswegen denke ich, bin ich mit dem Löschen des Ticket Cache schon ganz gut gefahren. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.