W2k3 - IIS Ausfallsicher machen

[netsniffer 10]

Hallo zusammen,

 

habe hier 2x Windows 2003 Server mit .NET Framework 2.0 und IIS installiert (Verwendet werden mit dem IIS alles von ASP(X) bis ASMX oder ASP).

Auf beiden Servern sollen die gleichen Daten (Webseiten) drauf sein, einer der Server soll der "Master" sein, der andere der "Slave". Zwischen den Servern muss (kann aber gerne) es kein Load Balancing geben.

 

Ich suche nun nach einer Lösung, wie ich es anstellen kann, dass der "Slave" automatisch für meinen "Master" einspringt, wenn der nicht verfügbar ist. Die Synchronisation der Daten zwischen den beiden muss nicht mal automatisch sein...

 

Bin für jeden Ansatz dankbar!

[netsniffer 10]

Hab grad gelesen, dass es evtl. ne Möglichkeite wäre das ganze als Cluster zu konfigurieren. Was bräuchte ich dafür denn und würde das mit dem IIS funktionieren? Hat jemand evtl. schon Erfahrungen damit?

[grizzly999 11]

Wo hast du das gelesen? Ein Webserver gehört nicht zu den cluster-aware Applikationen. Webserver werden gleichermaßen eingerichtet und abgeglichen, die Redundanz (und Lastverteilung) kommt über über Network Load Balancing (NLB) oder über die DNS-Auflösung mit Round Robin.

 

grizzly999

[Darkmind 10]

hi

 

Allerdings muss man dazu sagen das die redundanz mit round robin nicht gewährleistet ist , da ein dns server nicht erkennen kann ob ein system down ist oder wie sehr eines der eingetragenen Hosts grade belastet wird. Einer der nachteile von Round robin. Dafür sehr einfach zu konfigureren.

 

NLB sowie von Grizzly beschrieben ist wohl die beste lösung für die ausfallsicherheit eines IIS.

 

Grüsse

 

Darkmind

[netsniffer 10]

Wo ich das mit dem Cluster gelesen hab weis ich leider nicht mehr. Aber danke für den Hinweis.

 

Also was ich da rauslese wäre NLB die beste Lösung, oder?

Gemeinsamen Speicher brauche ich wie gesagt nicht, da auf jedem Server die identischen Daten liegen.

Kennt jemand evtl. eine Anleitung wie ich die Sache nur "Quick-and-dirty" ans Laufen bringe?

 

Vielen Dank schon mal!

[Christoph35 10]

Wo ich das mit dem Cluster gelesen hab weis ich leider nicht mehr.

 

Vielleicht bei MS, die bezeichnen das auch schon mal als "NLB-Cluster", wie z.B. unter http://support.microsoft.com/kb/248346/, obwohl es eigentlich kein Cluster ist.

 

Also was ich da rauslese wäre NLB die beste Lösung, oder?

 

Kann man sagen. NLB kann man mit MS Bordmitteln oder über Hardware Load-Balancer einrichten.

 

Christoph