Geschwindigkeitsprobleme Cisco 803 und 2Mbit SDSL

[eklein 10]

Hallo zusammen,

 

ich habe versucht oben genannte Cisco an Stelle eines netopia einzusetzen.

Das funktioniert sehr gut, allerdings hoechstens 10 Sekunden, danach habe ich Laufzeiten von bis zu 1000 ms, nie besser als 400 ms. Ist eine 803 nicht geeignet fuer einen SDSL-Anschluss?

OS ist C800 Software (C800-K8OSY6-MW), Version 12.3(3a), config kann ich gerne, falls noetig einstellen.

Danke fuer eure Muehe.

[Wordo 11]

http://www.mcseboard.de/archiv/38/2004/07/1/6589

[eklein 10]

Danke fuer die Antwort, der Router laueft ja, liegt die schlechte Performance am zu geringen DRAM, ich habe 8 MB installiert, brauche ich 12 MB?

[czappb 10]

Das ist abhängig vom laufenden Image (Version + Features). Wird bei Cisco immer mitangegeben wieviel die an Speicher und Flashspeicher benötigen.

 

Der 803 hat nur 10MBit Anschlüsse die auch nur Half-Duplex können, oder vertue ich mich da?

Kann das Problem in den Duplexeinstellungen liegen? (Sprich ist die Gegenstelle auch festeingestellt?)

[eklein 10]

Danke, ja, das sind 10 Half/Duplex, werde ich pruefen, ob die gegenstalle damit kann.

Hast Du Erfahrung mit einer 803 die eine 2Mbit SDSL, mit BGP Feed und hoeherem Internet-Traffic? Schafft die das?

[Wordo 11]

Da der Deckel bei 2Mbit liegt bezeichne ichs mal nich als hoch, kommt drauf an wie viele Routen zu bekommst ... fuer full reichts bei weitem nich .. da sind wir uns glaub ich einig ;)

[eklein 10]

mhmmm, ist full, ich hatte gehofft, dass es reicht, da ja nicht immer die kompletten tables

kommen. Kennst Du irgendeine Alternative, an der ich die MTU veraendern kann,

beim netopia gehts leider nicht, und das auf allen interfaces dahinter zu aendern, ist mir auf Dauer zu laestig.......

[Wordo 11]

Du brauchst doch schon allein fuer 150k Routen ca. 128 MB .. und da sind dann Pakete noch nicht durchgeflossen. Da wirste mit ner 800er nicht weit kommen ;)

 

MTU aendern? Du meinst

con t

int fa1

ip mtu 1400

 

???

[eklein 10]

stimmt, allerdings schafft die kleine netopia caymann 3300 das auch.

Hintergrund der mtu ist, das der Carrier alles auf 1456 laufen hat, wenn jetzt an den interfaces der Rechner zb. 1500 eingestellt ist, gibt es versch. Dienste, Seiten etc., die dann nicht funktionieren. Loesung waere die Aenderung gleich an der CPE, dann muss nicht mehr auf die Rechner- etc. Interfaces geachtet werden.

Eben so, wie es in Deinem kleinen Beispiel steht ;o)

[eklein 10]

Ach so, als BGP-Router soll die 803 nicht arbeiten, dafuer laeuft ein Zebra/Quagga

[rob_67 10]

Hi,

 

schau doch mal wie hoch die cpu last ist:

 

sh proc cpu

 

oder

 

sh proc cpu hist

 

(vergiss nicht, dass der router doppelt belastet wird also 4 mbit auf dem ausgangsseitigen hub/switch..., der router ist ursprünglich für isdn gedacht...), wenn der router nicht crasht, sollte auch der speicher reichen, 10 mbit/s halbduplex, mehr kann der 803 nicht.

 

gruss

 

rob

[Wordo 11]

Ach so, als BGP-Router soll die 803 nicht arbeiten, dafuer laeuft ein Zebra/Quagga

 

Cool :D Aber hey .. wozu dann die Cisco? Lass doch die Linux einwaehlen und gut is .. ;)

Welcher Provider schickt eigentlich nen Feed fuer SDSL's? Sowas kenn ich nur von den Schweizern :p

[eklein 10]

@ rob 67: das kann ich mal probieren, kann ich halt nicht aus dem Stand machen, da Kunden mit der Leitung arbeiten. Die cisco crasht nicht, die perfoemance bricht halt nach ein paar Sekunden voellig ein

@ wordo: das mit der Einwahl hatten wir auch schon ueberlegt, allerdings ist das ein aktives System, also ein AS mit zwei Aussenanbindungen, da tun wir uns etwas schwer an funktionierenden Dingen rumzuspielen, nach dem Motto Never touch ....

Den Feed fuer die beiden Leitungen haben wir gegen eine einmalige Einrichtungsgebuehr bisher ohne Probleme bekommen, frueher waren das Standleitungen....