strobelight 10 Geschrieben 15. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. März 2006 Hi, ich weiß das hier schon öfters ein Thread war zu diesem Thema, die waren allerdings nicht sonderlich informativ (für mich jedenfalls). Die GF hier wünscht sich ein ziemlich ausfallsicheres System, Augenmerk liegt auf Exchange und logischerweise Active Directory. Ich habe mich jetzt schon durch einige Softwarevarianten durchgeackert. Ein DC lässt sich schonmal nicht Clustern, ist klar. Also benötigt man einen DC und einen "Notfall DC", wenn ich jetzt alles Richtig verstanden habe muss ich 2 Memberserver installieren die dann als Failover laufen (Exchange, Fileserv, ..., ). Wie ich recherchiert habe, ist das mit dem Exchange z.Bsp. gar nicht mal so schnell möglich, da erst im AD im Falle eines Ausfalls der ersatz server an die clients gemeldet werden muss und das kann bis zu 30 min. dauern ! Kennt jemand eine Software die leichter und vielleicht auch schneller umschalten kann? Und wer kann evtl. das Konzept das ich mir vorgestellt habe (oben) evtl. durch Tips verbessern? Was für Programme gibt es in der Art überhaupt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
kaotai 10 Geschrieben 15. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. März 2006 Ich würde mir ein Testsystem aufbauen und die gewünschten Funktionen implementieren. Dann kannst Du Exchange,Fileserver und und im Cluster testen. Daraus ein Konzept erstellen die und in der Produktion realisieren. Tipps wie wer wo was sind problematisch da viele Parameter für so etwas fehlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
CoolAce 17 Geschrieben 15. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. März 2006 Hy, die geschichte mit dem redundandten DC ist relativ einfach zu lösen, 2 Server keine SBS und DC Promo und schon gehts, das Hauptprobleme für dich ist das Budget. Heißt auf Deutsch Exchance auf Cluster legen, kostet geld aber ist genial z.B. kleinste Variante 2 Nodes 1 Aktiv 1 Passive oder hardcore 7 Aktiv 1 Passiv, sobald das Failover produziert wird ruckelt es nur kurz und das Ding läuft auf dem 2 weiter Gruß Coolace Zitieren Link zu diesem Kommentar
strobelight 10 Geschrieben 15. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. März 2006 hi coolace ! kannst du ein wenig mehr ins detail gehen? so knapp ist das budget ja nun auch nicht :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar
CoolAce 17 Geschrieben 16. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2006 Hy, also beim Cluster ist es so du hast 2 Server, am besten mit W2K3 da ab dieser OS Version auch verschiedene Patchstande im Cluster erlaubt sind, und einen gemeinsamen Festplattenstappel wo beide über Glasfaser angeschlossen sind. Die beiden Server (Nodes) sind über eine NIC wo nur ein ping (Heartbeat = Herzschlag) drüberläuft verbunden. einer ist passive einer aktiv, sobald der passive keine Rückantwort bekommt übernimmt er den Job . (Dies ist eine grobe beschreibung) Vorraussetzung (minimum W2K3 Enterprise Version) Hardware = Minimum 2 Server maximal 8 Nodes Gruß CoolAce Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.