XP-Fan 224 Geschrieben 22. März 2006 Melden Geschrieben 22. März 2006 Hallo Marc, du hast einen Punkt von MS angesprochen, denn gab es meines Wissen nicht offiziell bzw. supportet. Es gab da einen registry Eintrag welcher die nicht benutzten DLL wieder entfernt, war in der " CT " glaube ich drin. Ich habe diesen mal herausgesucht: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ AlwaysUnloadDLL Wert: 1 Das benutzen ist auf eingenes Risiko, ist wohl klar. P.S. Ich schließe mich mit den Tools für den Ramoptimizer meinen Vorrednern an, weil das nix bringt. Zitieren
Gulp 275 Geschrieben 22. März 2006 Melden Geschrieben 22. März 2006 Hallo Marc, du hast einen Punkt von MS angesprochen, denn gab es meines Wissen nicht offiziell bzw. supportet. Es gab da einen registry Eintrag welcher die nicht benutzten DLL wieder entfernt, war in der " CT " glaube ich drin. Ich habe diesen mal herausgesucht: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ AlwaysUnloadDLL Wert: 1 Das benutzen ist auf eingenes Risiko, ist wohl klar. P.S. Ich schließe mich mit den Tools für den Ramoptimizer meinen Vorrednern an, weil das nix bringt. Auch dieser Tip ist ein Mythos, der nichts bringt. 8. Nicht benötigte DLL Dateien aus Speicher entfernen. HKLM\SOFTWARE\Microsoft\ Windows\CurrentVersion\Explorer --> AlwaysUnloadDLL soll bewirken, dass beim Beenden eines Programms nicht mehr benötigte Dateien aus dem Speicher entfernt werden. Tut er bestimmt auch, jedenfalls wie Windows NT. Bei Windows 2000 und XP ist der Key wirklungslos, wie auch in einem Technet Artikel nachzulesen ist: Debugging with the Shell. Der wichtigste Satz daraus lautet: „For operating systems prior to Windows 2000, you can shorten the inactive period by adding the following information to the registry”. Ein schneller Test bestätigt auch, dass nach dem Setzen des Key auf keinen Fall mehr Speicher nach dem beenden eines Programms zur Verfügung steht als vorher. Dieser Auszug ist aus Michael H. Fischers Seite http://www.derfisch.de Tuning Mythen. Hier die Direktlinks: http://www.derfisch.de/Beitrage/Tuning--und-Tweaking-Mythen.html http://www.derfisch.de/Tuning--und-Tweaking-Mythen,-Teil-II-RAM-Tuning-2.html http://www.derfisch.de/Beitrage/Tuning--und-Tweaking-Mythen-Teil-III:-Festplatten-Tuning.html Grüsse Gulp Zitieren
*Cat* 19 Geschrieben 23. März 2006 Melden Geschrieben 23. März 2006 Off-Topic:das sollte xpfan kennen, der ist dort member ;) Zitieren
XP-Fan 224 Geschrieben 23. März 2006 Melden Geschrieben 23. März 2006 Jop, Beiträge sind bekannt. Aber ein Versuch wars wert, denn wenn die Anwendung noch für 98 /NT geschrieben wurde welche den Speicher vollaufen lässt hab ich schon viel unerklärliches gesehen. Schaden konnte es ja nicht anrichten ! P.S. Ich habe gehört ot is out .. :D Zitieren
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.