Moepi 10 Geschrieben 26. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 26. März 2006 Ich bin grade mal wieder dabei zu versuchen, was bestimmt 1000 Leute vor mir versucht haben - hoffentlich hatten einige von Ihnen mehr Erfolg... Also kurzes Umfeld: 2 Router (Cisco 1721 und 1841) an T-DSL Anschlüssen (also dynamische IPs). Ziehl ist es, mit den beiden Routern einen geschützten VPN Tunnel aufzubauen, der mir auch Routingprotokolle (OSPF) ermöglicht. Schritt 1 ist demnach ein Tunnel Interface für GRE, Schritt 2 ein IPSec Protection. Auf den beiden Routern sieht die Tunnel Config derzeit etwa so aus: interface tunnel 0 tunnel source dialer 0 tunnel destination xxx.xxx.xxx.xxx tunnel mode gre ipv4[/Code] Das funktioniert prächtig, solang keiner der Router sich neu ins Netz einwählt :( Es muss doch ne Möglichkeit für so nen Tunnel zwischen 2 Geräten mit jeweils dynamischen IPs geben. Hatte schon an NHRP gedacht aber auch da haben die Hub Router feste IPs. Hat jemand Vorschläge oder ein absolut sicheres "Das geht nicht" ? Danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar
sch4k 10 Geschrieben 27. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 27. März 2006 Sobald aber der "24H-Kick" kommt muss der tunnel an beiden endgeräten neu eingerichtet werden. Dyndns wird ja wohl kaum funktionieren?! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 27. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 27. März 2006 Also von GRE Tunneln hab ich nich so die Ahnung, aber Probier doch mal loopback auf ip unnumbered dialer 0 und source interface beim Tunnel auf loopback. Dann isses wenigstens always-up EDIT: Oder du konfigurierst fuer die loopbacks auf beiden Seiten ein Transfer-Netz mit statischen (privaten) IP's und routest die dann durch den Dialer! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Moepi 10 Geschrieben 27. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. März 2006 Und wie kontaktiert er bei Deiner Lösung die Gegenseite? Einzige Chance ist die dynamische WAN IP - das is ja eben der Knackpunkt. Hab gestern Nacht ne abenteuerliche Lösung gefunden, die so sicher in keinem Lehrbuch steht - klappt aber prächtig: event manager session cli username moepi event manager applet update_tr-muc_ip event timer cron cron-entry "0-59 * * * *" action command1 cli command "enable" action command2 cli command "configure terminal" action command3 cli command "interface tunnel 0" action command4 cli command "tunnel destination xxx.dyndns.org" Das ganze ist ein CLI Script für Ciscos Event Manager, ausgeführt via Cronjob einmal pro Minute und aktualisiert die Interfaceconfig für den Tunnel. Da das IOS anstatt der IP auch nen FQDN als tunnel destination annimmt, klappt das wunderbar. (Der FQDN wird beim Bestätigen aufgelöst und durch die IP ersetzt, daher wird überhaupt erst der Affengriff nötig) Jetzt leg ich heute noch IPSec übern Tunnel und fertig is das DynToDyn VPN ;) *schweinischgutfühl* *michvonmeinemprofheutwiederdeprimierenlass* Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 27. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 27. März 2006 Naja, aber ob du jetzt im Tunnel0 sagst: tunnel dest loopback-ip-routergegenstelle .. und dann eine statische route setzt: ip route loopback-ip-routergegenstelle 255.255.255.255 dialer 0 sollte doch auch helfen ?! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Moepi 10 Geschrieben 27. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 27. März 2006 Naja, aber ob du jetzt im Tunnel0 sagst: tunnel dest loopback-ip-routergegenstelle .. und dann eine statische route setzt: ip route loopback-ip-routergegenstelle 255.255.255.255 dialer 0 sollte doch auch helfen ?! Was bringt mir ne Route zum Loopback der Gegenstelle? Die is für gewöhnlich mit ner privaten IP konfiguriert. Und selbst wenn das Loopback mit der WAN Ip konfiguriert wäre, wüsste das der Router auf der anderen Seite nicht! Und einfach übers Dialer 0 raus bringst ja auch nicht. Woher weiß mein ISP wohin er routen soll wenn ich ein Paket an ne private IP schicke? Der weiß doch vom Loopback auch nichts... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 27. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 27. März 2006 oh .. da is natuerlich was dran :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
xymos 10 Geschrieben 29. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. März 2006 hallo, Probiert mal das: http://www.ichmussweg.com/index.php?option=content&task=view&id=14&Itemid=54 Funzt SUPER -xymos. Zitieren Link zu diesem Kommentar
adowoMAC 10 Geschrieben 15. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2006 muss man dann aber nicht andauernd diesen Mist updaten?`Oder macht der Router dass dann selbst? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.