darkhawk 10 Geschrieben 29. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. März 2006 Hallo Leute! ich möchte einmal eine Frage in den Raum stellen. Ich habe hier einen HP ProLiant Server mit Hardware Raid Controller. Das System schlägt mir Raid 5 oder Raid 10 vor. Bei Raid 10 hab ich den meisten Verlust. Meine Frage wäre jetzt spürt man den Geschwindigkeitsunterschied zwischen Raid 5 und Raid 10 enorm? Der Schreibzugriff bei Raid 5 ist aufgrund der Parity Daten langsamer, klar. Ist nur die Frage ist das Spürbar? Das System wird max. von 5 Usern belastet. Liebe Grüße Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
a.jakob 10 Geschrieben 29. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. März 2006 Hallo.. natürlich ist es auch davon abhänig was diese 5 User machen... aber bei normaler Nutzung ist bie 5 Usern Raid5 kein Thema... MFG a.jakob Zitieren Link zu diesem Kommentar
MacBoon 10 Geschrieben 29. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. März 2006 Hallo, was auch wichtig wäre zu Wissen, wird mehr geschrieben(geändert) oder mehr gelesen? Gruß MacBoon Zitieren Link zu diesem Kommentar
protec 10 Geschrieben 29. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. März 2006 weiterhin steht auch die frage wieviel speicher möchtest/brauchst du bzw wie sicher soll es sein? is geschwindigkeit auch ein aspekt? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 29. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. März 2006 Wieviel Platten sind denn drin ? Bei 4 Platten, hast du einen Raid5 mit einer Hotspareplatte und Raid10 ohne Hotspareplatte. Davon würde ich auch mal meine Wahl abhängig machen. Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
thorsatten 10 Geschrieben 29. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. März 2006 Nächste Frage: Was soll drauf laufen und gibt der Hersteller der Application was vor? So als Beispiel: Hersteller von Datenbanken wollen/hätten gern ein Raid10 Zitieren Link zu diesem Kommentar
darkhawk 10 Geschrieben 26. April 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. April 2006 Hallo es ist ein Server bei mir zuhause, für mein eigenes Geschäft. Der Server hat 4 mal 80GB Platten. Derzeitige Konfiguration Raid 10. Der Server ist DC, es läuft der Sharepoint, es läuft Exchange, es läuft der SQL Server 2000 und es läuft das neue CRM 3.0 von MS. Zugriff 5 User derzeit. Hauptsächlich wird mit Outlook und CRM gearbeitet. Es werden aber auch Arbeitsdaten abgelegt ( Angebote, Aufträge, Rechnunge ). Und es liegen meine Quellcodes werden im CVS verwaltet. Liebe Grüße Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
pillendreher 10 Geschrieben 26. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2006 Hi Darkhawk, dann macht Raid5 meiner Ansicht nach am meisten Sinn. Da hast du weniger "verlust" an Plattenplatz. Und den Geschwindigkeitsunterschied wirst du bei 5 Usern auch nicht merken. Gruß Pille Zitieren Link zu diesem Kommentar
Data1701 10 Geschrieben 26. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2006 Bei 5 Usern würde ich auf Raid 5 mit Hotspare schwenken. Große Performanceeinbrüchs sind nicht zu befürchten. Oder Du baust noch eine 5te Platte als Hotspare für den Raid 10 ein, dann ist es schon fast (Bis auf den Speicherverlust) optimal. Gruß Data Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom_L3 10 Geschrieben 26. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 26. April 2006 ACK... bei der Usermenge lieber auf Sicherheit setzen und mit Hotspare fahren... Grüße Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
darkhawk 10 Geschrieben 12. Januar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. Januar 2007 Hi, ich würde bei dem Thema gerne nochmal nachhaken. Wo liegt der Vorteil bei RAID5 ein zusätzliches Hotspare einzurichten? Bei RAID5 kann ja eine Festplatte kaputt werden, und ich kann sogar im laufenden Betrieb diese Festplatte tauschen und ein Rebuild wird gefahren. Wo liegt dann der Vorteil der Hotspare wenn der Raid Controller ohnehin bei Ausfall einer Platte das Raid rebuilden kann? Danke Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 220 Geschrieben 12. Januar 2007 Melden Teilen Geschrieben 12. Januar 2007 Hallo Michael, eine Hot-Spare-Festplatte ist eine in einem System in Reserve gehaltene Festplatte. Fällt eine andere Platte aus, wird die Hot-Spare-Platte im laufenden Betrieb automatisch anstelle der defekten eingebunden. Die defekte Festplatte kannst du dann wenn Zeit ist in Ruhe austauschen. Sicher kannst du die Platte auch manuell im Laufenden Betrieb austauschen, aber wann merkst du es und wie lange ist die Reaktionszeit bis zum Austausch der Platte ? Zu beachten ist auch die erhöhte Belastung des Systems beim Ausfall einer Festplatte, welche zu erheblichen Geschwindigkeitseinbußen führt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.475 Geschrieben 12. Januar 2007 Melden Teilen Geschrieben 12. Januar 2007 Gefährlich wird es in einem RAID5 Verbund mit vielen Platten, wenn zB. zwei Platten ausfallen und keine HotSpare definiert ist... Ist immer gut -und auch üblich- eine Reserveplatte vorzuhalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
darkhawk 10 Geschrieben 12. Januar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. Januar 2007 Hallo, vielen Dank für Eure Antworten. Es ging mir hier hauptsächlich um folgendes Szenario. Server (ist mein eigener) hat 4 HotSwap Festplatte á 80GB. Wenn ich nun ein Raid 5 + Hotspare einrichte, habe ich aber nur die Kapazität von 2 mal 80GB also knapp 160GB. Ohne Hotspare hab ich 220GB weil 80GB Reserve sind. Ich frage mich nur gerade warum er bei RAID 5 + Hotspare zusätzlich zur Hotspare nochmal 80GB Reserve verbrät. Rein für die Paritydaten kann dies doch wohl nicht sein oder? Sogesehen könnte ich ein Raid 10 machen (ohne Hotspare) komme aufs gleiche Ergebniss. Da der Server bei mir im Büro steht würde ich einen Ausfall rasch erkennen, Ersatzfestplatten liegen auch im Schrank. Bin gerade dabei den Server neu aufsetzen zu müssen und überdenke daher gerade meine Raid Config. Danke Euch Gruß Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 13. Januar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Januar 2007 RAID10 = Performanter als RAID 5, verbrät aber mehr Speicher (ca. 50% der Disks) RAID5 + Hotspare = Ausfallsicheheit durch Parity, was bedeutet: Eine Disk fliegt weg. Mit Hotspare Platte bedeutet das, dass die die Disk gleich mit der 'Reserve'-Disk gerebuildet wird sollte eine abrauchen. 'Hotspare' bietet also blos einen zusätzlichen Schutz, sollte ein RAID5 Array 'degradiert' sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.