zahni 554 Geschrieben 3. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2006 Beim Google'n entdeckt: http://sbslinks.com/WSUS/WSUS.ppt Zu Windows Update allgemein und zum SUS & WSUS . -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 3. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2006 schick, danke. wer sich die PP schon angeschaut hat: Was ist unter Master WSUSer (Folie 63) zu verstehen? grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 3. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 3. April 2006 @Dippas: Ich denke damit ist ein Update-Server für Kunden gemeint, als Dienstleister kann unter bestimmten vorraussetzungen für Kunden ein WSUS zentral eingerichtet werden, über den die Kunden ihre Updates (gefiltert) erhalten... Is sonst normalerweise ein Lizenzrechtliches Problem... LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 4. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2006 hmmmm ..... mich wundert dabei aber, dass man dazu M$-Partner sein muss (laut Folie). Fänd´ ich persönlich etwas merkwürdig, denn eine einfache Partnerschaft ist ja relativ leicht zu bekommen. Ich glaube auch nicht, dass das dann ein Garant dafür wäre, dass man mit dem WSUS "klar" kommt. Des weiteren stellt sich mir die Frage, ob man als einfacher Partner dann lizenzrechtlich keine Probleme mehr hätte. Bezüglich der "Filterung" würde ich es zudem so machen, dass ich via Remote auf dem Server des Kunden arbeite, wo ich dann wieder filtern könnte. Auch sehe ich es ein wenig problematisch, wenn sich die Clients des Kunden beim Server in meinem Dunstkreis melden. Dazu müsste ja eine Verbindung (z.B. VPN) bestehen. Ob das jeder Kunde, oder auch ich selbst will? Zudem stellt sich mir bei Deiner Argumentation die Frage, wieviel Sinn es macht, dass sich dann doch jeder Client die Updates über die Leitungen (meine und die des Kunden) zieht. Damit wäre ja ein Vorteil von WSUS (einmal zentral runterladen und dann im Netz verteilen) ad absurdum geführt, oder? Also, so wirklich hast du mich nicht überzeugt ;) grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
GerhardG 10 Geschrieben 4. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2006 vermutlich damit nicht jedes, sondern nur ausgewählte updates heruntergeladen werden. genau dazu gibts ja wsus, sonst würde ein guter proxy ja auch reichen ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 4. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. April 2006 Auch sehe ich es ein wenig problematisch, wenn sich die Clients des Kunden beim Server in meinem Dunstkreis melden. Dazu müsste ja eine Verbindung (z.B. VPN) bestehen. Ob das jeder Kunde, oder auch ich selbst will? DMZ ;) ... habe aber Diskussionen mitbekommen wo eine solche Dienstleistung einfach von nöten is => kein eigener Admin u. der Kunde vorort bekommst einfach nicht alleine auf die Reihe Wobei ne öffentliche https Adresse evtl. vielleicht auch reichen würde, hab diese Szenario aber noch nicht getestet... denke nur laut.. Zudem stellt sich mir bei Deiner Argumentation die Frage, wieviel Sinn es macht, dass sich dann doch jeder Client die Updates über die Leitungen (meine und die des Kunden) zieht. Damit wäre ja ein Vorteil von WSUS (einmal zentral runterladen und dann im Netz verteilen) ad absurdum geführt, oder? nicht die Clients einzeln, sondern untegeordnete WSUS Server... entsteht also kein deut Traffic mehr, ok im Upload zum Kunden halt... Chain WSUS Servers Together http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/Library/ace052df-74e7-4d6a-b5d4-f7911bb06b401033.mspx'>http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/Library/ace052df-74e7-4d6a-b5d4-f7911bb06b401033.mspx u. der untergeordnete WSUS-Server könnte so aufgesetzt werden, dass dieser nur mit dem Master-Server updaten kann: Choose a Management Style http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/Library/c18ab8e3-b76d-46a8-84e6-b46adb7780981033.mspx WSUS: Running in Replica Mode http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/Library/a5a006b4-24f6-49d9-bf9b-ceb05934c7ec1033.mspx Create a Replica Group http://technet2.microsoft.com/WindowsServer/en/Library/ace052df-74e7-4d6a-b5d4-f7911bb06b401033.mspx Wobei dieses Szenario denke ich ursprünglich für ein Unternehmensnetzwerk mit WAN-Standorten entwickelt wurde, aber wenns ein Kunde wünscht... Naja wie´s da lizenzrechtlich ausschaut, dass da kann ich dir auch nicht im Detail sagen, da bin ich der Falsche dafür... LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.