mavnezz 10 Geschrieben 12. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 12. April 2006 Hallo, Wir haben hier 2 proLiant Server von HP in der Testumgebung. Jetzt hatte ich vor diese als Windows 2003 Cluster aufzusetzen. Ist dies ohne Probleme möglich oder benötige ich spezielle Cluster Hardware? Beide haben 2 Netzwerkkarten und in etwa das gleiche Festplatten Volumen. Windows 2003 Enterprise CD haben wir als Microsoft Select Kunde im Hause. Auf einem 3. Server würde ich für Testzwecke dann die WIndows 2003 Domain aufsetzen. Danke für eure Hilfe mfg Julian Zitieren Link zu diesem Kommentar
Klauth 10 Geschrieben 12. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 12. April 2006 Hallo, Wir haben hier 2 proLiant Server von HP in der Testumgebung. Jetzt hatte ich vor diese als Windows 2003 Cluster aufzusetzen. Ist dies ohne Probleme möglich oder benötige ich spezielle Cluster Hardware? Beide haben 2 Netzwerkkarten und in etwa das gleiche Festplatten Volumen. Windows 2003 Enterprise CD haben wir als Microsoft Select Kunde im Hause. Auf einem 3. Server würde ich für Testzwecke dann die WIndows 2003 Domain aufsetzen. Danke für eure Hilfe mfg Julian Für Testzwecke sollte das reichen. In der Produktivumgebung würde ich vom Einsatz nicht-zertifizierter Hardware dringend abraten. Irgendwo auf http://www.microsoft.com gibts eine Hardware Compatibility Liste für Cluster. Welche Dienste sollen überhaupt auf dem Cluster laufen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ritchie 10 Geschrieben 12. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 12. April 2006 Hallo wir benutzen hier auch 2 HP Maschinen ProLiant DL380 G3 und die funktionieren ohne Probleme. Cluster mit Windows 2003 Enterprise SP1. Disks ausgelagert in einer externen Storage (Compaq MSA 1000) über einen FC Host Adapter. Gruss Ritchie Zitieren Link zu diesem Kommentar
mavnezz 10 Geschrieben 12. April 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. April 2006 Der Server soll wie gesagt nur zu Testzwecken laufen. Der Cluster wird dann als Fileserver fungieren. Ggfs. wird eine solche Lösung dann später in der produktiv Umgebung eingesetzt. - Ist ein externes Storage pflicht? Kann man nicht die internen Platten als Storage verwenden? - Kann man einen Server herunterfahren bzw. Updates installieren und danach bei dem anderen die Prozedur vornehmen? Der Grund für diesen Test ist Folgender: Beim installieren der SP oder Updates ist ja oft ein Neustart des Servers von Nöten. Um diese Auszeit zu unterbinden kommt der Cluster ins Spiel. Jemand eine Andere, bessere Lösung für sowas? Ich bin für Alles offen. mfg Julian Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ritchie 10 Geschrieben 12. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 12. April 2006 Es kommt drauf an, was Du machen willst. Es gibt einen Cluster mit externer Disk oder das NLB (Network Load Balancing) Siehe hier eine Übersicht von Microsoft: Cluster Overview Gruss Ritchie Zitieren Link zu diesem Kommentar
mavnezz 10 Geschrieben 12. April 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. April 2006 In meinem Fall ist das ja glaube ich dann ein Component Load Balancing Cluster. Sprich Ausfallsicherheit der Server. Dort wird dann ja auf einen Externe Platte die Daten gespeichert. Klingt soweit ja ganz logisch. Wie sieht es jedoch aus wenn z.B. folgendes Scenario auftritt: Man hat ein Programm dessen Daten auf der externen Platte liegt. Das Programm erhält ein Update und die Daten werden in irgend einer Weise geändert. Im Zuge des Updates. Das Programm braucht z.B. eine neue Dateistruktur. Der Server muss neugestartet werden. Der 2 Server im Cluster übernimmt dann ja die Aufgabe im Cluster. DIeser hat aber noch die alte Version installiert und diese kommt mit den Daten nicht klar. Wie sieht solch ein Fall aus? - Programm selber auch auf dem externen Datenträger? - Was ist lokal installiert? Nur das reine Betriebssystem? --> wenn ja, was ist wenn neue DLL Dateien mit dem Programm kommen? Replizieren sich die Nodes untereinander in iregend einer Weise? Fragen über Fragen. Ich hoffe ihr versteht meine Probleme dich ich hier gerade anspreche :) mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Ritchie 10 Geschrieben 12. April 2006 Melden Teilen Geschrieben 12. April 2006 Hallo Den CLB kenne ich leider nicht. Aber so wie die Architektur aussieht, hat es da keine externe Platten, sondern das sind Server mit den installierten Programmen. Jeder Server (bis 8 Nodes) hat dieselben Programme installiert. Und der CLB Load Balancing Router managed, welcher User auf welchen Server kommt. Entspricht in etwa einer Citrix Serverfarm oder TS mit NLB. Wenn ich nicht irre :D Das heisst, das bei einem Update jeder einzelne Server aus dem Cluster auf Offline gesetzt wird und dieser dann upgedatet wird. Aber wie gesagt, ich kenne dies auch nicht. Entnehme dies aber der Beschreibung Gruss Ritchie Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.