TheSpawn 11 Geschrieben 4. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Mai 2006 Das geht auch über den Admin. Du kannst Rechner händisch hinzufügen die z.Z. nicht On sind. Diese werden dann beim nächsten Start "versorgt". ( ok ist wirklich nur für kleine Netze) :-) Ich habe selber mit der AVK..... .exe noch nicht gearbeitet. Ich werde das aber mal eben in meiner Testumgebung ausprobieren. Gruß TheSpawn Zitieren Link zu diesem Kommentar
TheSpawn 11 Geschrieben 4. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Mai 2006 So habe das mal eben getestet. Die AvKClientSetupPck.exe klappt einwandfrei. Aber augenscheinlich hast Du recht. Im ersten Moment passiert nix, aber wenn Du ein XP mit SP2 hast, kannst Du kurz nachdem die exe ausgeführt wurde, feststellen das die Meldung "es ist kein Virenschutz bla bla bla" verschwindet. Schaust Du zu dieser Zeit im AVK-Admin nach, ist der Rechner bereits aufgeführt. Wenn Du unter Gesamtes Netzwerk -> Einstellungen -> Updates eingestellt hast, das alles automatisch aktualisiert wird, bekommt der Rechner auch sofort die neuen Daten. Wenn Du auf der Maschine in den Taskmanager schaust, ist dort auch bereits der AVK tätig. Gruß TheSpawn Zitieren Link zu diesem Kommentar
lehmaennche 10 Geschrieben 4. Mai 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Mai 2006 @The Spawn Danke für deine Hilfe. Jetzt funktionierts. Man sollte allerdings bevor man das Installationspaket verwendet aktualisieren bzw. neu erstellen. Dann hat man auch die neuesten Programmdateien und Definitionen mit drin. Geht über den Menüpunkt "Clients -> AVK Client Installationspaket erstellen" Zitieren Link zu diesem Kommentar
TheSpawn 11 Geschrieben 4. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Mai 2006 Das ist schon klar, aber wenn Du das Paket erstellt hast, brauchst Du nicht nochmal ein neues erstellen. Sollte ein neuer Client ins Netz kommen, wird das "alte" Paket installiert, und beim ersten Kontakt zum Server geupdatet. Gruß TheSpawn Zitieren Link zu diesem Kommentar
reinersw 10 Geschrieben 18. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2006 Was bisher an "kontoversen" Erfahrungen geschrieben steht, entspricht auch meinen Erfahrungen. Kann man überhaupt etwas empfehlen? Wie viele von uns kommen wirklich in die Lage mehrere AV Proggis auszuprobieren und dabei meine ich nicht die kostenlosen. Da alle einen Haufen Knete kosten, verlegt man sich auf irgend einen. Ich selbst überblicke diese hier, allerdings nur im Client/Server Bereich: 1. Symantec Produkte 2. Trend Micro 3. Kasperksy 4. F-Secure Und das wars. Wer jetzt allerdings glaubt ich könnte eine Empfehlung geben welcher der bessere sei, dann muss ich kapitulieren. Das ändert sich inwenigen Monaten. Außer dem Symantec, von dem auch ich (und nicht nur ich) enttäuscht bin, kommen alle in Betracht. Es ist halt nur die Frage, mit welchem man sich besser zurecht findet. reinersw knapp daneben ist auch vorbei ----------------------------------- Zitieren Link zu diesem Kommentar
nerd 28 Geschrieben 18. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2006 Was bisher an "kontoversen" Erfahrungen geschrieben steht, entspricht auch meinen Erfahrungen. Kann man überhaupt etwas empfehlen?Wie viele von uns kommen wirklich in die Lage mehrere AV Proggis auszuprobieren und dabei meine ich nicht die kostenlosen. Da alle einen Haufen Knete kosten, verlegt man sich auf irgend einen. Ich selbst überblicke diese hier, allerdings nur im Client/Server Bereich: 1. Symantec Produkte 2. Trend Micro 3. Kasperksy 4. F-Secure Und das wars. Wer jetzt allerdings glaubt ich könnte eine Empfehlung geben welcher der bessere sei, dann muss ich kapitulieren. Das ändert sich inwenigen Monaten. Außer dem Symantec, von dem auch ich (und nicht nur ich) enttäuscht bin, kommen alle in Betracht. Es ist halt nur die Frage, mit welchem man sich besser zurecht findet. reinersw knapp daneben ist auch vorbei ----------------------------------- Hi, und um das nochmal zu wiederholen - aus Gründen der Sicherheit sollte man auch bei Virenscannen insbesondere im geschäftlichen Umfeld auf zwei unterschiedliche Hersteller setzen um ein Höchstmaß an Sicherheit zu erhalten. (z. B. Unterschiedliche Scanner auf Server und Clients -> klassische Version...) Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 18. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2006 Hallo zusammen, ich kann mich dem Beitrag von reinersw betr. Symantec Antivirus anschließen. Selber im Einsatz habe ich im Server / Client Bereich meistens die Lösungen von McAfee ( seltener Trend Mirco und auch Sophos ) und habe bis heute noch keine schlechten Erfahrungen gemacht betr. Scanleistung und Ressourcen. Wichtig in meinen Augen ist aber, das man möglichst verschiedene Scanner im Einsatz hat, denn jeder hat seine Schwachpunkte. Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 12. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 12. Juni 2006 Ich möchte auch mal ;) 2 unterschiedliche Hersteller sind immer die erste Wahl. Egal, ob die Scanengine von unterschiedlichen Herstellern kommt. Ich habe zwar selbst keine Erfahrungen mit G-Data, kann aber zu den Testergebnissen nur folgendes in den Raum werfen: Wieviel Werbung vom Testsieger ist in der Zeitschrift und der nachfolgenden Ausgabe, in der der Test steht? Im Unternehmensumfeld ist sicherlich die Scanzeit und die Resourcenbelastung ein ausschlaggebender Punkt. Das sollte man beachten. Ich persönlich habe gute Erfahrungen mit folgender Konstelation gemacht: Trendmicro IWSS/IMSS am Gateway F-Secure oder Panda auf den Clients grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
mcdaniels 29 Geschrieben 12. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 12. Juni 2006 So jetzt mag ich aber auch mal was dazusenfen ;) Ich hab schon länger die Mcafee Produktschiene im Einsatz und bin damit grundsätzlich sehr zufrieden. Zusätzlich gibts dann noch ne Hardwarelösung ala Fortinet. (somit wären 2 verschiedene Scanengines auch abgedeckt) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.