Jump to content

Windows-2003 OSPF: Routen werden gelöscht anstatt alternatives Gateway zu verwenden


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo,

ich habe folgendes Problem mit OSPF und komme einfach nicht weiter:

 

ich habe hier zwei Linux-Rechner, die jeweils zwei Netzwerkinterfaces haben:

 

Linux-A:

192.168.1.1

192.168.2.1

 

Linux-B:

192.168.1.2

192.168.3.1

 

Beide hängen also im 192.168.1.0er Netz.

 

In diesem Netz hängt auch noch ein Windows 2003-Server. (192.168.1.3)

 

Über 192.168.2.1. und 192.168.3.1 sind andere Netze zu erreichen (z.b.

192.168.10.0/24 oder 192.168.11.0/24).

 

Ziel ist es, dass der Windows-Rechner und auch der jeweils andere

Linux-Rechner

ihre Routen so ändern, dass immer alle Netze erreicht werden, auch die, zu

denen sie selbst keine direkte Route haben.

 

Auf allen 3 ist OSPF aktiviert.

 

Im Grundzustand sind keine Routen zu diesen anderen Netzen eingetragen.

Trage ich nun eine Route ein (z.b. auf Linux-A), dann aktualisiert auch

Linux-B

und Windows die Routingtabelle richtig, so dass über Linux-A geroutet wird.

Lösche ich die Route auf Linux-A wieder, dann wird auch alles wieder gelöscht.

 

Hat jetzt Linux-A und Linux-B eine direkte Route zum gleichen Zielnetz passiert

folgendes:

 

1. Route zum Zielnetz auf Linux-A eintragen

-> Linux-B routet über A

-> Windows routet über A

 

2. Route zum Zielnetz auf Linux-B eintragen

-> Linux-A routet über A (unverändert)

-> Linux-B routet über B (geändert)

-> Windows routet über A (war halt früher da; wenn die kosten gleich sind)

(in der linkstate database stehen beide drin)

 

3. nehmen wir an die Route auf Linux-A geht nicht mehr und wird deshalb auf

Linux A gelöscht

-> Linux-A routet ab sofort über B

-> Windows: die route zum Zielnetz wird komplett gelöscht anstatt die Route

über

B zu nehmen.

-> erst nach einer halben stunde, wenn die route in der linkstatedatabase

veraltet ist und neu gesetzt wird (die über b), wird auch die routingtabelle

aktualisiert.

Ziel ist es, dass sofort die alternative route über b genommen wird.

 

wenn man erst die route auf a löscht und danach die route auf b einträgt (also

1

- 3 - 2) dann geht es ohne probleme.

 

Das Problem nocheinmal kurz zusammengefasst:

Stehen in der LinkstateDatabase alternative Routen zu einem Ziel drin (und eine davon ist aktiv), und wird nun die aktive gelöscht, dann wird nicht die andere aktiv, sondern die route wird gelöscht.

 

Vielleicht hat jemand eine Idee woran das liegt.

 

Danke

Andreas

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...