SpeedyX 10 Geschrieben 28. Mai 2003 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2003 Hallo ich habe ein Problem mit dem DFS. Bevor ich anfange erstmal ein paar daten. Server 1 = Fileserver (platten fast voll) Server 2 = Soll Fileserver entlasten Bei uns im Unternehmen ist es so, das jeder cleint bei der anmeldung sich mit einem Netzlaufwerk verbindet auf dem Alle Daten gespeichert werden. In diesem Netzlaufwerk gibt es Ordner für die Jahre 2001 2002 2003. Das Netzlaufwerk liegt auf Server 1. Ich habe mir gedacht, das ich den Ordner 2001 auf Server 2 verschieben kann und mit hilfe vom dem DFS die Struktur im Netzlaufwerk aufrecht erhalten kann. Also habe ich 2001 auf Server 2 verschoben und dann auf Server 1 ein DFS Stamm erstellt (eigenständiger Stamm) und habe dafür die Freigabe auf Server 1 angegeben = Netzlaufwerk auf Client. Dann habe ich eine DFS Verknüpfung hinzugefügt und dafür den Freigabe namen von Server 2 ordner 2001 genommen. Das hat auch wunderbar geklappt, der Ordner 2001 ist sichtbar und die Strucktur ist erhalten geblieben, nur der Inhalt der eigentlich in 2001 steckt wird nicht angezeigt (unterordner datein usw.) also habe ich mir gedacht evtl. stimmt was mit der Freigabe nicht aber pustekuchen die Funzt einwandfrei. Jetzt meine Frage wie kriege ich es hin, dass der Inhalt von 2001 sichtbar wird. P.S. Wenn ich in 2001 über den Cleint auf dem Netzlaufwerk was Speicher dann ist es auf dem Cleint sichtbar aber auf dem Server 2 wo es ja eigentlich hin soll nicht. Ich habe auch die Zwischenspeicherung in den DFS optionen auf 1 Sekunde gestellt so das die sachen eigentlich sofort auf Server 2 sichtbar sein sollten. mfg SpeedyX Zitieren Link zu diesem Kommentar
klausk 10 Geschrieben 28. Mai 2003 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2003 Welche Freigabe-und NTFS-Berechtigungen hast Du konfiguriert? Können die Clients den Inhalt sehen, wenn sie die Freigabe von Server 2 direkt als Netzlaufwerk verbinden? Zitieren Link zu diesem Kommentar
SpeedyX 10 Geschrieben 28. Mai 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2003 Ja können sie Dann könen die alles sehen. Also kann es keine berechtigungssache sein. Muss man evtl. bei der DFS geschichte irgendwas aktivieren, das er die Unterordner einbezieht???? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hannibal 10 Geschrieben 21. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 21. Januar 2004 Huhu, ich tue mal das Thema hier wiederbeleben, bevor ich ein neues erstelle... :rolleyes: So wie es aussieht hab ich dasselbe Problem. Ich hab in meinem Win2k-Server einen DFS-Stamm eingerichtet und dort 3 Partitionenen freigegeben und in den DFS-Stamm eingebunden. Leider sehe ich keinen Verzeichnisinhalt, wenn ich von meinem Client aus das DFS nutzen will.... hat jemand einen Idee? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Annette 10 Geschrieben 21. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 21. Januar 2004 Aber du siehst die Verzeichnisse im DFS, wenn du dich mit dem Client connectest? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hannibal 10 Geschrieben 21. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 21. Januar 2004 Jepp, nur die Inhalte der Verzeichnisse seh ich nicht. Ich find das alles sehr seltsam, sowas ist mir noch nie passiert... :( Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hannibal 10 Geschrieben 23. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2004 Hat den keiner von Euch eine Idee oder Lösungsvorschlag Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 23. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2004 Ich hatte vor langer Zeit - Anfangszeiten von W2k - mal dasselbe, sogar reproduzierbar, inzwischen kann ich es nicht mehr reproduzieren (wg. SP??) Damals war es so, dass der DFS-Link von mir einen anderen Namen bekommen hatte, als der Freigabenamen, auf den er zeigte. Konnte dann nur den Ordner sehen, nicht die Dateien drin, die definitiv vorhanden waren. Wenn der DFS-Link-Name gleich wie die Freigabe benannt wurde, gings. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hannibal 10 Geschrieben 23. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 23. Januar 2004 Tja, das kann es auch nicht sein, die Verz und Freigaben soie DFS-Links haben alle den gleich Namen bzw ich hab sie eben umbenannt... kein Erfolg. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Hannibal 10 Geschrieben 31. Januar 2004 Melden Teilen Geschrieben 31. Januar 2004 Juhu, ich hab die Lösung, mit Hilfe eines guten Kumpels gefunden... :p Undzwar hatte ich mal ein bischen in den "Lokalen Sicherheitsenistelleungen" rumgeschnüffelt und dabei hab ich den Wert in Lokale Sicherheitsrichtlinie --> Lokale Richlinien --> Sicherheitsoptionen --> Weitere Einschränkungen für anonyme Verbindungen verändert, bzw in der Registry HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Lsa\ Wertname = RestrictedAnonymous Datentyp = REG_DWORD Wert = 0x2 eingefügt. Ich hatte das irgendwo aufgeschnappt mit dem Wert "2", die genaue Erklärung was der Wert bewirkt, weiß ich jetzt nicht mehr. :suspect: Nachdem wir den Wert auf "1" geändert haben (Standard ist "0") klappt nun mein DFS wierder :D Noch ein kleine Sache: Mein Kumpel hat noch herausgefunden, das man für NTFS das alte Dos-Dateiformat 8.3 abschalten kann um weitere Resourcen freizumachen bzw Zugriffe auf das FileServer Laufwerk zuverbessern, doch dann funktioniert das DFS auch nicht mehr. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.