Windows SBS2003 auf Win2K-Server installieren

[visit 10]

Guten morgen,

 

in einem Firmennetzwerk möchte ich gerne den vorhandenen Win2K-Server durch Windows SBS 2003 ersetzen. Nun habe ich hier im Thread schon einige Beiträge dsbzgl. gelesen, habe aber noch eine spezielle Frage.

 

Kann man den SBS auf den vorhandenen Win2K-Server installieren, oder sollte ein ganz neuer Server aufgesetzt werden?

Falls man den SBS "drüber installieren" kann, sollte dann vorher die Arbeitsgruppe durch eine Domäne ersetzt werden (Domäne ist in jedem Fall angedacht).

 

Win2K-Server (15 Cal's) in einer (noch) Arbeitsgruppe.

SMC-Router DHCP, VPN

ca. 12 Clients (alle XP - manche noch Home wird aber bei DC geändert).

 

Vielen Dank vorab und einen schönen Sonntag

 

Visit

[IThome 10]

Schau mal hier

http://www.microsoft.com/WindowsServer2003/sbs/upgrade/default.mspx

[GuentherH 61]

Hi.

 

Da du sowieso mit dem SBS 2003 eine Domäne erstellen musst, würde ich dir eine Neuinstallation empfehlern. Dann hast du wenigsten die ganzen Altlasten weg, und hast ein sauberes neues System laufen.

 

SMC-Router DHCP, VPN

Der SBS 2003 sollte auf jeden Fall den DHCP machen. Ein Router ist dazu wenig geeignet. Dekativiere bitte den DHCP auf dem Router vor der Installation des SBS, ansonsten startet auf dem SBS der DHCP Server nicht, und es kommt zu unangenehmen Seiteneffekten.

 

XP-Home kann natürlich nicht in die SBS Domäne eingebunden werden.

 

LG Günther

[IThome 10]

Dekativiere bitte den DHCP auf dem Router vor der Installation des SBS, ansonsten startet auf dem SBS der DHCP Server nicht, und es kommt zu unangenehmen Seiteneffekten.

Moin Guenther,

 

dieses Verhalten habe ich bis jetzt nur auf einem SBS gesehen ?! Verhält der sich anders als der Standard (der ja auch eine Rogue-Server-Detection durchführt) ?

 

Gruss

 

Sven

[GuentherH 61]

@IThome

 

Ja, das ist nur beim SBS 2003 so - siehe http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;177610&Product=sbs

 

LG Günther

[IThome 10]

Der Artikel bezieht sich zwar auf Small Business Server 4.0/4.5, aber das Verhalten ist ja beim 2003 auch so ... Danke :)

[visit 10]

Vielen Dank für die schnelle Hilfe.

 

Wo seht Ihr die eigentlichen Vorteile des SBS2003

 

Gruß

Visit

[IThome 10]

Der Preis, die zusätzliche Funktionalität, die Assistenten zum Beispiel (vereinfachte Bedienbarkeit) ...

http://www.sbslinks.com/Us_v_them.htm

[grizzly999 11]

die Assistenten zum Beispiel (vereinfachte Bedienbarkeit) ...

Ich hasse Assistenten .... :D :D

[IThome 10]

Ich eigentlich auch :D , aber manche sind wirklich nützlich und gut ...

[kraecck 10]

Hallo,

ich würde den SBS neu aufsetzen, so schleppt man keine Fehler aus den Vorzeiten ein.

Das Fehlverhalten des DHCP kenne ich vom SBS Premium, denmit ISA Server . Dort funktioniert das DHCP wahrlich nicht so toll.

 

Gruß

Kraeck

[visit 10]

Hallo, melde mich nochmal,

 

Würdet Ihr die Premium-Version der Standard-Version vorziehen?

(SQL-Server wird im Unternehmen momentan nicht benötigt und der Router hat eine Firewall integriert).

Gibt es in der Premium-Version Eurer Meinung nach noch irgendwelche Vorteile auf die Ihr keinesfalls verzichten würdet?

 

Gruß

Visit

[GuentherH 61]

Hi.

 

Standard und Premium Version sind absolut gleich. Nur wird eben bei der Premium Version der SQL und ISA Server mitgeliefert.

 

Wenn du diese beiden also nicht brauchst, da greife zu Standard Version.

 

LG Günther