blackbaron 10 Geschrieben 10. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 10. Mai 2006 hallo zusammen, wir haben in unserem unternehmen einen 3500, mehrere 2950 und seit kurzem einen express 500. wenn ich den 500er an einen 2950 anschliesse und die port-role des express 500 auf "switch" stelle, bleibt so einiges auf der strecke. d.h manche rechner im lan sind ping-bar andere wieder nicht. unsere w2k server bleiben alle unentdeckt, die w2k3 nicht. setze ich die port-role auf "router" funktioniert alles einwandfrei. bei der portrole "router" kann ich aber leider kein etherchannel einrichten. für einen tip wäre ich sehr dankbar ;-) gruss christian Zitieren Link zu diesem Kommentar
mr._oiso 10 Geschrieben 12. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 12. Mai 2006 Hi Blackbaron Oi oi ! Das wird Interessant ! So neu wie der Express 500 ist, wirst Du sicherlich nicht viel Hilfe bekommen. Jedoch probier ich es mal ! Wenn ich das richtig sehe, ist der E500 nur noch via Web Console zu konfigurieren, richtig ? Wieviele Vlan's hast Du konfiguriert ? An welchen Port sind welche Rules konfiguriert ? Wenn Du den Port auf Rule Router stehen hast, welche IP hat dieses Interface ? Welche Serve, die Du teilweise erreichst oder auch nicht, sind wo angeschlossen ? Ist es möglich, dass Du erst mal wieder mit einer Default (Factory default) Konfiguration beginnst ? Wenn ja, dann Du dieses mal und teste die Erreichbarkeit aller angeschlossenen PC's untereinander ! Warum hast Du die Rule eines Port's überhaupt auf Router gestellt ? Soll die Kiste Routing untersützen ? Wenn ja, was planst Du ? MfG Mr. Oiso Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 12. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 12. Mai 2006 Also wenns bei Router geht und bei Switch nicht, schreit das doch nach nem Fehler in der Verkabelung (Crossover) R.I.P. Telnet :mad: Zitieren Link zu diesem Kommentar
blackbaron 10 Geschrieben 13. Mai 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Mai 2006 ersteinmal vielen dank für eure antworten. also, factory default nutzt nichts. konfiguriert ist lediglich ein vlan mit id1 (default). momentan sind alle, bis auf den einen als "router" konfigurierten, ports auf desktop eingestellt. die kiste soll kein routing unterstützen, aber nur so läuft es momentan überhaupt! ;-( geplant ist nur eine erweiterung um einige ports. (neue rechner) hab mal einwenig ausprobiert und kann folgendes szenario bieten: - w2k-server am 3500 - express 500 am 3500 - xp-pc am express 500. - portconfig des 3500 auf werkseinstellung - port-role am express 500 "switch" für den uplink port. gleiches vlan und subnetz. - verbindung 3500 und express 500 sowohl normal als auch per crosslink probiert. (auto-mdx) -> kein ping der rechner möglich vom xp-pc kein ping auf den 3500 möglich ändere ich die port role auf "router", ist alles ok. verkabelung kann ich eigentlich durch obiges szenario ausschlissen. habt ihr vielleicht weitere tips? gruss christian Zitieren Link zu diesem Kommentar
Blacky_24 10 Geschrieben 13. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 13. Mai 2006 Ich würde mir die Sache vom übergeordneten Switch her ansehen. Der 35xx hat ein gescheites Admininterface und man kann debuggen, da sieht man wenigstens was passiert. Keine Ahnung was die 500er treiben wenn man die Ports auf "Switch" konfiguriert - müsste doch das sein was bei Cisco sonst als "Trunk" bezeichnet wird - und da muss der andere Switch entsprechend konfiguriert werden - ISL oder 802.1q mit dem VLAN-Assignment. Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.