Sternenkind 11 Geschrieben 14. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Mai 2006 Moin, Moin! Ich habe als Abschlussprojekt, die Aufgabe, 200 Leute in Internaten mit Internet zu versorgen Routermäßig ist der Plan folgender: 3 Billigrouter(30-40€) mit den IPs 192.168.1.1 -> 3 stellen je eine DSLverbindung her. ein vierter (Cisco) Router spielt DHCPServer und übergibt sich selbst als Gateway Jetzt möchte ich, da ich nicht die Zeit habe, Load balancing zu lernen, mit Access-Lists(?) z.B. sagen IP 192.168.1.5 -> 192.168.1.14 werden weiter geleitet an 192.168.1.1 IP 192.168.1.15 -> 192.168.1.24 werden weiter geleitet an 192.168.1.2 IP 192.168.1.25 -> 192.168.1.34 werden weiter geleitet an 192.168.1.3 1. Klappt das wie ich denke und 2. was ist der billigst mögliche Router, der das kann? Da ich mit 3 DSL Leitungen max. 10 Mbit zur Verfügung habe, würd ja sogar einer mit alter 10Mbit schnittstelle reichen. Bitte sowohl ein aktuelles (regulär erhältliches) und ein billiges, dass ich gebraucht finden kann angeben. Vielen dank für eure Mühe :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
rob_67 10 Geschrieben 14. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Mai 2006 Hi, klaro, das geht einfach policy based routing ausetzen und dann sollte es funzen, das sollten schon die 800er ciscos können! welche bandbreiten haben die dsl anschlüsse? gruss rob Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sternenkind 11 Geschrieben 14. Mai 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Mai 2006 je 3Mbit sind die 800er dazu wirklich geeignet? Ich mein, da ist ja immer ein Outsideinterface wie ISDN oder DSL dabei (?) Zitieren Link zu diesem Kommentar
rob_67 10 Geschrieben 15. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2006 Hi, denke schon, dass das geht, die können dann natürlich nicht naten... du jagst die pakete auf einem ethernet oder fastethernet rein und auf dem gleichen interface wieder raus (wie ein switch), routest aber entsprechend der source adressen auf die verschiedenen dsl gateways, die dann das nat machen... eleganter wäre es natürlich mit 2 lan interfaces, dann brauchst du nicht übers gleiche interface wieder raus (ich erinner mich dunkel, dass ich so etwas schon mit nem 801 er gemacht habe, dann musste allerdings wohl ein ip plus ios drauf... in betrieb habe ich soetwas mit nem 3620er, der routet auch mit ner policy, die nach source netzen filtert, bei einem bestimmten source netz hat er einfach eine andere nexthopadresse... hier kann das schon ein normales 12.1 er ios sein gruss rob Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sternenkind 11 Geschrieben 19. Mai 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2006 So, nachdem das die ganze Zeit im Kopf kreist ergab sich folgende Überlegung: Die Eth Schnittstelle der 800er hat 10 Mbits... Bedeutet 9 Mbit müssen rein und sofort wieder raus + Uploadtraffic, was dann wohl auf 20 Mbit kommt... Das ist wohl ein Nadelöhr? Kann ich denn zwischen den 4 FastEthernetports des 836er routen / die hierfür verwenden? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 19. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2006 Mit einem aktuellen IOS hast du bei der 836 ein ETH2, was fuer eine DMZ gedacht ist. Wenn du die Schnittstelle konfigurierst wird der Port 4 dafuer zur Verfuegung gestellt. Also koenntest du von ETH0 auf ETH2 routen. Ist aber absolut lowcost!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Sternenkind 11 Geschrieben 19. Mai 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2006 also nicht mit dem installierten 12.3? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 19. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 19. Mai 2006 Wenn er es dir nicht anzeigt, nicht. Das hier kann aus der 12.3er Reihe was nicht so viel Anforderungen hat: c836-k9o3s8y6-mz.123-7.XR3.bin Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.