Delta 10 Geschrieben 25. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 25. Mai 2006 Nabend an alle, nachdem ich schon etliche Seiten besucht und gelesen habe bin ich jetzt völlig verwirrt was die Lizensierung angeht. Folgendes Scenario: 1 W3K Server mit inst. SQL 2005, 20 Clients die Reporting SVS nutzen. Lizenzen: 1 x W3k, 1 x SQL2005, 20 x W3K device CAL´s; soweit so gut. Jetzt habe ich aber noch was von SQL device CAL´s gelesen. Brauche ich jetzt noch zusätzl. 20 SQL device CAL´s, sind die identisch mit den W3K device CAL´s? Ich finde auch nirgends im Netz SQL device CAL´s. total thx Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom_L3 10 Geschrieben 26. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Morgähn, http://www.microsoft.com/germany/sql/uebersicht/lizenz.mspx hier findest du die Informationen dazu - siehe hier auch das Whitepaper... über den Händler, bei dem du den SQL bezogen hast müsstest du auch die CALs bekommen können und JA du brauchst SQL Cals für den Zugriff auf den SQL-Server und nicht nur die W2K3 Server CALs - das sind zwei verschiedene Sachen... Grüße Tom Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Nabend an alle, nachdem ich schon etliche Seiten besucht und gelesen habe bin ich jetzt völlig verwirrt was die Lizensierung angeht. Dann hast du offensichtlich nicht bei uns gesucht, denn das Thema wurde hier schon mhrfach sehr ausführlich besprochen. Brauche ich jetzt noch zusätzl. 20 SQL device CAL´s, sind die identisch mit den W3K device CAL´s? Ja brauchst du, nein sie sind nicht identisch mit den W2K3 CALs (sie heissen ja auch schon ganz anders). ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Delta 10 Geschrieben 26. Mai 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Hi Tom, hi Thomas erstmal vielen Dank für eure Antworten. @Dr. Melzer: auch hier hab ich gesucht, nur fehlten mir ein paar Kleinigkeiten zum Verständnis, sonst hätte ich nicht nachgefragt ;). Aber letztendlich habe ich die Lösung mit eurer Hilfe, MS-Seiten, Google und anderen gefunden und jetzt sogar verstanden :D Merci nochmals Gruß Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Delta 10 Geschrieben 26. Mai 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Und es geht weiter Ich dachte ich hätte es gerafft, aber .... also, folgende infrastruktur: 1 SQL (2xXEON), 2 Reporting-Web Server (Redundant), 2 DC, 2 Terminalserver (Redundant) 29 Clients greifen auf den SQL bzw die Web-Reporting Server zu. 45 Clients greifen auf die Terminalserver zu. Lizenzen: 7 x W3K für die W3K Server 2 x SQL für den SQL Server 29 X SQL Device CAL´s für die SQL Clients 45 X Terminal-CAL´s für die Terminal Server und jetzt hänge ich bei den W3K CAL´s: Muß für jeden Server die Anzahl CAL´s angeschafft werden, in diesem Fall 7 x 74 W3K CAL´s? Ich steig nicht mehr durch Zitieren Link zu diesem Kommentar
Delta 10 Geschrieben 26. Mai 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Ich glaub jetzt hab ich es wieder (hoffentlich) Mit 74 Device CAL´s müsste ich alles abgedeckt haben wenn ich es richtig sehe, laut MS: Mit dem Lizenzierungsmodus Pro Gerät oder pro Benutzer können alle Netzwerkgeräte oder -benutzer auf alle Server im Netzwerk zugreifen. Die Anzahl der gleichzeitigen Verbindungen zu einem beliebigen Server ist unbeschränkt. Pro Gerät oder pro Benutzer ist der normale Lizenzierungsmodus für ein Serverprodukt, das auf mehreren Servern im Netzwerk installiert ist.. Bin ich jetzt auf dem Richtigen Pfad? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dr.Melzer 191 Geschrieben 26. Mai 2006 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Wenn du pro Gerät lizenzierst brauchst du für jedes Gerät dass auf die W2K3 Server zufreift eine W2k§ CAL, ega wieviele W2K3 Server du im Netzt hast. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Delta 10 Geschrieben 26. Mai 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 OK, dann hab ich es jetzt glaub ich. Werde aber wohl mal ein Lizensierungstraining machen um klarheit zu bekommen, war bestimmt nicht das letzte mal. @Dr.Melzer Wegen einem anderen Thread den wir vor 2-3 Monaten geführt haben (Softwarebetrug) schreibe ich Dir später noch mal eine PM Vielen Dank Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.