rage 10 Geschrieben 8. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Juni 2006 Hallo Leute, ich hoffe mal das mir jemand nen Tip geben kann ! (und das ich die Antwort auf meine Frage nicht irgendwo überlesen habe) Mein Problem ist nachdem ich bei einem Windows xp Rechner die Arbeitsgruppe geändert habe läuft der nur noch sehr schlecht (sehr langsam), so lange das Netzwerkkabel steckt. In der ursprünglichen Arbeitsgruppe (mit DNS, DHCP) läuft der Rechner als soltte es kein Morgen mehr geben (also zufriedenstellend). Allerdings in der neuen Arbeitsgruppe (mit eigenem DNS, DHCP) geht hier fast nichts mehr. Ipaddress, Subnetzmaske, DNS und Gateway hat er ohne Probleme gezogen, auf Netzlaufwerke (Samba) greift er auch zu, Internet kein Problem. In der Netzwerkumgebung findet er die anderen Rechner. Wer hat ne Idee woran das liegt ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
satan 10 Geschrieben 8. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Juni 2006 Vieleicht quatscht er sich über das Netzwerk tot (NetBios)! Hast du einen Winsserver oder de Wins option deaktiviert? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rage 10 Geschrieben 8. Juni 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Juni 2006 Nein einen Winsserver habe ich nicht ! (NetBios-Einstellungen des DHCP-Servers verwenden.) Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 8. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Juni 2006 Allerdings in der neuen Arbeitsgruppe (mit eigenem DNS, DHCP) geht hier fast nichts mehr. Was meinst du mit Arbeitsgruppen? "Eigene DNS und DHCP Einstellungen" kommen mir in diesem Zusammenhang komisch vor. Verwechselst du vielleicht etwas? Wer hat ne Idee woran das liegt ? Wie sieht die Netzwerkstruktur aus? IP-Adressen, Subnetze, Server, Gateways, etc. Zitieren Link zu diesem Kommentar
rage 10 Geschrieben 8. Juni 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Juni 2006 Ich meine zwei verschiedene Netze mit je einem DNS-Server und einem DHCP, vobei der DHCP dem Rechner die entsprechenden Daten übermittelt. (IP-Adressen, Subnetze, Server, Gateways). Beide Netze sind Arbeitsgruppen und unabhängig von einander. In dem Netz mit den Problemen wie folgt: IP 192.168.200.X 255.255.255.0 GW 192.168.200.1 und DNS 192.168.200.10 Das andere Netz ist entsprechend nur der Arbeitsgruppenname unterscheidet sich. Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 8. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Juni 2006 Beide Netze sind Arbeitsgruppen und unabhängig von einander. Arbeitsgruppen oder Domänen? In dem Netz mit den Problemen wie folgt:IP 192.168.200.X 255.255.255.0 GW 192.168.200.1 und DNS 192.168.200.10 Und die Clients ab IP? Das andere Netz ist entsprechend Wie entsprechend? nur der Arbeitsgruppenname unterscheidet sich. Du meinst den Domännamen, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rage 10 Geschrieben 8. Juni 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Juni 2006 Gemeint sind Arbeitsgruppen die physikalisch von einander getrennt sind. Der Rechner mit dem Problem war in der einen, soll jetzt in der anderen genutzt werden. In dem Netz mit den Problemen wie folgt: IP 192.168.200.X 255.255.255.0 GW 192.168.200.1 und DNS 192.168.200.10 IP des Client 192.168.200.185 dynamisch im alten Netz IP 192.168.101.x 255.255.128.0 GW 192.168.100.20 und DNS 192.168.100.20 IP des Client 192.168.x.x dynamisch Keine Domäne, es sind nur Linux Server im Einsatz die bei anderen Rechnern welche den gleichen Arbeitsgruppenwechsel hatten keine Probleme machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 8. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 8. Juni 2006 Keine Domäne, es sind nur Linux Server im Einsatz die bei anderen Rechnern welche den gleichen Arbeitsgruppenwechsel hatten keine Probleme machen. Aha, nur Linux Server. Wenn du das zu Anfang gesagt hättest wäre es etwas einfacher gewesen. Poste mal bitte die Ausgabe von "ipconfig /all" des "Problem-Clients". Sind die anderen Clients netzwerktechnisch identisch konfiguriert? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rage 10 Geschrieben 8. Juni 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 8. Juni 2006 Aha, nur Linux Server. Wenn du das zu Anfang gesagt hättest wäre es etwas einfacher gewesen. Poste mal bitte die Ausgabe von "ipconfig /all" des "Problem-Clients". Sind die anderen Clients netzwerktechnisch identisch konfiguriert? Ja die anderen Clients sind netzwerktechnisch identisch konfiguriert, allerdings komm ich heute nicht mehr an die Infos ran, da kein Kollege der das Problem hat heute nicht mehr erreichbar zu sein scheint. Welch Infos könnten sonst noch helfen ? (diese könnte ich dann morgen direkt auch posten). Zitieren Link zu diesem Kommentar
rage 10 Geschrieben 9. Juni 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Juni 2006 Hi da wäre die konf des Problemrechners Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : PC2 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : in.lan.de Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: in.lan.de Beschreibung. . . . . . . . . . . : SiS 900-basierte PCI-Fast Ethernet-Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0B-6A-52-53-A8 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.200.192 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.200. DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.200.10 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.200.10 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Freitag, 9. Juni 2006 07:45:35 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Samstag, 10. Juni 2006 07:45:35 und hier die eines Rechners ohne Probleme Windows-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : PC1 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : in.lan.de Ethernetadapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: in.lan.de Beschreibung. . . . . . . . . . . : SiS 900 PCI Fast Ethernet Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0A-E6-AE-DE-DD DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.200.187 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.200.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.200.10 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.200.10 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Freitag, 9. Juni 2006 07:44:44 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Samstag, 10. Juni 2006 07:44:44 Hier die konf eines Rechners in der alten Arbeitsgruppe Windows 2000-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : PC3 Prim„res DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybridadapter IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : in.lan1.de Ethernetadapter "LAN-Verbindung": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: in.lan1.de Beschreibung. . . . . . . . . . . : VIA Rhine II Fast Ethernet Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0A-E6-72-4E-A9 DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.101.4 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.128.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.100.20 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.100.20 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.100.20 Prim„rer WINS-Server. . . . . . . : 192.168.100.20 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Freitag, 9. Juni 2006 07:52:51 Lease l„uft ab. . . . . . . . . . : Freitag, 9. Juni 2006 19:52:51 Zitieren Link zu diesem Kommentar
aengel4111 10 Geschrieben 9. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 9. Juni 2006 Hallo Irgendwie ist die Angabe des Standardgateways beim Problemrechner nicht vollständig bzw. wurde bei Posten verschluckt. Andreas Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 9. Juni 2006 Mein Problem ist nachdem ich bei einem Windows xp Rechner die Arbeitsgruppe geändert habe läuft der nur noch sehr schlecht (sehr langsam), so lange das Netzwerkkabel steckt.Was läuft denn da sehr langsam, die Programme wie Word, Excel u.s.w.? Wurde schon mal in den Taskmanager geschaut, nach der Auslastung durch Prozesse? Gab es in der alten Arbeitsgruppe automatische Verbindungen in deas Netzwerk, in das Internet, z.B. eine Verbindung mit Servern für Antivirusupdates oder andere automatische Downloads? *Staun*, beim Standardgatewy fehlt tatsächlich die Hostadress. Zitieren Link zu diesem Kommentar
rage 10 Geschrieben 9. Juni 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Juni 2006 Was läuft denn da sehr langsam, die Programme wie Word, Excel u.s.w.? Wurde schon mal in den Taskmanager geschaut, nach der Auslastung durch Prozesse? Ja eigentlich jedes Programm startet sehr langsam solange das Netzwerkkabel steckt. Im Taskmanager sind keine Auffälligkeiten zu sehen (Auslastung normal bis minimal). Gab es in der alten Arbeitsgruppe automatische Verbindungen in deas Netzwerk, in das Internet, z.B. eine Verbindung mit Servern für Antivirusupdates oder andere automatische Downloads? Netzlaufwerke wurden nur über ne Batch-Datei gemappt. Servern für Antivirusupdates ja Software wurde (Trendmicro) deinstalliert, automatische Downloads negativ *Staun*, beim Standardgatewy fehlt tatsächlich die Hostadress. OK das war auch Mist so sollte es sein 192.168.200.1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. Juni 2006 Melden Teilen Geschrieben 9. Juni 2006 Gibt es in der Ereignisanzeige Fehlermeldungen? Es ist da also keine Liveupdate mehr installiert? Wurde das in Software kontrolliert? Im Taskmanger, Prozesse gibt es keine Auffääligkeit, der Leerlaufprozess hat über 90%? Es ist gesichert, der Rechner ist nicht mit einem Trojaner behaftet? Kann das Problem in der Verbindung der Netzwerkgeräte, NIC und Switch liegen? Wurden die Modi mal umsgeschaltet, z.B. von Hardwaredefault auf Fullduplex? Falls man den Rechner mal ins alte Netz zurücksetzt, wie verhält er sich dann? Gab es beim Ändern der Arbeitsgruppe einen Hänger, Auffälligkeiten? Wurde mal versucht den Arbeitsgruppennamen nochmals zu ändern? Ich nehme mal an, es handelt sich um einen XP-Rechner, wurde schon mal WinsockXPfix probiert? Zitieren Link zu diesem Kommentar
rage 10 Geschrieben 9. Juni 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Juni 2006 Danke erstmal für die Mühe die ihr euch mit mir gebt. Gibt es in der Ereignisanzeige Fehlermeldungen? Keine Einräge. Es ist da also keine Liveupdate mehr installiert? Wurde das in Software kontrolliert? Ja das ist kontrolliert. Im Taskmanger, Prozesse gibt es keine Auffääligkeit, der Leerlaufprozess hat über 90%? Ja Es ist gesichert, der Rechner ist nicht mit einem Trojaner behaftet? "Ja" hijackThis und ähnliche tools sagen is alles IO. Kann das Problem in der Verbindung der Netzwerkgeräte, NIC und Switch liegen? Wurden die Modi mal umsgeschaltet, z.B. von Hardwaredefault auf Fullduplex? von auto auf Fullduplex usw. alles getestet. Falls man den Rechner mal ins alte Netz zurücksetzt, wie verhält er sich dann? Wie neu. Also läuft einwandfrei. Gab es beim Ändern der Arbeitsgruppe einen Hänger, Auffälligkeiten? Keinerlei Änderung durchgeführt Neustart.... Wurde mal versucht den Arbeitsgruppennamen nochmals zu ändern? Ja auf die alte Arbeitsgruppe, kein Problem. Ich nehe mal an, es handelt sich um einen XP-Rechner, wurde schon mal WinsockXPfix probiert Ja es ist ein XP-Rechner und nein WinsockXPfix noch nicht probiert. werde es versuchen hoffentlich hilft das. weitern Status kann ich dann erst nächste Woche geben, da ich erst dann an den Rechner kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.