lefg 276 Geschrieben 6. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 Ist das Ergebnis von nslookup am Server und Client nach dem Entfernen des zweiten DNS-Eintrages immer noch negativ? Funktioniert die Umsetzung mit ping -a ipadresse ? Funktioniert die Umsetzung mit ping computername ? Funktioniert die Umsetzung mit ping computername.dns-suffix ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Chack 10 Geschrieben 6. Juli 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 jo ahb erstmal nix gefunden was auf fehler hindeutet werde die screens nochmal größer scannen Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 6. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 jo ahb erstmal nix gefunden was auf fehler hindeutet werde die screens nochmal größer scannen OK, wir müssen aber aufpassen, das wir nicht in die falsche Richtung rennen, uns verlaufen. Achte bitte auch auf die Fragen aus dem vorherigen Post von mir! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Chack 10 Geschrieben 6. Juli 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 jo mach ich werde morgen nochmal bei dem kunden sein und das mal checken meine das ich das vor paar wochen positive getestet hab aber ich kontroliere das nochmal Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 6. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 Der Drucker ist ein einer mit Ethernetinterface im Netzwerk und ider Treiber dafür ist auf dem Server an einen Standard TCP/IP Port gebunden, ist das so richtig? Ist das der richtige Treiber dafür? Der Drucker hat eine statische IP? Die IP ist auch am TCP/IP-Anschluss eingetragen? Die Antwort des Druckers auf Ping ipadress ist ohne Einschränkung, Verzug, Verlust? Ein Druckjob von einer Ws aggeschickt, geht ohne Verzug aus dessen Queue in die des auf dem Server über? Ein Job wird normal auf der C-Platte des Servers zwischengspeichert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 6. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 nur stellte sich heraus das die leistung des netzwerkes nicht sonderlich gut ist soll heißen wenn zb kataloge gedruckt werden geht was ja auch klar ist die leistung runterBeschreibe das doch bitte mal genauer! Geht die Leistung auch runter, wenn der Job vom Server selbst abgeschickt wird? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Chack 10 Geschrieben 6. Juli 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 Der Drucker ist ein einer mit Ethernetinterface im Netzwerk und ider Treiber dafür ist auf dem Server an einen Standard TCP/IP Port gebunden, ist das so richtig? Ist das der richtige Treiber dafür?. jup genau zumindest der drucker der am wichtigsten ist ist so konfiguriert Der Drucker hat eine statische IP? Die IP ist auch am TCP/IP-Anschluss eingetragen? jo stimmt statisch und eingetragen Die Antwort des Druckers auf Ping ipadress ist ohne Einschränkung, Verzug, Verlust? werde ich checken Ein Druckjob von einer Ws aggeschickt, geht ohne Verzug aus dessen Queue in die des auf dem Server über? Ein Job wird normal auf der C-Platte des Servers zwischengspeichert. jo also der job geht direkt los ohne probs drucken button gedrückt und dann kommt direkt die meldung das der job weg ist Zitieren Link zu diesem Kommentar
Chack 10 Geschrieben 6. Juli 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 Beschreibe das doch bitte mal genauer! Geht die Leistung auch runter, wenn der Job vom Server selbst abgeschickt wird? hmm das müüste ich mal schauen ob sich was ändert wenn ich den job direkt vom server losjage ob sich da was ändert aussage war bisher wenn kataloge oder aber auch der monatsabschluss gemacht wird das dann die leistung runtergeht äussert sich so das die software mit der gearbeitet wird die serverseitig mit einer datenbank läuft länger braucht um zu reagieren ob das jetzt ein prob ist das der server zu langsam ist was ich allerdings nicht glaube denn die hardware ist miener meinung nach schnell genug oder aber das das netzwerk verstopft ist und deswegen es zu längeren zeiten kommt Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 6. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 aussage war bisher wenn kataloge oder aber auch der monatsabschluss gemacht wird das dann die leistung runtergeht äussert sich so das die software mit der gearbeitet wird die serverseitig mit einer datenbank läuft länger braucht um zu reagieren ob das jetzt ein prob ist das der server zu langsam ist was ich allerdings nicht glaube denn die hardware ist miener meinung nach schnell genug oder aber das das netzwerk verstopft ist und deswegen es zu längeren zeiten kommtTscha, was soll man dazu sagen, fragen? Wird das Netzwerk langsamer oder der Zugriff auf den Server? Und das Verlangsamen betrifft alle Rechner, den Netzwerkzugriff aller Rechner auf den Server oder auch untereinander? Ich bin leider kein Experte im Messen von Netzwerklast. Hast du dich schon mit dem Netzwerkmonotor befasst? Dann wäre da noch der Performancemonitor auf dem Server, da kann man auch die Speicherauslastung und einige andere Dinge anschauen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Chack 10 Geschrieben 6. Juli 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 jo hab mir schon paar angeschaut die ich mal zum einsatz bringen werde Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 6. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 Nun, das hat geklappt mit den Sceenshots per Mail. Vorher war ich nur zu **** zum Zoomen. Auffällig ist, in der Reverse-Lookupzone 3.168.192.in-addr.arpa sind diie Einträge der Clients nicht vorhanden, deshalb geht dann auch dei Rückwärtsauflösung nicht. Wie bereits erwähnt, ist das aber keine kriegsentscheidende Sache. Sonst sehe ich nichts Auffälliges. Die fehlenden Euinträge kann man nachholen oder das dynamische Aktualisieren aktivieren.Ich fragte ja schon, ob es mit dem Pingen funktioniert. Entscheidend ist die Vorwärtsauflösung von Rechnername in IP. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Chack 10 Geschrieben 6. Juli 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 ok kann sein weil ich die erst kurz voher eingerichtet hab das die noch keine einträge hatt mit den ping checke ich morgen nochmal danke schonmal für die hilfe Zitieren Link zu diesem Kommentar
acidfinger 10 Geschrieben 11. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 11. Juli 2006 Hallo, wenn ich noch meinen Senf hinzugeben mag: Ein 100 Mbit/s Netzwerk ist für diese Zwecke völlig ausreichend. Es sind immerhin nach Abzügen in der B-Note ca. 8 - 10 Mbyte die Sekunde, die dort übertragen werden. Eine Aufrüstung auf Gigabit wäre verschwendetes Geld. Die Lösungsansätze hast du ja bereits hier diskutiert. Gruss Acid Zitieren Link zu diesem Kommentar
eagleeye 10 Geschrieben 11. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 11. Juli 2006 Hallo Lefg, habe mit Spannung Euere Tipps verfolgt und habe noch 2 Fragen zu den beiden Buchtipps. Könntest Du neben dem Autor noch kurz den Titel der beiden Bücher posten, denn ich hab bis dato auch so meine liebe Not mit DNS und habe in den bisherigen Texten nur Bahnhof in spanischen Dörfern verstanden. Wäre klasse, wenn Du mir bzgl. verständlicher DNS Literatur noch n Geheimtip hättest. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 11. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 11. Juli 2006 Off-Topic:..habe noch 2 Fragen zu den beiden Buchtipps. Könntest Du neben dem Autor noch kurz den Titel der beiden Bücher posten, ....Ich mache das gleich mal mit den Buchtiteln.falls man bei Google jeweils die Namen der Autoren eingibt, Mark Minasi, Eric Tierling, gibt es Treffer über die ganze Welt. :)http://www.mitp.de/vmi/mitp/detail/pWert/1399/titel/Windows%20Server%202003%20(Networking)http://www.addison-wesley.de/382732243X.html?SID={C1F9DC13-2532-4EC5-BF63-D2624CA6210D}&TOKEN={6747082F-BEBB-4860-9597-A6685F2BBF82}http://www.buchrezension.org/Eric-TierlingAuch unter "Windows Server 2003" mit Anführungszeichen ist jede Menge Stoff zu finden.Zum Schmökern möchte ich mal die Site der Netzmafia ans Herz legen.http://www.netzmafia.de/skripten/index.html Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.