ginka 10 Geschrieben 14. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2006 Hallo, in einem Netzwerk gibt es für jeden Benutzer (insgesamt 800 Benutzer) leider ein Logon-Script (benutzername.bat). In diesem Script wird zuerst ein allgemeines Script (allgemein.bat) aufgerufen, das für jeden Benutzer gleich ist, und danach werden benutzerspezifische Laufwerk-Mappings durchgeführt. Bei 800 Scripts ist jedoch die Wartung etwas aufwändig. Ich möchte die Scripts reduzieren. Ein Ansatz dabei wäre KIXtart, denn hier kann man gruppenbasierende Entscheidungen implementieren. Da jeder Benutzer eigene Mappings hat, wird ein einziges zentrales Script mit Sicherheit unübersichtlich, und das Script wird sehr groß. Habt ihr vielleicht eine Lösung, wie man 800 Scripts unter einen Hut bringt? ###### Bsp.: Lösung derzeit benutzer1.bat ====== call allgemein.bat net use r: \\srv1\share1 net use s: \\srv1\share2 allgemein.bat ======= net use h: \\srv1\home net use k: \\srv1\daten net use p: \\srv1\progs ############### Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 14. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2006 Um Gottes Willen! Man kann sich auch Arbeit machen, wenn man keine hat :P Schau dir mal diese Suchergebnisse an: http://www.mcseboard.de/search.php?searchid=1152962 Zitieren Link zu diesem Kommentar
TL-511 10 Geschrieben 14. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2006 800 Scripte!!! uuuufffff!!! könntest du nicht User zusammenfassen, so dass nur ein Script für z.B. 20 User benutzt? Habt ihr ein AD im Einsatz? so könntest du z.B. ein Script/OU verwenden. Nur so ne Idee ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tom250376 10 Geschrieben 14. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2006 Genau die Benutzer in OUs unterteilen und dann hat doch jemand eine ADM erstellt, die Shares und Drucker per GPO verbinden lässt.... --- CLASS USER Category "Netzwerkverbindungen - Laufwerke und Drucker" Category "F:" Policy "Bei Neustart wieder verbinden" KeyName "Network\F" ActionListon VALUENAME ConnectionType VALUE NUMERIC 1 VALUENAME ProviderName VALUE "Microsoft Windows-Netzwerk" VALUENAME ProviderType VALUE NUMERIC 131072 VALUENAME UserName VALUE "" End ActionListon Part "UNC Pfad:" EditText EXPANDABLETEXT Required VALUENAME RemotePath End Part Part "Bitte nicht das Basisverzeichnis/Homedrive erneut verbinden." TEXT END PART END Policy End Category Category "G:" Policy "Bei Neustart wieder verbinden" KeyName "Network\G" ActionListon VALUENAME ConnectionType VALUE NUMERIC 1 VALUENAME ProviderName VALUE "Microsoft Windows-Netzwerk" VALUENAME ProviderType VALUE NUMERIC 131072 VALUENAME UserName VALUE "" End ActionListon Part "UNC Pfad:" EditText EXPANDABLETEXT Required VALUENAME RemotePath End Part Part "Bitte nicht das Basisverzeichnis/Homedrive erneut verbinden." TEXT END PART END Policy End Category Category "H:" Policy "Bei Neustart wieder verbinden" KeyName "Network\H" ActionListon VALUENAME ConnectionType VALUE NUMERIC 1 VALUENAME ProviderName VALUE "Microsoft Windows-Netzwerk" VALUENAME ProviderType VALUE NUMERIC 131072 VALUENAME UserName VALUE "" End ActionListon Part "UNC Pfad:" EditText EXPANDABLETEXT Required VALUENAME RemotePath End Part Part "Bitte nicht das Basisverzeichnis/Homedrive erneut verbinden." TEXT END PART END Policy End Category Category "I:" Policy "Bei Neustart wieder verbinden" KeyName "Network\I" ActionListon VALUENAME ConnectionType VALUE NUMERIC 1 VALUENAME ProviderName VALUE "Microsoft Windows-Netzwerk" VALUENAME ProviderType VALUE NUMERIC 131072 VALUENAME UserName VALUE "" End ActionListon Part "UNC Pfad:" EditText EXPANDABLETEXT Required VALUENAME RemotePath End Part Part "Bitte nicht das Basisverzeichnis/Homedrive erneut verbinden." TEXT END PART ---- und so weiter. Von wem war das doch gleich? Zitieren Link zu diesem Kommentar
ginka 10 Geschrieben 14. Juli 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2006 das problem ist, dass ein benutzer z.B. 1 userspezifisches Laufwerk zusätzlich bekommt, ein anderer wieder 5 Laufwerke. Die Laufwerksbuchstaben sind wie Kraut und Rüben durcheinander vergeben, es existiert kein System. Die Standard-Laufwerke sind ja über ein Zentrales Script gesteuert, aber was ein Benutzer dann zusätzlich braucht, ist im userspezifischen Logon-Script eingetragen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
hirnibus 10 Geschrieben 14. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2006 das problem ist, dass ein benutzer z.B. 1 userspezifisches Laufwerk zusätzlich bekommt, ein anderer wieder 5 Laufwerke. Die Laufwerksbuchstaben sind wie Kraut und Rüben durcheinander vergeben, es existiert kein System. Die Standard-Laufwerke sind ja über ein Zentrales Script gesteuert, aber was ein Benutzer dann zusätzlich braucht, ist im userspezifischen Logon-Script eingetragen. ich arbeite da schon langem mit ifmember.exe. Es kann Benutzerangehörigkeit aus dem AD auslesen. Sprich alles aus der Buchhaltung sind in der Gruppe Buchaltung. Fragt man dann so ab ifmember Buchaltung if not %errorlevel%== 1 goto weiter net use X: \\server\buchhaltung$ PERSISTEN:YES :weiter ganz einfach und sehr gut zu warten und ich arbeite mit nur 1 Script...gut sind auch nur 100 Users aber trotzdem:D Zitieren Link zu diesem Kommentar
carlito 10 Geschrieben 14. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2006 Ich merke gerade, das mein verlinktes Suchergebniss aus meinem o.g. Posting nicht mehr funktioniert. Dort hatte ich nämlich auf sämtliche "ifmember.exe" Threads verwiesen. Also einfach in der Boardsuche nach "ifmember.exe" suchen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Monarch 10 Geschrieben 14. Juli 2006 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2006 Die Laufwerksbuchstaben sind wie Kraut und Rüben durcheinander vergeben, es existiert kein System. Dann wäre es dringend an der Zeit, ein entsprechendes System einzuführen. Vermutlich weiß auch keiner, wer wo Zugriffsrecht hat und auf den Fileservern wirds wohl auch "wie Kraut und Rüben" aussehen :schreck: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.