Parkesel 10 Geschrieben 15. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. August 2006 Hallo Leute da ich zurzeit beim Subnetting bin habe ich mal meine ganzen fragen zusammengestellt vieleicht ist ja wer so net mir einige zu beantworten: Im Buch und Video von Andre Pflaum werden 2 Formel erwaehnt die laut RFC 950 zu verwenden sind: 2 hoch (anzahl der subnetz bits) - 2 = Netze 2 hoch (anzahl der hostbits) - 2 = hosts pro netz So nun gehts los wenn ich z.b das netz 192.168.0.0/25 haette dann habe ich ja normalerweisse 2 Netze dort waehre ja ein bit auf 1 gestzt also 2 hoch 1 - 2 = 0 ????? Ok sagen wir mal das ist ne Ausnahme nehmen wir 2 bits also 192 normaler weise wuerde ich dann 4 Netze mit (2 hoch 6 - 2 ) 62 Hosts haben oder? Laut Formel 2 hoch 2 -2 habe ich aber nur 2 Netze ?? wenn der Router nicht all 0 und all 1 Netzwerke unterstuezt das macht mich ein wenig konfus. Mit z.b 4 bits also maske 240 da leztes bit bei 16 ist mach ich 16er schritte nun duerfte ich den ersten und lezten bereich nicht verwenden da dort die subnet bits auf 1 oder nul stehn ip adresse 192.168.0.250 IP-Adresse (binär) 11000000.10101000.00000000.11111010 Subnetmaske (binär) 11111111.11111111.11111111.11110000 ip adresse 192.168.0.2 IP-Adresse (binär) 11000000.10101000.00000000.00000010 Subnetmaske (binär) 11111111.11111111.11111111.11110000 ich suche noch ein paar beispiele und poste sie hier danke fuer eure Hilfe ps.suuper dein Video Andre Pflaum alias cal77 tschuess Zitieren Link zu diesem Kommentar
weg5st0 10 Geschrieben 15. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. August 2006 wenn ich z.b das netz 192.168.0.0/25 haette dann habe ich ja normalerweisse 2 Netze Falsch, das ist 1 Netz! dort waehre ja ein bit auf 1 gestzt also 2 hoch 1 - 2 = 0 ????? Falsch, das letzte Byte ist das hochertigste Bit gesetzt Mit z.b 4 bits also maske 240 da leztes bit bei 16 ist mach ich 16er schritte Richtig nun duerfte ich den ersten und lezten bereich nicht verwenden da dort die subnet bits auf 1 oder nul stehn Falsch - nur die erste und letzte Adresse im Bereich darf nicht verwendet erden, also 14 Hosts Du darfst nie die ersten 3 Bytes vergessen. bei einer 24er Maske kannst Du nach deiner Formel: 2 ^ 24 -2 = 16777214 Netze bilden mit jeweils 2^8 -2 = 254 Hosts. Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 15. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. August 2006 bei einer 24er Maske kannst Du nach deiner Formel:2 ^ 24 -2 = 16777214 Netze bilden . Hä :confused: Die Formel 2^2 bezieht sich auf die Anzahl der zum Subnetting zusätzlich verwendeten Subnet-Bits. Und da ist seine Formel und seine Berechnung sowie die weiteren Ausführungen von Parkesel völlig korrekt. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
weg5st0 10 Geschrieben 15. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. August 2006 Ola, Jipp. Dann ist die Formel korrekt, bei der Berechnung der Anzahl der Subnetze darf dann aber nicht 2 abgezogen werden. Also Hosts: 2 ^bits - 2 Netze 2 ^bits Zitieren Link zu diesem Kommentar
Parkesel 10 Geschrieben 15. August 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. August 2006 Hallo danke fuer euer mitgefuehl :) grizzly999 wie soll ich dann laut pruefung vor gehn? wenn 2 Bits gestzt darf ich dann 4 netze bilden? Habe mit nen Kolege gesprochen der sagte voelliger schwachsin mit 2 bits macht man vier netze schluss aus ich sagte dann ja ja wenn router rfc 1812 dann schon aber sonst nur 2 aber ichredete irgendwie in die luft :) danke leute Zitieren Link zu diesem Kommentar
grizzly999 11 Geschrieben 15. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. August 2006 Ja, es ist eine Crux mit dem RFC950 und den dabei zwei abgezogenen Netzen. in der Prüfung rechnest du immer (noch) nach RFC950, also (2^2)-2 ;) In der Praxis ist das irrelevant, so alte HW, die noch nach RFC950 programmiert ist, hat heute keiner mehr im Netzwerk. grizzly999 Zitieren Link zu diesem Kommentar
cal77 10 Geschrieben 15. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. August 2006 Hi Parkesel Folgendes kann ich Dir als Erklärung zu Deinen Fragen sagen: wenn ich z.b das netz 192.168.0.0/25 haette dann habe ich ja normalerweisse 2 Netze dort waehre ja ein bit auf 1 gestzt also 2 hoch 1 - 2 = 0 ????? --> RICHTIG! Dies gilt bei RFC950 und somit für die Prüfung - in der Praxis wird dies jedoch fast nicht mehr angetroffen - dort gilt meist RFC1812. Ok sagen wir mal das ist ne Ausnahme nehmen wir 2 bits also 192 normaler weise wuerde ich dann 4 Netze mit (2 hoch 6 - 2 ) 62 Hosts haben oder? --> RICHTIG! Laut Formel 2 hoch 2 -2 habe ich aber nur 2 Netze ?? wenn der Router nicht all 0 und all 1 Netzwerke unterstuezt das macht mich ein wenig konfus. --> RICHTIG! So "doof" wie es ist ;-D Mit z.b 4 bits also maske 240 da leztes bit bei 16 ist mach ich 16er schritte nun duerfte ich den ersten und lezten bereich nicht verwenden da dort die subnet bits auf 1 oder nul stehn --> RICHTIG! ip adresse 192.168.0.250 IP-Adresse (binär) 11000000.10101000.00000000.11111010 Subnetmaske (binär) 11111111.11111111.11111111.11110000 ip adresse 192.168.0.2 IP-Adresse (binär) 11000000.10101000.00000000.00000010 Subnetmaske (binär) 11111111.11111111.11111111.11110000 Aber irgendwie hab ichs nun verstanden was koennte mann dann laut rfc950 mit einen gestzten subnetbit 0 netze machen? --> RICHTIG! 2 hoch 1 -2 ist 0 irgendwie verwirrend Wenn bei der pruefung kaeme ich soll ein 190.150.40.0/24 netz teilen in 2 netze mueste ich 2 bits nehmen. --> RICHTIG! So musst Du es machen! Danke auch für Dein Lob - es freut mich, wenn Dir das Buch und die Lernvideos gefallen! ;-D Grüessli André alias Cal77 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Parkesel 10 Geschrieben 15. August 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. August 2006 Hallo Leute Danke fuer eure Hilfe Lezte Frage dann geh ich ueber auf Dns Wenn ich ein Class B Netz habe 190.64.0.0/16 fangen da die ip adressen dann so an: 190.64.0.1-254 dann 190.64.1.1-254 dann 190.64.2.1-254 lezte 190.64.255.254 beim A netz 1.0.0.0/8 1.0.0.1-254 dann 1.0.1.1-254 1.0.2.1-254 usw danach 1.1.1.1-254 dann 1.1.2.-254 usw muesste passen oder? danke leute tschuess Zitieren Link zu diesem Kommentar
cal77 10 Geschrieben 15. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 15. August 2006 Nö: beim B netz 190.64.0.1-190.64.255.254 dann 190.65.0.1-190.65.255.254 dann 190.66.0.1-190.66.255.254 dann etc. beim A netz 1.0.0.1-1.255.255.254 2.0.0.1-2.255.255.254 3.0.0.1-3.255.255.254 etc. Cheers, Andre alias Cal77 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Parkesel 10 Geschrieben 16. August 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. August 2006 Danke fuer eure schnelle Hilfe. Schade ich dachte ich habs nun kapiert :( dachte wenn ich ein c netz habe habe ich 24 bits gestzt dann kann ich nur mehr 8 fuer hosts nehmen.Also 1-254 Bei 16 gesetzen bits 16 fuer host also 00000000 00000001,00000000 00000010,00000000 00000011 ...........00000000 11111110 dann 00000001 00000001 usw Also mit beispiel 222.80.0.0/16 222.80.0.1,2,3 dann 222.80.1.1,2,3..... lezte haette ich wenn ichs verstanden haette 222.80.255.254 Ich werd weiter lesen wird schon werden danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
weg5st0 10 Geschrieben 16. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 16. August 2006 Also mit beispiel 222.80.0.0/16 222.80.0.1,2,3 dann 222.80.1.1,2,3..... lezte haette ich wenn ichs verstanden haette 222.80.255.254 Das ist so richtig! Zitieren Link zu diesem Kommentar
cal77 10 Geschrieben 16. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 16. August 2006 Hi Parkesel Deine Erklärung des vorletzten Posts ist eigentlich richtig - somit hast Du es eigentlich auch richtig verstanden. Einfach die Auflistung war falsch. Bei einer B-Class darfst Du standardmässig 16 Bits für die Hosts, bei A-Class 24 Bits für die Hosts und bei C-Class 8 Bits für die Hosts verwenden. Dann musst Du dies aber in der Auflistung auch so machen... C-Class = 192.168.1.1 - 192.168.1.254 (die letzten 8 Bits verändern sich) B-Class = 140.20.0.1 - 140.20.255.254 (die letzten 16 Bits verändern sich) A-Class = 40.0.0.1 - 40.255.255.254 (die letzten 24 Bits verändern sich) Cheers, Andre alias Cal77 Zitieren Link zu diesem Kommentar
cal77 10 Geschrieben 16. August 2006 Melden Teilen Geschrieben 16. August 2006 und damit es noch richtig sitzt, habe ich hier noch einen Link zu einem "IP Subetting Comic) von Cisco - ist echt genial erklärt: RootMovie Cheers, Andre alias Cal77 Zitieren Link zu diesem Kommentar
Parkesel 10 Geschrieben 16. August 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. August 2006 Hallo lLeute danke euch dann bin ich ja erleichtert. das video habe ich schon gesehn eigentlich ganz toll nur meine englishkenntnisse hmm. koennte jemand das Video demuxen und deutsche sprache anfuegen :) scherz danke euch schoenen Tag noch Mfg Helmut alias parkesel,Maulwurf Zitieren Link zu diesem Kommentar
Parkesel 10 Geschrieben 16. August 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. August 2006 Hallo habe heute Mittags wieder ein bischen das Ms Buch weitergelesen kapitel Subnetting. Mann wenn ich davor nicht das I-net und andere Quellen durch gelesen haette dann haette ich wohl bahnhof verstanden. Ist irgendwie kompliziert erklaert. Aber wie wuerde man das am einfachsten ausrechnen ich brauche 6 Netzwerke mit 120 Hosts 4 netzwerke mit 60 und 2 Netzwerke mit 30 hosts. Welche Netzbereich muss ich vom provider anfragen? Ich probier mal : ich zaehle die Host zusammen 6x120+(12) +4x 60+(8) +2 x 30+(4) = 1044 Hosts hmm irgendwie muss ich ja die netid+broadcast beruecksichtigen habs mal in klammer geschrieben. 2 hoch 11 -2 =2046 Also brauche ich 11 host bits 11111111 11111111 11111000 00000000 das waehre meine maske 200.40.0.0/21 son nun 6 Netze zu 120 3 bits hmm mein Kopf raucht ufff Ich geh mal vieleicht macht ja einer weiter :) tschuess danke Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.