Sata Raid 1 zu langsam

[hoschi2 10]

hi

ich betreibe einen Sata Raid 1 mit folgender Hardware :

Western Digital RE2 Raid Edition : 2 mal

Fasttrak 4310

 

SiSoftSandra 2007 zeigt mir aber nur eine Datendurchsatzrate von 45 MB/s . Das ist eindeutig zu langsam . Wo kann der Fehler liegen.

Neueste Firmwares sind überall drauf.

[firefox80 10]

Hast du in der Raid Konfig die möglichkeit von write-through auf write-back zu stellen?

[Squire 260]

Write-back ohne batteriegepufferten Kontroller ist aber sehr mutig

[firefox80 10]

klar, für eine produktiv-umgebung nicht zu empfehlen - ausser du hast eine usv

 

aber wäre interessant was die performance macht

[hoschi2 10]

ja die möglichkeit habe ich , aber das RAID System sollte auch mit write through schneller sein.

[XP-Fan 216]

nur eine Datendurchsatzrate von 45 MB/s . Das ist eindeutig zu langsam .

 

Wie kommst du darauf das es zu langsam ist ?

Ist das ein Mittelwert aus einem Testlauf ?

[hoschi2 10]

Das ist der Wert den mir SiSoftware Sandra bei Festplattenbenchmark liefert. Für einen 3Gbps Controller ist das ja wohl definitv zu langsam. Deutlich schlechtere Systeme schaffen da ja schon mehr.

[Squire 260]

Vorsicht ... zieh mal lieber nicht die Transferraten der Technischen Daten auf der WD Seite als Maß der Dinge raus. Das sind Maximalwerte und dann nur für HD-Cache to Disk gültig. Betriebssystem zu Disk schaut ganz anders aus!

 

BTW ... 45 MB/sek find ich jetzt nicht wirklich langsam!

[hoschi2 10]

wenn meine alte defragmentierte IDE Festplatte beim gleichen Test schon auf weit über 100 MB/s kommt dann werden doch die Sata Platten auch wenn sie im Raid 1 laufen wohl mehr als auf 45 MB kommen. Ich weiss ,dass 300 MB/s nur Spitzenwerte sind und die will ich auch gar nicht erreichen , nur 45MB/s sind schon ziemlich lasch. Jetzt versucht mir bitte nicht weiss zu machen dass dies nicht langsam sei. Das steht ja wohl außer Frage

[XP-Fan 216]

Deutlich schlechtere Systeme schaffen da ja schon mehr.

 

Was erwartest du denn an Leistung ?

Also ich bin auch der Meinung das 45MB im Schnitt recht gut sind.

[XP-Fan 216]

wenn meine alte defragmentierte IDE Festplatte beim gleichen Test schon auf weit über 100 MB/s kommt dann werden doch die Sata Platten auch wenn sie im Raid 1 laufen wohl mehr als auf 45 MB kommen. Ich weiss ,dass 300 MB/s nur Spitzenwerte sind und die will ich auch gar nicht erreichen , nur 45MB/s sind schon ziemlich lasch. Jetzt versucht mir bitte nicht weiss zu machen dass dies nicht langsam sei. Das steht ja wohl außer Frage

 

Was soll den das für eine Festplatte sein ?

Mit was hast du den Wert erzielt ?

[Squire 260]

Kleiner Tipp ... besorg Dir mal nen aktuellen HD Vergleichstest von der c't - da bekommst Du eine reale Übersicht und keine Phantasie-Marketing Werte!

 

100MB/sec ... das kommt ja so ziemlich an die Leserate von Solid State Disks (SSD) ran! Mit einer normalen HD nicht zu machen!

 

Guck mal Solid State Disk - Wikipedia

[hoschi2 10]

Was soll den das für eine Festplatte sein ?

Mit was hast du den Wert erzielt ?

das ist eine stink normale IDE Platte von Samsung. Name fällt mir jetzt nicht ein.

Die Werte habe ich mit dem gleichen Test erzielt

Außerdem kann man sich bei SiSoft Sandra auch vergleichswerte anzeigen lassen . und da schneidet ein ATA66 2xRaid0 mit 2 grottigen HDs etwa genauso gut ab wie mein System. Das kanns doch nicht sein.

[Squire 260]

Dann schau Dir mal diese Durchschnittswerte an: Festplatten-Charts | THG Tom's Hardware

[hoschi2 10]

mit welchem Programm haben die das getestet oder weiss jmd ein gutes HD Benchmark Programm ?

 

Anscheinend hab ich was die Festplatten Performance falsche Vorstellungen gehabt. Was sollen dann eigentlich immer diese 3Gbps womit alle werben wenn es nicht mal annähernd erreicht wird ?