Routing

[stander 10]

Hallo Leute

 

Ich stehe vor einem wohl einfachen Problem, aber leider macht es bei mir nicht klick.

 

Ausgangslage:

2 Firmen die Ihre PC physikalisch am gleichen Netzwerk haben, aber unterschiedliche

Netzwerkbereiche nutzen sollen verbunden werden.

 

Netzwerk 1 192.168.107.0 255.255.255.0

Netzwerk 2 192.168.111.0 255.255.255.0

 

Wie muss ich das Routing einstellen, wenn ich zum Beispiel von einem PC ( 192.168.107.37

255.255.255.0) auf den Drucker (192.168.111.92 255.255.255.0) zugreifen möchte.

 

Für eure Tipps Danke ich euch im Voraus.

 

Gruss

Stander

[weg5st0 10]

Du musst einen Router mit zwei Schnittstellen (oder 2 IP-Adressen auf einer Schnittstelle) in jeweils einem der Netze haben. Der Router sollte die entsprechenden Routen dann automatisch eintragen.

Die IP dieses Routers trägst du dann als Gateway an den Clients ein. Das wars.

[DeLiRiUm 10]

Zunächst mußt du einen Router haben (logisch), der sowohl im einen als auch im anderen Netz steht. Logischerwesie braucht der 2 Netzwerkkarten.

Dann muß auf diesem auch das Routing aktiviert sein. Standardmäßig sollte es aus sein.

 

Wenn du nun vom Netzwerk 192.168.107.0/24 ins Netzwerk 192.168.111.0/24 willst, dann musste auf dem Router folgenden Befehl eingeben:

route add 192.168.111.0 MASK 255.255.255.0 IP_der_Netzwerkkarte_die_am Router_im_107er_Netz_steht.

 

Andersherum genauso. Nun müssen die Clients diesen als Gateway nutzen oder du richtest statische Routen auf jedem Client ein.

[IThome 10]

Wenn er einen Router hat und der Router direkt an beide zu erreichenden Netzwerke angeschlossen ist, er sie also kennt, dann müssen auf dem Router keine Routen für diese Netzwerke eingetragen werden. Diese Routen stehen schon in seiner Routingtabelle. Die Clients dagegen benötigen entweder ein Default Gateway oder eine spezielle Netzroute ...

[lefg 276]

Hallo, von mir ein Willkommen am Board. :)

2 Firmen die Ihre PC physikalisch am gleichen Netzwerk haben, aber unterschiedliche Netzwerkbereiche nutzen sollen verbunden werden.

 

Netzwerk 1 192.168.107.0 255.255.255.0

Netzwerk 2 192.168.111.0 255.255.255.0

 

Wie muss ich das Routing einstellen, wenn ich zum Beispiel von einem PC ( 192.168.107.37

255.255.255.0) auf den Drucker (192.168.111.92 255.255.255.0) zugreifen möchte.

 

:) Warum routen, warum nicht die Adressierung ändern? :)

[weg5st0 10]

Das mit den Netzrouten an den Clients würde ich nicht empfehlen. Es sollte nie Aufgabe des Clients sein die richtige Route zu finden.

 

Defaultgateway ändern und bei Bedarf evt. am Router zusätzliche Routen (bspw. für den Internetzugriff) etablieren.

[IThome 10]

Genau, würde ich auch nicht machen, aber am Router eben auch nicht, zumindest nicht in diesem Fall ...

[lefg 276]

Wie muss ich das Routing einstellen, wenn ich zum Beispiel von einem PC ( 192.168.107.37

255.255.255.0) auf den Drucker (192.168.111.92 255.255.255.0) zugreifen möchte.

Falls es sich um einen Einzelfall handelt, würde ich dem Rechner mit dem Drucker eine (zusätzliche) IP aus dem anderen Segment verpassen und damit gut.

[weg5st0 10]

Netzwerkbereiche nutzen sollen verbunden werden.

Gruss

Stander

 

Edgar hat nat. recht, wenn es sich um einen Einzelfall handelt.

Aus dem Zitat schliesse ich jedoch, daß es dauerhaft sein soll und mehrere Clients betrifft.

[lefg 276]

Nun, im Opening ist ein physikalisches Netzwerk mit zwei IP-Segmenten als Bedingung angegeben. Soll das tatsächlich so sein, so bleiben. Ich habe mir angewöhnt solche Dinge erstmal zu überdenken, oft sind es Altlasten, oft ist sowas schlicht unnötig.

 

Oft braucht man zur Bewertung auch mehr Einzelinformationen über das Warum es so sein soll.

 

Handelt es sich um ein LAN?

 

Man kann natürlich in einem physikalischen Netz, an einem logischen Bus routen zwischen zwei IP-Segmenten, sogar mit einem Interface. Nur welchen Sinn soll das machen? Ist es ein Provisorium? Wird es aus gut gemeinter Sicherheit und falschem Verständnis so gebaut?

[stander 10]

Hallo Leute

 

Erstmal vielen Dank für die vielen Antworten.

 

Da es sich um 2 verschiedenen Firmen handelt wollten die

Herren Chefs die IP-Adressen so belassen wie sie bis jetzt sind.

 

Zurzeit ist eigentlich nur der Zugriff auf einen multifunktionalen

Drucker vorgesehen (Drucker, Kopierer, Scanner), ev. später

dass von einzelnen Clients noch auf den Server im anderen

Netzwerk zugegriffen werden kann.

(Auf den Drucker greifen ca. 10 Clients zu)

 

Beide Firmen verfügen über separate Internetzugänge.

 

Wir wären auch im Besitz eines Routers.

 

Nun denke ich aber, dass wohlt die einfachste Lösung für den

Moment wäre, wenn man dem multifunktionalen Drucker

2 IP-Adressen zu teilen würde. (je eine aus jedem Netz)

 

Das würde ja dann heissen, wir benötigen keinen Router und

an den Clients müssten keine Routen gesetzt werden.

 

Gruss

Stander

[IThome 10]

So ist es ...

[lefg 276]

Zurzeit ist eigentlich nur der Zugriff auf einen multifunktionalen

Drucker vorgesehen (Drucker, Kopierer, Scanner), ev. später

dass von einzelnen Clients noch auf den Server im anderen

Netzwerk zugegriffen werden kann.

(Auf den Drucker greifen ca. 10 Clients zu)

Ich empfehle, verpasse dem Drucker aus beiden Netzen je eine IP!

 

Da es sich um 2 verschiedenen Firmen handelt wollten die

Herren Chefs die IP-Adressen so belassen wie sie bis jetzt sind.

Nun, wenn Leute einer gewissen Kategorie mit fehlendem Verständnis für die Materie sich etwas ins Hirn geschrieben haben, ist es schwierig bis unmöglich das zu ändern. Man muss das also umschiffen wie wir am Wasser geborenen so sagen.