Babble 11 Geschrieben 24. September 2006 Melden Teilen Geschrieben 24. September 2006 Guten Tag an alle! Wir sind dabei, unser altes Novell-System (Netware 5) in ein Microsoft AD auf Basis Server 2003 umzustellen. Das Netware-System wird als File-, Print- und RAS-Server eingesetzt. Dort liegen natürlich auch alle Benutzeraccounts etc. Die Einrichtung des ADS ist insoweit kein Problem, es wird parallel zum bestehenden Netware installiert und aufgebaut. Es funktioniert soweit auch schon, allerdings habe ich ein designtechnisches Problem. Ich würde gerne die ADS in einem getrennten IP-Adress-Bereich aufsetzten (DHCP, DNS) und nicht im derzeit produktiv genutzten Bereich. Das würde natürlich mit dem derzeitigen Routing von ca. 30 Netzwerken (9 Standorte mit mehreren Netzten) kollidieren (Routing müsste angepasst werden). Es wäre dann aber möglich, die vorhandenen Netze neu zu sortieren und über Supernetting das Routing zu vereinfachen. Die Implementierung würde dann natürlich länger dauern... Wie macht man's denn nun am dümmsten? Neuer Bereich oder alter Bereich? Vielen Dank für Eure Vorschläge, Babble. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Tobi72 10 Geschrieben 24. September 2006 Melden Teilen Geschrieben 24. September 2006 Hallo, um deine Frage zu beantworten, fehlen noch einige Informationen. Wie ist das im Moment aufgebaut, was wird geplant? Sollen weiter die Novell-Server verwendet werden oder wird das eine reine MS-Umgebung? Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 24. September 2006 Melden Teilen Geschrieben 24. September 2006 Hallo babble, willkommen an Board. Wenn Du die Einführeung des AD nicht auch gleich nutzen möchtest, um Dein Netz neu zu strukturieren, dann pflanzt Du den M$-Server einfach mit ins bestehende Netz. DHCP lässt Du zunächst mal abgeschaltet, aber DNS, WINS etc. richtest Du bereits ein. Werden beide für eine W2k3-Domain benötigt. Wenn alles soweit prima läuft, kannst Du drüber nachdenken, schon mal den DHCP zu starten und einen bestehenden abschalten. Gegebenenfalls DCHP-Relay-Agents anpassen (z.B. beim RAS). Nun kümmerst Du dich um die Drucker. Binde diese einfach über deren IP ein und gib sie frei. Fertig ist der W2k3-Printserver. Jetzt brauchst Du dich "nur" noch um die Benutzer und deren Files sowie gegebenenfalls um die Messaging-Plattform kümmern. Allerdings hat Tobi72 in einer Sache recht. Es fehlen noch ein paar detailliertere Infos zum Vorhaben, denn bei 9 Netzen sollte man nicht unvorbereitet loslegen. Schau hier auch noch mal rein: Von Novell NetWare zu Windows Server 2003 - Lösungshandbuch für die Migration von Datei-, Druck- und Verzeichnisdiensten (Inhaltsübersicht) grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Babble 11 Geschrieben 25. September 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. September 2006 Hallo Tobi, Hallo dippas. Danke erstmal für die Antworten. Also, es wird eine reine W2k3-Umgebung, Novell wird in den wohlverdienten Ruhestand geschickt. DNS und DHCP werden schon in diesem Umfeld genutzt, allerdings noch auf W2K-Servern. Diese Dienste wandern dann auf die DC's. Die beiden erstgenannten Schritte habe ich schon durchgeführt - Es gibt zwei DC's im Netz, die auch wunderschön replizieren. Der DNS ist neu aufgesetzt, die Zonen bereinigt, ins ADS integriert und funktioniert auch wunderbar. Die Benutzer sind zum Teil angelegt, Gruppen wurden gebildet, Fileserver installiert etc. OK, soweit fertigt (alles im vorhandenen Netz) und spielbereit. Was die Netzwerke angeht: Es gibt von der Zentrale in jeden Standort eine Standleitung. In jedem Standort gibt es drei Netze, von denen jedoch nur eins für die ADS relevant ist. In der Zentrale gibt es drei weitere Netze, die auch alle für die ADS relevant sind. Die Netze haben alle eine Class-C-Subnetzmaske. Wir benutzen ein VPN, um entfernten Zugriff auf diese Netze zu ermöglichen - der VPN-Endpunkt liegt in der Zentrale. Da der VPN-Client die Netze kennen muß, haben wir bei Kollegen, die Zugriff auf alle Netze haben müssen, ein Problem mit der Menge der Netze. Ich würde das gerne über Superneting vereinfachen. Das funktioniert auch zum Teil schon, nur noch nicht für alle Netze. @ dippas: AFAIK wird WINS in einer reiner W2K3-Umgebung nicht mehr benötigt - die Namensauflösung läuft nur noch über DNS, es sei den, Du hast noch Systeme die nur mit Netbios klarkommen - so habe ich das verstanden. Schönen Tag, Babble Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 25. September 2006 Melden Teilen Geschrieben 25. September 2006 @ dippas: AFAIK wird WINS in einer reiner W2K3-Umgebung nicht mehr benötigt - die Namensauflösung läuft nur noch über DNS, es sei den, Du hast noch Systeme die nur mit Netbios klarkommen - so habe ich das verstanden. "Eigentlich" ist das auch nicht falsch zu verstehen, aber "uneigentlich" sieht die Sache in der Praxis ganz anders aus. Und das gilt nicht nur für Systeme, die nur mit NetBios klarkommen. Ein (oftmals in der Praxis sehr unterschätztes) Beispiel: MSXFAQ.DE - WINS grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Babble 11 Geschrieben 25. September 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. September 2006 Ah, danke. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.