surfcontrol 10 Geschrieben 28. September 2006 Melden Teilen Geschrieben 28. September 2006 Hallo zusammen, entschuldigt bitte, aber ich scheine nichts dazu gelernt zu haben in den letzten Monaten. Offensichtlich habe ich irgendwo einen Fehler gemacht, denn die Namensauflösung meines SBS 2003 5 CL, funktioniert nicht mehr. Habe da einen Exchange Server eingerichtet, der holt auch brav ab. Anmeldung am netz klappt bei den 2 bestehenden PC bis jetzt tadellos. Dazu habe ich mir einen auf Linux Basis arbeitenden Storage gebaut und eingerichtet. Auch das hat geklappt. Er soll über Veritas Backup 10 SBS anstelle eines Streamers sichern. Jetzt war ich 6 Wochen auf Lehrgang und als ich zurückkam, zeigte Backup, dass es 4 Wochen nicht gesichert hat. Die Soiftware ist selbstverständlich komplett registriert. Auch kann die Storage Oberfläche den Realm der Domäne nicht mehr auffinden, hat also keinen Kontakt mehr zum AD. Nsklookup meldet "Der Servername für die Adresse xxxx konnte nicht gefunden werden. Forward und Reverse sind eingetragen und haben zuvor auch brav gearbeitet. >In der ereignisanzeige ist jedoch nichts zu finden. Ein neuer PC kann nicht mehr der Domäne hinzugefügt werden, das ist die einzige Fehlermeldung. Habe jetzt lange gesucht und bin nicht sehr ermutigt, weil offensichtlich die kiste neu gemacht werden muss (mein Vater wird mich massakrieren wenn ich dem das sage). Deshalb die Frage an die Spezialisten: 1. Wenn ich den SBS demote und wieder hochstufe, was ist mit dem Exchange? Wie bekomme ich den wieder ans laufen? 2. Kann ich auch die ADS integrierte DNS auf primär zurückstellen, dann löschen und neu DNS AD integriert machen. 3. Könnte es dann wieder funktionieren? Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 28. September 2006 Melden Teilen Geschrieben 28. September 2006 Bevor Du irgendetwas deinstallierst, installiere erstmal die Support Tools SP1 und führe NETDIAG durch. Poste diese Ausgabe ebenso wie die Ausgabe von IPCONFIG /ALL ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
surfcontrol 10 Geschrieben 29. September 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2006 Hallo IThome, hier zuerst netdiag: netdiag: Computer Name: PSBSERV DNS Host Name: PSBSERV.PSB-AG System info : Windows 2000 Server (Build 3790) Processor : x86 Family 6 Model 3 Stepping 1, AuthenticAMD List of installed hotfixes : KB890046 KB893756 KB896358 KB896422 KB896424 KB896428 KB898715 KB899587 KB899588 KB899589 KB899591 KB900725 KB901017 KB901214 KB902400 KB904706 KB905414 KB905915 KB908519 KB908531 KB910437 KB911280 KB911562 KB911564 KB911567 KB911927 KB912812 KB912919 KB913446 KB914388 KB914389 KB916281 KB917159 KB917344 KB917422 KB917734 KB917953 KB918439 KB918899 KB920214 KB920670 KB920683 KB920685 KB921398 KB921883 KB922582 KB922616 KB925486 Q147222 Netcard queries test . . . . . . . : Passed GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPTP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPPOE)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has not received any packets. GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'AVM NDIS WAN CAPI-Treiber' may not be working because it has not received any packets. [WARNING] The net card 'AVM ISDN CoNDIS WAN CAPI Treiber' may not be working because it has not received any packets. Per interface results: Adapter : LAN-Verbindung Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : PSBSERV IP Address . . . . . . . . : 192.168.10.11 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : 192.168.100.10 Primary WINS Server. . . . : 192.168.10.11 Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.10.11 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names is missing. No remote names have been found. WINS service test. . . . . : Passed Rst folgt gleich Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
surfcontrol 10 Geschrieben 29. September 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2006 Zweiter Teil: Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{E6F4B5F4-C43D-41C6-A5BA-80E7EA5C7D95} 1 NetBt transport currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Failed [WARNING] The DNS entries for this DC are not registered correctly on DNS server '192.168.10.11'. Please wait for 30 minutes for DNS server replication. [FATAL] No DNS servers have the DNS records for this DC registered. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{E6F4B5F4-C43D-41C6-A5BA-80E7EA5C7D95} The redir is bound to 1 NetBt transport. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{E6F4B5F4-C43D-41C6-A5BA-80E7EA5C7D95} The browser is bound to 1 NetBt transport. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Skipped Kerberos test. . . . . . . . . . . : Failed [FATAL] Kerberos does not have a ticket for host/PSBSERV.PSB-AG. LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Skipped Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information The command completed successfully IPconfig folgt Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
surfcontrol 10 Geschrieben 29. September 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2006 ipconfig: Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : PSBSERV Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : PSB-AG.local Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : PSB-AG.local Ethernet-Adapter LAN-Verbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : 3Com EtherLink XL 10/100 PCI für vollständige PC-Verwaltung-NIC (3C905C-TX) Physikalische Adresse . . . . . . : 00-01-02-1B-A0-19 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.10.11 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.10.10 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.11 Primärer WINS-Server . . . . . . : 192.168.10.11 Ich selbst sehe genug Fehler aber was sagen die genau aus? Doch platt machen? Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 29. September 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2006 Warum steht in der Ausgabe von NETDIAG ganz oben bei DNS-Hostname: PSBSERV.PSB-AG und bei der Ausgabe von IPCONFIG /ALL steht als primärer DNS-Suffix PSB-AG.LOCAL ? Wie heisst denn die Domäne denn jetzt , PSB-AG. oder PSB-AG.LOCAL ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
surfcontrol 10 Geschrieben 29. September 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2006 PSBSERV.PSB-AG und bei der Ausgabe von IPCONFIG /ALL steht als primärer DNS-Suffix PSB-AG.LOCAL ? Wie heisst denn die Domäne denn jetzt , PSB-AG. oder PSB-AG.LOCAL ? Hallo IThome, ist mir nicht einmal aufgefallen. Die Domäne hab ich nachgeschaut, lautet auf PSB-AG.local. wieso das dort anders steht ist mir rätselhaft. Ich hab da nicht wirklich den vollen Durchblick in diesen Sachen. Ist das erklärbar. Hab auch nochmal nachgeschaut ob das Mail an mich nicht fehlerhaft gewesen ist, aber ich habs original so kopiert wies da stand. Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 29. September 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2006 Führe bitte auch noch DCDIAG durch und poste das Ergebnis ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
surfcontrol 10 Geschrieben 29. September 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2006 Hallo, hätte ich schon machen sollen, ist ja ebenfalls mit Mail gekommen. Domain Controller Diagnosis Performing initial setup: Done gathering initial info. Doing initial required tests Testing server: Reutlingen\PSBSERV Starting test: Connectivity The host dc443d7-4cf9-4bb9-a71f-011723341c20._msdcs.PSBSERV-AG.local could not be resolved to an IP address. Check the DNS server, DHCP, server name, etc Although the Guid DNS name (dc443d7-4cf9-4bb9-a71f-011723341c20._msdcs.PSBSERV-AG.local) couldn't be resolved, the server name (PSBSERV.PSBSERV-AG.local) resolved to the IP address (192.168.10.11) and was pingable. Check that the IP address is registered correctly with the DNS server. ......................... PSBSERV failed test Connectivity Doing primary tests Testing server: Reutlingen\PSBSERV Skipping all tests, because server PSBSERV is not responding to directory service requests Running partition tests on : DomainDnsZones Starting test: CrossRefValidation ......................... DomainDnsZones passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... DomainDnsZones passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : PSBSERV-AG Starting test: CrossRefValidation ......................... PSBSERV-AG passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... PSBSERV-AG passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : ForestDnsZones Starting test: CrossRefValidation ......................... ForestDnsZones passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... ForestDnsZones passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : Schema Starting test: CrossRefValidation ......................... Schema passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... Schema passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : Configuration Starting test: CrossRefValidation ......................... Configuration passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... Configuration passed test CheckSDRefDom Running enterprise tests on : PSBSERV-AG.local Starting test: Intersite ......................... PSBSERV-AG.local passed test Intersite Starting test: FsmoCheck ......................... PSBSERV-AG.local passed test FsmoCheck Mein alter Herr hat mich heute kräftig zusammen gefaltet, weil ich dran schuld sei daß die Fehler da sind. zuvor hat er einen Novell gehabt, Verison 4.12 und das hat es getan für 6 Jahre ohne Fehler. Er würde nie mehr auf mich hören, ich bin schuld. Grad hat mein jüngerer Bruder mir gestanden, als ich weg war mal etwas herumprobiert zu haben und Tipps ausprobiert hat wie man so nen 'Server besser auf Trap bringt. Aber was er da gemacht hat davon hat er null ahnung, er kann sich nicht mehr so genau erinnern.Ich könnte den... Soll ichs dem Papa sagen. Besser wäre halt, wenn irgentjemand wüßte was ich ändern kann um aus dem Schlamasel herauszukommen. Mir geht die muffe auf Grundeis. Wo hab ich denn versagt? Was war mein Fehler. Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
surfcontrol 10 Geschrieben 29. September 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. September 2006 Hallo, kann ich irgendo in der registry nachsehen wann wer und vor allem wann etwas installiert hat? Glaubte mal etwas gelsen zu haben finde das aber nirgendo mehr zum nachlesen. Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 29. September 2006 Melden Teilen Geschrieben 29. September 2006 Wie heisst die Forward Lookupzone im DNS (und frag Deinen Bruder, woran er sich noch erinnern kann, bevor Du ihn erwürgst) ? Könnte schwierig werden, wenn da jemand "optimiert" hat und nicht mehr weiss, wo ... Was mich ein bisschen verwirrt, ist der Unterschied in den Domänennamen bei der Ausgabe von NETDIAG und IPCONFIG. Frag ihn gezielt, ob er etwas an den Namen verändert hat ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
surfcontrol 10 Geschrieben 2. Oktober 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 2. Oktober 2006 Wie heisst die Forward Lookupzone im DNS (und frag Deinen Bruder, woran er sich noch erinnern kann, bevor Du ihn erwürgst) ? ich finde da folgendes: _msdcs.PSB-AG.local Könnte schwierig werden, wenn da jemand "optimiert" hat und nicht mehr weiss, wo ... Was mich ein bisschen verwirrt, ist der Unterschied in den Domänennamen bei der Ausgabe von NETDIAG und IPCONFIG. Frag ihn gezielt, ob er etwas an den Namen verändert hat ... ich mach den ALLE! Natürlich hat er keine Ahnung mehr,a ber er ist halt Papas Liebling. Statt den jungen Burschen mal übers Knie zu legen mault der alte Herr lieber an mir herum. Ich weis wirklich nimmer was ich machen soll. Gibt es wirklich keine Möglichkeit herauszufinden, ob er was gemacht hat? Die Sicherungen sind leider zu alt um da noch was zu ändern. Ich breche heute nacht in die Firma ein und werfe das Ding in den Hof. Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
surfcontrol 10 Geschrieben 4. Oktober 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Hallo, ich mache den Server komplett platt, nachdem sich wohl niemand im Board so einen Reim drauf machen kann. Jetzt nur noch mal die Frage, weil SBS. Ich sichere die Exchange Mailboxen zusätzlich mit den PST Dateien der einzelnen Leute. Dann den Server demoten und AD neu. Aber wie ist es mit Exchange? Muss ich das Setup erneut ausführen? Welche Probleme sind zu erwarten? Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Ist die msdcs... die einzige Forward Lookupzone ? Zitieren Link zu diesem Kommentar
surfcontrol 10 Geschrieben 4. Oktober 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Ist die msdcs... die einzige Forward Lookupzone ? Hallo IThome, ja weiter steht da nichts drin. Gruß surfcontrol Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.