GuentherH 61 Geschrieben 1. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. Oktober 2006 Hi. Da du im Server 2 Netzwerkkarten hast, ist die Variante über den SBS Server die bessere. Wenn nämlich am SBS 2 Netzwerkkarten verwendet werden, dann wird auch auf dem SBS die Basic Firewall installiert und bietet noch eine zusätzliche Sicherheit. In deinem Netzwerk sollte das dann so ähnlich aussehen (IP Adressen als Beispiel) Router - 192.168.10.1/24 Server NIC WAN - 192.168.10.10/24 GW 192.168.10.1 Server NIC LAN - 192.168.0.254/24 (keine Gateway Adresse), DNS 192.168.0.254 Den DHCP macht auf jeden Fall der SBS. Die Clients beziehen ihre Adresse aus 192.168.0.0/24 - als GW und DNS für die Clients gilt dann 192.168.0.254 /24 bedeutet übrigens, dass die Subnet Mask 24 Bit hat (dezimal daher 255.255.255.0) Diese Einstellungen solltest du aber sowieso erhalten, wenn du den Assistenten für den Internetzugang verwendest. Bevor du den Assistenten beendest, stellt dir dieser die Konfiguration vor, die er für dich durchführen wird. Speicher auf jeden Fall für eine etwaige Fehlersuche diese Daten als Textfile ab, oder drucke es dir aus. LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
smaug 10 Geschrieben 4. Oktober 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 HI. ... prüfe anschließend ob am Server der DNS-Server richtig läuft (Stichwort nslookup - Boardsuche)... LG Günther Hallo Günther, danke für Deine Hilfe. Soweit habe ich alles korrekt durchgeführt. Wenn ich nslookup im cmd-Fenster auf dem Server ausführe bekomme ich folgende Meldung: " Der Servername für die Adresse 192.168.0.254 konnte nicht gefunden werden: No existent domain. Standard Server: Unknown Adresse: 192.168.0.254 " Im Verwaltungstool ist der DNS aber mit einem Namen versehen: hts-Server1.htsdomain.local In der Forward-Lookup-Zone sind die Einträge vorhanden, in der Reverse-Lookup-Zone ist kein Eintrag. Im Ereignisprotokoll wird der DNS-Server fehlerfrei gestartet. Woran kann diese Problematik liegen und wie kann ich diesen Fehler beheben? Übrigens habe ich den Adapter fürs Internet ohne Assistent einrichten müssen, da dieser absolut keine Lust zur Ausführung hatte. Ich habe dem Adapter eine feste IP zugewiesen und als StandardGW die IP des Routers, die DNS-Funktion des Routers habe ich deaktiviert. Den WLAN-Adapter vom Server möchte der Kunde gerne ebenfalls nutzen, sodaß ich diesen nicht deaktivieren kann. Wo kann ich den Bereich des DNS-Servers von SBS definieren, da ich im Netzwerk mehrere feste IP-Adresse verwende und diese im Bereich zwischen 192.168.0.10 und 192.168.0.20 angesiedelt sind. Außerdem muß ich diese festen IP doch in irgenteiner Weise der internen IP-Verwaltung bekanntgeben (oder weicht hier SBS von einem Router ab?) Danke für Deine Hilfe und einen schönen Abend. Bjoern Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 WLAN kannst Du später immer noch aktivieren. Am Server ist auf keiner NIC ein DNS-Server eingetragen. In Deinem Fall musst Du 192.168.0.254 konfigurieren. Gleiches gilt für den Client. Da ist auch ein falscher DNS-Server eingetragen. -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Hallo, sagt mal bitte Kameraden, täusche ich micht oder nicht? Die IP-Adressierung erscheint mir doch total daneben. Die Geräte liegen doch überhaupt nicht im selben Segment. Da wundert es mich nicht, das keine Verbindung vom Client zum server zustande kommt. Zitieren Link zu diesem Kommentar
smaug 10 Geschrieben 4. Oktober 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 WLAN kannst Du später immer noch aktivieren. Am Server ist auf keiner NIC ein DNS-Server eingetragen. In Deinem Fall musst Du 192.168.0.254 konfigurieren. Gleiches gilt für den Client. Da ist auch ein falscher DNS-Server eingetragen. -Zahni Hallo Zahni, Auf allen Karten ist der DNS-Server 192.168.0.254 eingetragen. Was muss ich da noch konfigurieren? Übrigens ist im Handbuch Windows SBS 2003 R2 von einer Server-Verwaltungskonsole die Rede, die ich bei der vorliegenden Installation nicht entdecken kann. Woher kommt das? Kann es sein, daß in der SBS 2003 SP1 dieses Feature noch nicht enthalten war? Ist das R2 jetzt offiziell auf dem Markt oder ist es noch immer von MS zurückgezogen? Viele Fragen und ich danke für die geduldige Beantwortung. Bjoern Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Och, DAS müsste zufällig passen (192.168.0.x / 255.255.255.0). -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
zahni 559 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Na dann poste nochmals ipconfig /all und fange im Thread von vorne an (nslookup usw.) -Zahni Zitieren Link zu diesem Kommentar
smaug 10 Geschrieben 4. Oktober 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Hallo, sagt mal bitte Kameraden, täusche ich micht oder nicht? Die IP-Adressierung erscheint mir doch total daneben. Die Geräte liegen doch überhaupt nicht im selben Segment. Da wundert es mich nicht, das keine Verbindung vom Client zum server zustande kommt. Hallo Lefg, wieso nicht im selben Segment? Liegen doch alle im Bereich 192.168.0.1 - 192.168.0.254. Die Adressangaben bei Günther waren lediglich Beispiele und nicht auf mein Adresssegment bezogen. Oder habe ich Dich falsch verstanden? Gruss vom Bodensee Bjoern Zitieren Link zu diesem Kommentar
IThome 10 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Damit war gemeint, dass der Server mit 2 Netzwerkkarten als NAT-Router mit Basisfirewall betrieben wird, was die SIcherheit natürlich erhöht. In dieser Konfiguration sind die Adressbereiche der internen und externen Schnittstelle natürlich unterschiedlich .,.. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : HTS-SERVER1 Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : HTSDomain.local Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : HTSDomain.local Ethernet-Adapter IntraNet_HTS: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : Marvell Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller Physikalische Adresse . . . . . . : 00-17-31-68-66-30 DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.254 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : Ethernet-Adapter LAN-Verbindung 2: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : Generic Marvell Yukon Chipset based Ethernet Controller Physikalische Adresse . . . . . . : 00-18-F3-2D-E9-EC DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse (Autom. Konfiguration) : 169.254.2.158 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.0.0 Standardgateway . . . . . . . . . : Ethernet-Adapter Drahtlose Netzwerkverbindung: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung . . . . . . . . . . : Realtek RTL8187 Wireless 802.11g 54Mbps USB 2.0 Network Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-15-AF-06-EB-1F DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IP-Adresse (Autom. Konfiguration) : 169.254.114.115 Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.0.0 Standardgateway . . . . . . . . . : Was ist denn hier wofür? Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Client1: Windows 2000-IP-Konfiguration Hostname. . . . . . . . . . . . . : buero2 Prim„res DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcastadapter IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein Ethernetadapter "LAN-Verbindung": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : AVM FRITZ!web PPP over ISDN Physikalische Adresse . . . . . . : 00-07-77-64-09-32 DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.120.254 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.120.252 192.168.120.253 Ethernetadapter "IntraNet HTS": Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : VIA Rhine II Fast Ethernet Adapter Physikalische Adresse . . . . . . : 00-40-63-E6-35-59 DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.25 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1 DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1 Und hier? Zitieren Link zu diesem Kommentar
smaug 10 Geschrieben 4. Oktober 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Hallo lefg, die IP-Config für den Server und die Clients hat sich grundlegend verändert. In der Konfiguration des Servers ist in der Intranet_HTS der DNS 192.168.0.254 eingetragen und in der LANverbindung 2 (zum Router) feste IP 192.168.0.21 und als GW 192.168.0.1, die IP des Routers. Die anderen LAN-Adapter wurden erst einmal deaktiviert. Beim Client kann ich derzeit noch nicht die IP umstellen, da derzeit DNS vom Server und auch die Verbindung mit dem Server noch nicht funktionieren und die alten Einstellungen für das bestehende P-t-P-Netz zunächst bestehen bleiben müssen. Habe versuchsweise einen umgestellten Client angeschlossen und keine Verbindung erhalten. Gruss Bjoern Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Kannst vom Client aus den Server denn pingen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
smaug 10 Geschrieben 4. Oktober 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Hallo Lefg, nein, das Ergebnis ist ein komplettes Nein - alles 0, kompletter Verlust des Paketes. Ist auch logisch, da dem Client keine IP zugewiesen wird. Mit fester IP ist auch keine Verbindung möglich. Gruß Bjoern Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 4. Oktober 2006 Melden Teilen Geschrieben 4. Oktober 2006 Sag mal, hast da ein Multihoming gebaut, versucht Mehrfachverbindungen einzurichten, über ein oder zwei physikalische Netze? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.