Jump to content

Fragen bzgl. Umstieg auf MS Exchange Server 2003


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo liebe MCSE-Board-Gemeinde,

 

in unserem Unternehmen wird noch Lotus Notes Domino 6.5 eingesetzt. Nach dem Willen der Geschäftsleitung soll diese Groupware abgeschafft :shock: und durch einen MS Exchange Server 2003 ersetzt werden (warum jetzt auch immer).

 

In diesem Zusammenhang habe ich an Euch folgende Fragen:

  1. Da (leider noch) MS Office 97 eingesetzt wird und in diesem Zusammenhang MS Outlook 97 vorhanden ist, würde ich gerne wissen, ob eine 100-prozentige Kompatibiltät zwischen Outlook 97 und Exchange Server 2003 besteht. :rolleyes: Andernfalls müssten neue MS Office-Versionen angeschafft werden. Oder besteht da eine sog. "Kompatibilität mit Einschränkungen", so dass nicht alle Exchange Server 2003-Funktionen genutzt werden können?
  2. Als Serverbetriebssystem benutzen wir zurzeit eine MS Windows 2000-Domäne. Liese sich auf einem MS Windows 2000-Server problemlos ein MS Exchange Server 2003 installieren? Wie sieht das mit der Schema-Erweiterung des Active Directorys aus? :suspect: Kann es dabei zu Problemen kommen, weil die Installation nicht in einer MS Windows 2003-Domäne durchgeführt wurde? Oder sollte/müsste vor der Installation die ganze Domäne von Win2000 auf Win2003 aktualisiert werden?
  3. Angenommen die Installation des MS Exchange Server 2003 würde auf einem MS Windows Server 2003 durchgeführt. Weil als als Client-Betriebssysteme (leider noch) MS Windows 9x/NT/2000 (teilweise "sogar schon" WinXP!) eingesetzt werden, ist es doch richtig, dass hierbei noch zusätzliche Zugriffs-CALs für den MS Windows Server 2003 beschafft werden müssen?:wink2:

Wenn Ihr bei Euren Antworten nicht zu viel schreiben wollt, genügt es mir auch, wenn externe Links gepostet werden. Darüber wäre ich genauso dankbar darüber und könnte es dann dort nachlesen.:D

 

Im Voraus erstmal Danke für Eure Mühen.:)

 

Gruß

rutrox

Link zu diesem Kommentar

Hallo,

 

hier die Hard- und Softwareanforderungen von Exchange 2003:

Microsoft Exchange Server: System Requirements for Exchange Server 2003

 

hier die Kompatibilität zu Outlook:

Microsoft Exchange Server: Outlook and Exchange Server Compatibility

Wobei es nicht mehr supported wird, aber wohl noch läuft mit Outlook 97.

 

Wenn ihr auf einem Windows Server 2003 installiert braucht ihr für diesen natürlich auch neue CALs.

 

Das Schemaupdate sollte eigentlich kein Problem darstellen, trotzdem gilt, wie immer, vorher alles sichern.

Link zu diesem Kommentar

Hallo,

 

1. Wie ChristianHemker schon geschrieben hat: Wird von Microsoft nicht mehr supportet.

 

2. Exchange Server 2003 läuft unter Windows 2000 Server, allerdings werden dann die Neuerungen von Exchange Server 2003 nicht unterstützt. Außerdem muss auf den Windows 2000 Server mindestens das SP3 aufgespielt sein.

 

3. Das sagt das neue Windows Server How-To Guides: Home - ServerHowTo.de zum Thema CALs:

 

Die Version der CAL muss mindestens der Version der Serversoftware entsprechen. Die Serverversion darf auf keinen Fall neuer sein als die Version der CAL, die CAL darf aber eine neuere Version haben als die Serversoftware.

 

Das bedeutet: Ja, du brauchst neue CALs, wenn du Windows Server 2003 einsetzt.

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...