Hyper-V Server - Hardware

Hallo !

Ich plane einen leistungsstarken Hyper-V Server. Folgende Hardware habe ich bisher gewählt:

Chenbro Gehäuse mit

2 CPU-Sockel

Intel® C600-A Chipsatz

16 x DDR-3 800/1066/1333/1600

Intel® Mainboard S2600CP2PDF

2 x Intel Xeon E5-2609

8 x 16 GB DDR3 FSB1600

1 x SSD 120 GB (Systemplatte)

4 x 600 GB SAS 6Gb 10.000 U/min (wahrscheinlich Toshiba Allegro)

1 x Adaptect 6405 Raidcontroller

2 x 960 W Netzteile (red.)

Den SAS Raid wollte ich als Raid 5 aufsetzen

Das ganze unter Microsoft Hyper-V, sollte ich die Core Variante nehmen ?

Es sollen mind. 5 virtuelle Maschinen gleichzeitig gut laufen.

Habe ich noch irgendetwas vergessen oder falsche Komponenten ?

Das System würde ich auf ein RAID 1 legen.

Was soll virtualisiert werden?

Wenn du schon in solchen Dimensionen planst würde ich eher überlegen die Platten in ein seperates Storage zu packen.

Hallo,

wer hat denn diese Zusammenstellung kalkuliert auf die zu erwartende Last ?

Passt das so in etwa denn du hast nichts zu den VM geschrieben, welche Funktionen haben diese denn ?

Zu der Hardware bin ich etwas verwundert:

8x16GB RAM, welche Module, welcher Hersteller ?

4x600GB als RAID 5, Hotspare ist dann Nummer 4 und RAID 5 mit 3 HDD ?

Raidcontroller mit oder ohne BBU ?

Hast du auch mal bei den etablierten Herstellern ein Angebot eingeholt ?

Hallo,

würde mich auch einmal interessieren was Du auf dieser "Kiste" alles so laufen lassen möchtest ;)

Zudem wären meine Fragen ähnlich:

- Welcher Speicher

- BBU am/im Raid-Controler ?

- Warum Chenbro und kein Intel-Gehäuse

- Warum Raid-5 und kein Raid-1 oder nen Raid-10 mit nem 6805-Adaptec und ner Hotspare

- Wenn Du 5 Maschinen produktiv darauf laufen lassen möchtest:

Was machst Du dann wenn Dir die Hardware abraucht ? Thema Redundanz.

Grüße vom Tastendruecker

Speicher: 8 x 16GB DDR3 FSB1600 240-pin REG x4 - welcher Hersteller kann ich aktuell nicht sagen

Raidcontroller: Adaptec RAID 6405 mit Adaptech Flash-Modul

Chenbro deshalb, weils beim Zulieferer (ico.de) erhältlich ist.

Warum kein Raid 5 ? Wie sind da eure Erfahrungen ?

Ich würde auch gern mehr in die Hardware investieren, aber Wunsch und Realität...

Momentan laufen die VMs hier auf einem älteren System. Dies könnte später Ausfallsystem fungieren.

Wieso keinen Markenserver?

Raid 10 ist im Allgemeinen schneller als Raid 5 (hat dafür mehr verschnitt).

Moin,

du sagst praktisch nichts zu den Anforderungen, da kann man also auch praktisch nichts zu deiner Hardware sagen.

Gruß, Nils

@TSchaefer1976

also ich würde alles aus einem Guss nehmen .... Intel-MB,-CPU,-Gehäuse,-PS

Einfach runder und stimmiger. HDDs und Raid-Controler natürlich ausgenommen ;) ;) ;)

Baust Du den selber oder läßt du ihn dir "bauen" (Frage in Bezug auf Support, NBD, Hadrware-Vorhaltung, etc...) ?

Ich würde bei der Auswahl meiner Komponeten nicht die Abhängigkeit meines Zulieferers berücksichtigen sondern das verbauen was ich möchte.

Aber jetzt lass doch mal hören was du in den VMs laufen lassen möchtest bzw. wie die Last in dem System ist.

Du wolltest ja wissen ob das Ding für Eure Ansprüche richtig bemessen ist.

Zur Hardware ist zu sagen:

überlege dir, ob du es für dich passen würde, wenn du auch am System ein RAID 1 nimmst.

zu der Frage ob du etwas vergessen hast kann ich nur meinen Vorrednern zustimmen und der bereits erwähnten BBU noch eine

zusätzliche Netzwerkkarte zB Intel Gigabit ET i340 (um die 200€netto)

anführen

Wenn du den Server AUSSCHLIESSLICH als Host verwenden willst, kann ich dir den Hyper-V Server2008R2 empfehlen.

Wenn du dir sicher bist, einen eigenen Server bauen zu wollen:

Supermicro Gehäuse sind allgemein billiger.

oder

AMD Prozessoren und Mainboards mit passendem Sockel sind auch billiger (bei gleicher Leistung)

passende RAM gibts (meines Wissens - bitte nachschauen) mit 8GB von Kingston

8GB um unter 60€ pro Riegel

vielleicht konnte ich dir helfen?

lg

Gehostet werden sollen mind. 5 virtuelle Maschinen die bereits bestehen.

Die Gäste haben Win XP, Win2k3, Win2k8.

Die Maschinen hosten zum Teil nur Webanwendungen, Remote Desktop Tools usw.

Geplant sind noch weitere Maschinen.

Es laufen keine Datenbankserver oder ähnliches auf den VMs.

Moin,

mit diesen rudimentären Angaben kann man keine ernsthafte Empfehlung aussprechen. Wenn du nicht angeben kannst, welche Performance deine VMs brauchen, wie sollen wir das dann tun?

Bleiben grundsätzliche Fragen:

• Soll der Host wirklich einzeln sein, ohne Redundanz? Was passiert, wenn der Host ausfällt?
  
• RAID5 ist nicht grundsätzlich falsch, wird aber u.U. zu Einschränkungen beim Schreib-I/O führen, wenn deine VMs viel Last verursachen. Schreiben die VMs wenig, dann wird das kein Problem darstellen.
  
• Eine SSD ist bei einem Hyper-V-Host unnötig. Die Systempartition steht unter keiner nennenswerten Last.
  
• Ein alleinstehender Host sollte mindestens zwei Netzwerkkarten haben, besser mehr.
  

Gruß, Nils

@TSchaefer1976

naja mit der Aussage:

Die Maschinen hosten zum Teil nur Webanwendungen, Remote Desktop Tools usw.

kann man immer noch nicht wirklich viel anfangen (ich zumindest nicht), sry

Was sind bei dir Remote Desktop Tools, Webanwendungen, etc.... ?

Sagt ja immer noch nicht aus welche Last dabei entstehen kann.

Und wieviel Maschinen kommen noch hinzu ?

Auf die Fragen in Bezug auf Redundanz, Support und Hardware-Vorhaltung bist Du auch noch nicht eingegangen.

So long und Grüße