esea 10 Geschrieben 10. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 HAllo ch habe einen win 2003 SB server und einen 2003 standart der 2003 sb soll der file server sein und ist in der AD die der 2003 standert verwaltet. Ok nun hab ich ein fehler der alle 30 min den server runter fahren leste weil nach microsoft der SB der Domain controler sein muss und auch nix neben ihm duldet. Git es ein tip wie ich den forgang unterbrauche ? Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 10. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Da gibt es keinen Tip. Das ist das Standardverhalten eines SBS. Der SBS muss erster DC der Domäne werden, dann wird er auch wieder weiter online bleiben und nicht aller 30 min. rebooten... Link zu diesem Kommentar
esea 10 Geschrieben 10. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 schon kalr .. reicht es den als 2ten domaincontroler einzubinden ? Link zu diesem Kommentar
hforster 10 Geschrieben 10. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Hi Nein, der SBS muss die AD verwalten dann kannst du den Standard Server als File-Server einbinden. have a nice day Link zu diesem Kommentar
esea 10 Geschrieben 10. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Nun wenn die nun aber beide die Domaine Hosten , sind sie ja eigetlich beide der Erste DC Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 10. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Zum Thema SBS und weiterer DC gibts hier schon mehr als genug Threads. Die Boardsuche findest du hier: https://www.mcseboard.de/search.php Ein wenig Eigeninitiative kann man schon erwarten, oder? ;) Link zu diesem Kommentar
esea 10 Geschrieben 10. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Kuss danke Phoenicp Für dein Hilfe :) Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 10. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Hallo, hast du den SBS denn komplett installiert oder nach der 1ten CD abgebrochen weil du den "Rest nicht haben wolltest". Link zu diesem Kommentar
esea 10 Geschrieben 10. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Ja hab ich :) ich instalier nie SB .. daher war es mir auch unverstaendlich wieso ich den gansen rotz mitinstalieren solte Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 10. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Weil erst nach der kompletten Installation die ganzen Assistenten mit der Arbeit fertig sind der der SBS voll funktionstüchtig ist. Wenn du es aber besser weißt mußt du es so machen wie du denkst. Anscheinend hast du aber noch nicht alles bedacht :rolleyes: Link zu diesem Kommentar
esea 10 Geschrieben 10. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Doch bedacht hab ich schon fiel . nur waren es andere forausetungen . Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 10. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Installiere den SBS komplett und dann funktioniert der auch wie er soll. Alles Andere ist halbherzig oder setzt ein Mindestmaß an Kenntnissen vorraus. Link zu diesem Kommentar
esea 10 Geschrieben 10. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 XP-Fan danke fuer dein Tip . nur wieso sollte ich ein setup benden in dem dinste instalirt werden die nicht benötigt werden . wenn ich dies auch anders machen kann . Weiter stell ich mir die frage wieso der SB nach einer instalation durch das setup die arbeit mit anderen DC aufnahmen solte. obwol microsoft ausdrücklich darauf hinweist das er eben das als folwertiger SB nicht macht. Meine Frage zihlt darauf den SB troz der Microsoft einbauten "sperre" in betrib zu nehmen ohne die hir forinstalirten Umgebung Kompelt auf den SB zu tranferiren . das heist den Excange und den DC sowie den DHCP da dies unrsprünglich nicht so gewolt ist. Sicher wir Könten nun darüber reden wieso das hir so ist und ob ich mir das ausgedacht habe oder irgen jemand anders.. Machen wir aber nicht weil das keine discusion ist die zur lösung führt . Link zu diesem Kommentar
XP-Fan 217 Geschrieben 10. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Der SBS hat gewisse Vorraussetzungen die erfüllt werden müssen. Da geht kein Weg dran vorbei. Ich gehe davon mal aus das ihr den SBS als "kostengünstigen " Fileserver einsetzen und nicht das Geld für den W2k3 Std ausgeben wolltet. Da ist aber dann zu beachten das der SBS seine Eigenheiten hat und dies nur dann funktioniert wenn der SBS der Inhaber ALLER FSMO Rollen ist. Du kannst den SBS durchaus in eine bestehende Struktur einbringen und in Betrieb nehmen. Die Lizenzierung ändert sich dabei aber auch und die SBS Cal werden notwendig. Für euch wird es wohl besser sein den SBS zu vergessen und einen W2k3 Std einzusetzen. Link zu diesem Kommentar
phoenixcp 10 Geschrieben 10. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2008 Meine Frage zihlt darauf den SB troz der Microsoft einbauten "sperre" in betrib zu nehmen ohne die hir forinstalirten Umgebung Kompelt auf den SB zu tranferiren . das heist den Excange und den DC sowie den DHCP da dies unrsprünglich nicht so gewolt ist. Doch, das ist so gewollt, und zwar von MS. Wenn du einen Server mit deinen benötigten Funktionen/Rollen einsetzen willst, kannst du eben keinen SBS verwenden. Basta. PS: wenn du / ihr vor der Beschaffung ein wenig recherchiert hättet, wäre die Wahl nicht auf nen SBS gefallen. PPS: Wir unterstützen niemanden beim umgehen von bewusst gesetzten Sperren bzw. Grenzen. PPPS: Auch wenn es durch die Aufregung kommt, aber ein orthographisch und grammatikalisch korrektes Posting liest sich einfach besser... Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge