Server Image Sichern

[firefox80 10]

Hallo Leute!

 

Ich will einen Bekannten von der Idee abbringen, einen Server (SBS2003Std) per Image zu sichern.

 

Über die Bordsuche habe ich gefunden, warum das bei einer Multiserver und speziell Multi-DC umgebung in die Hose gehen wird.

 

Allerdings könnte ich Argumente gebrauchen, warum man das auch nicht in einer Umgebung mit nur einem Server machen soll.

 

LG

FireFoX

[heinie01 10]

siehe hier ---> Warum Images nicht als Datensicherung taugen - faq-o-matic.net

[IThome 10]

Naja, das ist aber nur ein DC und es sind nicht mehrere ... Obwohl ich das auch nicht machen würde, es sei denn, wenn das Image nicht gezogen wird, während der Server läuft (Exchange und AD), bei Plattentausch zum Beispiel ...

[Daim 12]

Das Szenario mit nur einem DC - entschärft tatsächlich die Problematik beim "Imaging" - als wenn es sich um eine größere Umgebung handeln würde.

 

Aber eins ist klar, auch bei nur einem DC, hört beim Thema Imagen der Support seitens Microsoft auf!

[GerhardG 10]

image techniken sind einfach standard, aktuelle produkte sichern auch einen dc mit den entsprechenden boardmittel => kein unterschied zu einem "normalen" backup.

[firefox80 10]

danke erstmal für die infos.

bedeutet also, dass der hauptnachteil der ist, dass für eine image sicherung der server offline genommen werden muss.

 

@GerhardG: kannst du Produktnamen nennen?

Ich würd mir dann gern mal auf der Herstellerseite durchlesen, wie das mit Active Directory und Exchange gemacht wird.

[Gulp 274]

zB Acronis True Image 9.1 für Windows Server --> Acronis Deutschland

 

Grüsse

 

Gulp